Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre conocimientos de patentes - La inspiración del discurso de aceptación de Tu Youyou ante los estudiantes universitarios contemporáneos

La inspiración del discurso de aceptación de Tu Youyou ante los estudiantes universitarios contemporáneos

1. La investigación científica requiere confianza académica y confianza cultural. La época en la que Tu Youyou se dedicaba a la investigación de la artemisinina, aunque la gente de hoy la consideraba "cerrada y conservadora", estaba llena de pasión y fe en la victoria. Tu Youyou y su equipo no tenían condiciones para crear condiciones, por lo que lanzaron un método original y finalmente lo lograron después de 191 experimentos. Se puede decir que eran indomables. "Dos bombas y una estrella" y la insulina sintética no son una excepción, ambas surgen del poder de la fe. No solo eso, los investigadores científicos de esa época tenían el espíritu de dedicarse al país y a la ciencia (como Deng Jiaxian, etc.), incluso si usaban sus propios cuerpos para experimentos. Esto es increíble para algunas personas en este momento. El éxito de Tu Youyou y su equipo también se beneficia de la confianza cultural. La investigación sobre la artemisinina se originó a partir de los registros de las "Recetas de emergencia" de Ge Hong de la dinastía Jin del Este. Precisamente se basaron en su creencia en los libros de medicina clásica tradicional que perseveraron y finalmente lograron el éxito. Por otro lado, lo que más le falta a la actual comunidad educativa de ciencia y tecnología de China no son condiciones de investigación científica sino confianza académica y cultural. En los tiempos modernos, China fue devastada por potencias extranjeras y simplemente se le achacó el "atraso y la ignorancia" de su cultura tradicional. Este sentimiento de inferioridad cultural no ha sido eliminado. Por ejemplo, la teoría "pseudocientífica" de la medicina tradicional china sigue siendo común. Por tanto, la mentalidad de seguir el ejemplo de Europa y Estados Unidos hace que parezca natural seguir la tendencia paso a paso. Si otros países investigan motores cuatro veces supersónicos y China sigue sus pasos en lugar de crear nuevos aviones, en última instancia quedará a merced de otros. Si la experiencia de estudios en el extranjero y los trabajos de SCI se convierten disfrazados en criterios para el nombramiento de talentos y la evaluación del desempeño en algunas instituciones de investigación científica y universidades, entonces el personal científico y tecnológico chino corre el peligro de convertirse en esclavo de las universidades europeas y americanas, y del sistema científico y tecnológico nacional. y la seguridad cultural será preocupante. Si los investigadores tradicionales chinos en filosofía, historia, literatura, filología, folclore y medicina tradicional china (productos farmacéuticos) se ven obligados a estudiar en el extranjero para llegar a fin de mes, la desintegración cultural y la desintegración serán inevitables. 2. Es necesario establecer mecanismos y sistemas que favorezcan el crecimiento y la innovación de todo tipo de talentos. La primera persona en ganar el Premio Nobel de Ciencias no tiene título académico ni título de doctorado, y no tiene experiencia de estudiar en el extranjero. Esto ha puesto en evidencia el sistema de selección y evaluación de talentos de China. Aunque el autor no está de acuerdo con las opiniones extremas que circulan en Internet sobre la abolición del sistema académico de China, vale la pena considerar los factores de "talón débil" del propio sistema. Debido a la falta de espíritu cívico entre la gente moderna, incluso aquellos con un talento como Cai Yuanpei no se atreverían a emplear gente precipitadamente de forma ecléctica. Para evitar el nepotismo, nacieron una serie de métodos de gestión únicos al estilo chino. Por ejemplo, en la década de 1990, se requería una maestría para ingresar a institutos y universidades de investigación científica; con la proliferación de doctorados, hoy en día, se requiere un doctorado y experiencia de estudios en el extranjero para ingresar a institutos y universidades de investigación científica clave. Se desconoce si será necesario viajar a la Luna dentro de 50 años. Un sistema de gestión aparentemente justo brinda oportunidades a quienes buscan beneficio personal con el poder. También son comunes los logros académicos falsos. Como resultado, muchos Tu Youyou fueron rechazados. Cómo permitir que los "poco educados" Hua Luogeng y Qian Mu, y el "no profesional" Guo Moruo se destaquen y muestren sus talentos, evitando al mismo tiempo que Fang Hongjian y otros especulen, es un problema difícil que enfrenta el sistema de investigación científica de China. , reforma del sistema de personal e incluso reforma política en el futuro. 3. La investigación científica debe ser no utilitaria y exigir el espíritu de trabajo duro y silencioso. Tu Youyou y su equipo iniciaron una investigación experimental en 1969 siguiendo las instrucciones de sus superiores. Aunque se lograron resultados significativos en la segunda mitad de 1971, no se reconoció plenamente hasta 1974. El primer artículo chino se publicó en 1977 y todavía estaba a nombre de "Artemisinin Assistance Group"; el artículo en inglés no se publicó hasta 1982. Su investigación científica no está dirigida a grandes fondos y premios de investigación científica, sino que está impulsada por una misión. Los tres ganadores del Premio Nobel de Fisiología o Medicina de este año son todos ancianos y nunca soñaron con ganar el premio. La revelación de Tu Youyou advirtió a la gente: la investigación científica debe ser algo no utilitaria y tener el espíritu de sentarse en el banquillo. Cuanto más fuerte es el utilitarismo, menos capaz es de resistir los reveses. Mirando retrospectivamente las investigaciones actuales en los círculos de educación científica y tecnológica de China, parece que el afán por lograr un éxito rápido y una ganancia instantánea se ha convertido en la norma, y ​​la gente está dispuesta a matar la gallina para conseguir los huevos con el fin de ganar fama y fortuna pronto. 4. Enfrentarse a extranjeros es un tabú en el país. Es ciertamente gratificante que Tu Youyou haya ganado este honor, pero el Premio Nobel no debe utilizarse como el criterio de evaluación más alto, ni siquiera el único, para los logros de la investigación científica. Cabe señalar que las contribuciones de las élites científicas y tecnológicas chinas como Yuan. Longping y Wang Xuan a la humanidad están mucho más allá del alcance del Premio Nobel; el deseo de ser próspero y próspero tampoco debería manchar la santidad de la ciencia; La autora se enteró de que la antigua residencia de Tu Youyou en su ciudad natal estaba cotizada por un precio altísimo de 150 millones de yuanes (RMB); después de que Mo Yan ganara el premio hace unos años, toda la vegetación alrededor de su antigua residencia fue arrancada de raíz. Lo que estos exponen es la inferioridad cultural subyacente y los hábitos de adulación extranjera.

La cultura china, con su larga historia, su espléndida civilización y su enorme influencia en el mundo, es la fuerza impulsora inagotable y la fuente de la confianza cultural del pueblo chino; simplemente halagar a los extranjeros y admirarlos es un tabú para el país. 5. El tamaño de los resultados de la investigación científica no depende del monto de la inversión. Los resultados de la investigación científica a menudo no son directamente proporcionales a la inversión. Se dice que el gasto de China en el desarrollo del "Chang'e-1" sólo equivale al coste de un kilómetro de metro. Las condiciones para que Tu Youyou y otros se dedicaran a la investigación de la artemisinina eran muy duras. Comenzaron a utilizar sus propios métodos y compraron tres tanques grandes como equipo experimental. Hoy en día, algunos investigadores científicos exigen con frecuencia “integración con estándares internacionales” y se comparan con extranjeros. Desde la implementación de la estrategia de "rejuvenecer el país a través de la ciencia y la educación", la inversión anual de China en ciencia y tecnología ha sido considerable, pero ha habido pocos resultados originales de alto nivel. Se desperdicia mucho dinero por falta de supervisión y equipos inactivos. Es necesario mejorar y perfeccionar los sistemas pertinentes.