Casos de infracción de marcas
1. Fuente del caso
El 22 de abril de 2010, la Oficina Industrial y Comercial del condado de Anyue recibió una queja de Tsingtao Beer Co., Ltd.: cerveza Qingdao vendida por Xiaozhou. Departamento de Gestión de Bebidas Alcohólicas en el condado de Anyue La cerveza de barril pura de la marca infringe sus derechos exclusivos de marca. Según lo dispuesto por la dirección de la oficina, los agentes del orden llevaron a cabo una inspección in situ del departamento comercial y descubrieron que el operador del departamento comercial, Zhou Guangdi, era sospechoso de vender cerveza que infringía los derechos exclusivos de la marca registrada "Qingdao". . Para aclarar aún más los hechos, la Oficina Industrial y Comercial del condado de Anyue abrió un caso para investigación el 22 de abril del mismo año.
II. Introducción al caso
La parte interesada, Zhou Moumou, hombre, nacionalidad Han, 28 años; ubicación comercial: No. 178, Sección Norte de la Avenida Puzhou, Yueyang. Ciudad, Condado de Anyue, No. 54, La solicitud de "Licencia comercial industrial y comercial individual" está en curso.
Ahora se ha verificado que la parte interesada, Zhou Moumou, compró 3.392 piezas de cerveza "Qingdao Brand Pure Biochemical" de Qingdao Haidao Beer Co., Ltd. el 25 de marzo de 2010, con un precio de compra de 54.200 yuanes. Después de que el partido compró el lote de cerveza, vendió al por mayor 1.000 piezas en el condado de Anyue a un precio de 20 yuanes por pieza y recibió un pago por venta de 20.000 yuanes. Después de una queja de Tsingtao Beer Co., Ltd., esta oficina investigó y descubrió: la marca real de este lote de cerveza es cerveza "May Wind", que fue procesada y producida por Shandong Tianyi Bioengineering Co., Ltd. confiada por Qingdao Haidao Beer Co., Ltd., y la producción no se indica en el embalaje y la decoración. Nombre y dirección de la fábrica, pero Qingdao Haidao Beer Co., Ltd. no tiene una licencia de producción y no hay ámbito comercial para ello. producir cerveza en la información de registro de licencia comercial. Cuando Qingdao Haidao Beer Co., Ltd. encargó el procesamiento y producción de este lote de cerveza, las botellas utilizadas fueron botellas especiales impresas por Tsingtao Beer Co., Ltd. con la marca registrada "Tsingtao Beer" y la marca registrada en inglés "TSINGTAO". ". La "materia prima pura de la marca Qingdao" "Como nombre comercial, se usa de manera destacada e indiscriminada en el logotipo de la botella y la caja del empaque exterior. El logotipo y el patrón utilizados en el logotipo de la botella y la caja del empaque exterior son similares a" Cerveza Tsingtao. Pure" producida por Tsingtao Beer Co., Ltd. El diseño es similar a la marca registrada No. 3888383 registrada por Tsingtao Beer Co., Ltd. Al vender la cerveza, Zhou Moumou afirmó ser "Tsingtao Brand Pure Draft Beer", por lo que engañando al público y haciendo que los consumidores crean erróneamente que este lote de cerveza era cerveza "Qingdao pura de barril" producida por Tsingtao Beer Co., Ltd. El comportamiento de venta de cerveza del partido Zhou Guangdi es una infracción estipulada en el artículo 52, párrafo 1, punto (2) de la Ley de Marcas de la República Popular China, y ha infringido la "marca registrada de Tsingtao Beer Co., Ltd". Derechos exclusivos de la marca china "Qingdao" y de la marca inglesa "TSINGTAO".
3. Manejo del caso
El comportamiento de la parte Zhou Moumou de vender cerveza que infringe los derechos exclusivos de la marca registrada de Tsingtao Beer Co., Ltd. cumple con el artículo 1 de la marca comercial. Ley de la República Popular China. Inciso (2) del Artículo 52 “cualquiera de los siguientes actos constituirá una infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada: (2) La venta de productos que infrinjan el derecho exclusivo a utilizar una marca registrada. ” constituye un requisito esencial, que constituye la venta de bienes que infrinjan los derechos exclusivos registrados por otros sobre el comportamiento del producto con derechos exclusivos de marcas.
Según el artículo 53 de la Ley de Marcas de la República Popular China, "...si el departamento administrativo industrial y comercial determina que se ha establecido la infracción, le ordenará que cese inmediatamente la infracción y confiscar y destruir la infracción. "Los bienes y herramientas utilizados específicamente para fabricar productos infractores y logotipos de marcas registradas falsificadas, y pueden ser multados". Si no se puede calcular el monto del negocio ilegal, el monto de la multa será inferior a 100.000 yuanes. el reglamento, luego de la investigación, se decide imponer sanciones a las partes: 1. Orden de cese inmediato de la infracción 2. Confiscación y detención en Hubo 2.337 casos de infracción de cerveza;
IV.Análisis del caso
Después de recibir la denuncia, nuestra oficina organizó inmediatamente al personal encargado de hacer cumplir la ley para llevar a cabo una investigación exhaustiva y básicamente descubrió el comportamiento ilegal de las partes que vendían los productos. que infringía los derechos exclusivos de las marcas registradas de otros. Se tomaron medidas coercitivas para retener la cerveza supuestamente infractora que las partes aún no habían vendido. La parte interesada no estaba satisfecha e inmediatamente presentó una demanda administrativa ante el tribunal alegando que las medidas obligatorias de nuestra oficina eran ilegales y publicó opiniones públicas en Internet, alegando que nuestra oficina no tenía jurisdicción sobre las infracciones de marcas y que era ilegal tomar medidas obligatorias. Nuestra oficina le concede gran importancia y ha celebrado sucesivamente reuniones de análisis de casos y reuniones de revisión de casos para confirmar la caracterización final de este caso.
Durante el proceso de caracterización, surgieron disputas desde dos puntos de vista diferentes: el punto de vista de Yizhong sostenía que la cerveza vendida por la parte en este caso era similar en nombre, empaque y decoración a la cerveza producida y vendida por Tsingtao Beer Co., Ltd., y su comportamiento imitaba a marcas famosas. Al mismo tiempo, debería utilizarse el artículo 9 de las "Diversas disposiciones sobre la prohibición de actos de competencia desleal consistentes en la falsificación de nombres únicos, envases y decoraciones de productos notorios". Se determinará que las mercancías vendidas por las partes son falsificaciones de conformidad con el artículo 6 de las "Disposiciones Diversas" de Mercancías con nombres únicos, embalaje y decoración de productos notoriamente conocidos. Otra opinión es que, aunque la cerveza vendida por las partes en este caso es similar en nombre, envase y decoración a la cerveza producida y vendida por Tsingtao Beer Co., Ltd., el nombre de la cerveza producida y vendida por Tsingtao Beer Co. , Ltd. ha sido registrada como marca y es una marca registrada, el comportamiento de las partes interesadas se ajustará a lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 3 de las "Diversas disposiciones sobre la prohibición de actos de competencia desleal". Falsificación de nombres únicos, embalajes y decoraciones de productos notoriamente conocidos". Las "Varias Disposiciones" no se aplicarán y se regirán por las "Varias Disposiciones". Artículo 52 (2) de la Ley de Marcas de la República Popular China . Respecto a si la conducta de copiar marcas famosas infringe los derechos exclusivos de otros para registrar marcas, según el artículo 53 de la Ley de Marcas de la República Popular China, "...si el departamento administrativo industrial y comercial determina que la infracción es establecido, ordenará el cese inmediato de la infracción ", confiscará y destruirá los productos infractores y las herramientas específicamente utilizadas para fabricar productos infractores y marcas registradas falsificadas, y podrá imponer multas". identificar infracciones de marcas y debe remitirse a la "La investigación y la recopilación de pruebas se llevarán a cabo de conformidad con los principios estipulados en el artículo 10 de "Varias cuestiones sobre la aplicación de la ley en el juicio de disputas civiles sobre marcas" y se discutido y determinado en la reunión de revisión del caso. Con base en el segundo punto de vista, los agentes del orden ajustaron el plan de investigación y complementaron y mejoraron una serie de pruebas, como la investigación conjunta con la Oficina Industrial y Comercial de Qingdao, la investigación conjunta con la Oficina Industrial y Comercial de Shandong Yucheng y la investigación del consumidor. Los hechos del caso fueron conocidos el 30 de junio de 2010. A través de discusión y análisis, la reunión de revisión de caso de esta Oficina determinó por unanimidad que las partes involucradas en este caso deben ser caracterizadas por vender cerveza que infringe los derechos exclusivos de la marca registrada de Tsingtao Beer Co., Ltd.
Porque los hechos son claros, las pruebas suficientes y los procedimientos legales, el litigio administrativo interpuesto por las partes ante el tribunal terminó con la victoria de esta oficina. El cierre definitivo de este caso depende principalmente de que los agentes del orden superen concienzudamente las dificultades en el proceso de tramitación del caso, utilizando los métodos y técnicas de "espiar los capullos, empezando por los fáciles y luego por los más difíciles, y Profundizándose gradualmente de afuera hacia adentro”, enfocándose en identificar los entresijos del caso, para que se esclarezcan los hechos y la naturaleza de este caso. Cabe mencionar que esta oficina, de conformidad con el artículo 53 de la Ley de Marcas de la República Popular China y con referencia a los principios del Tribunal Supremo Popular para determinar la infracción de marcas, investigó a los consumidores y finalmente determinó que las partes vendieron los productos a través del caso. discusiones de revisión. La cerveza infringe el derecho exclusivo de la marca registrada de Tsingtao Beer Co., Ltd. Este es un intento innovador de nuestra oficina para investigar y abordar casos de infracción de marcas, y protege eficazmente los derechos de propiedad intelectual de los titulares de los derechos.
La exitosa investigación y manejo de este caso fue muy elogiada por Tsingtao Beer Co., Ltd. y logró buenos beneficios sociales. La investigación y el manejo de este caso son de importancia típica. Los hechos investigados y manejados son claros, las pruebas son suficientes, la caracterización es precisa, los procedimientos son legales y el castigo es apropiado.