Clasificación de los 10 SUV más eficientes en combustible
Los diez SUV con mayor consumo de combustible incluyen RAV4 Fangrong, Honda CR-V, Changan CS75PLUS, Nissan Qijun, Mazda CX30, Audi Q3, Jetta VS5, Hyundai ix35, Skoda Kroc y Subaru Forest Man.
1. RAV4 Fangrong
Consumo medio de combustible: 8,0 litros/100 kilómetros. Toyota es conocida por su economía de combustible y durabilidad, y RAV4 Fangrong es uno de los representantes. El RAV4 equipado con un sistema híbrido tiene un menor consumo de combustible y un mejor rendimiento energético, lo que lo hace muy adecuado como coche familiar.
Además, la nueva generación de RAV4 Fangrong adopta la plataforma GA-K bajo la arquitectura TNGA, que ha alcanzado el nivel RD de los autos de clase B, eliminando la antigua plataforma de autos compactos GA-C, y Tiene una apariencia más dura. Más espacio. El único inconveniente es que el uso extensivo del esquema de color negro en el interior es un poco monótono y no transmite una sensación muy destacada.
2. Honda CR-V
Consumo medio de combustible: 8,3 litros/100 kilómetros La razón por la que CR-V aparece en la lista es bastante especial, porque tiene una gran potencia y. También puede mantener un bajo consumo de combustible, lo que demuestra que no se pueden subestimar los logros de Honda en tecnología de motores. Además, el espacio también es la especialidad del CR-V, aunque sea el ruido ancestral. El interior del CR-V puede dar a las personas una buena sensación de clase, lo cual es muy importante. El interior tiene una fuerte sensación de lujo, especialmente el diseño del panel de control central suspendido, que está envuelto en una gran superficie de materiales suaves. Los detalles y materiales lo hacen más elegante.
3. Changan CS75PLUS
Consumo medio de combustible: 8,4 litros/100 kilómetros, el Changan CS75PLUS es un SUV compacto. Con la bendición del motor Blue Whale, también tiene un excelente rendimiento en cuanto a consumo de combustible. Se dice que Changan ha implementado muchos productos en este mercado, pero su rendimiento no es tan bueno como el del CS75PLUS.
Como coche familiar, no hay que mencionar su rendimiento espacial, la potencia no es especialmente fuerte pero el confort de marcha es bastante bueno. El rendimiento del chasis no es satisfactorio, la suspensión se siente rígida y el efecto de filtrado de vibraciones es medio. Además, el ruido de los neumáticos del vehículo también es evidente, y el ruido del viento provocado por su poderosa forma no es pequeño. En términos generales, este automóvil es muy competitivo ya sea de producción nacional o de una empresa conjunta.
4. Nissan Qijun
Consumo medio de combustible: 7,9 litros/100 kilómetros Aunque la tecnología de motores de Nissan no destaca entre los Tres Mosqueteros japoneses, se puede decir que la tecnología de Nissan no lo es. malo. . En comparación con el consumo promedio de combustible de Qijun, CR-V y RAV4, Qijun es menor y Qijun todavía usa máquinas NA. Asientos espaciosos, cómodos, robustos y equilibrados en todos los aspectos.
5. Mazda CX30
Consumo medio: 7,7 litros/100 kilómetros Mazda también es una marca a la que le gusta jugar con la tecnología negra. Chuangchi Blue Sky Engine logra ahorrar combustible al mejorar la eficiencia del motor, lo cual es realmente notable. Al mismo tiempo, el diseño del Mazda CX30 también es muy personalizado. Hoy en día, el estilo es el rey. El diseño de color sustractivo resalta la belleza de la simplicidad. Sin embargo, como automóvil familiar, su tamaño sigue siendo muy compacto y el rendimiento espacial del Mazda CX30 no es sobresaliente. Aunque la vivienda es satisfactoria, sólo puede considerarse como parte media e inferior del mismo grado.
6. Audi Q3
Consumo medio de combustible: 8,4 litros/100 kilómetros. El Audi Q3 tiene un excelente consumo de combustible y unas excelentes prestaciones energéticas. Al mismo tiempo, el confort del Audi Q3 también se encuentra entre los mejores de su clase y el espacio de apoyo de la plataforma MQB también es excelente. Pero cuando se trata de la tan comentada rentabilidad de los coches familiares, el Audi Q3 realmente no se puede comparar con la mayoría de sus rivales.
7. Jetta VS5
Consumo medio de combustible: 7,7 litros/100 kilómetros. Utiliza el motor EA211 de Volkswagen y Aisin 6AT. El vehículo es 50 kilogramos más ligero que el Tuyue y más ligero que el. CR-V 200 kg más ligero, más de 200 kg más ligero que RAV4. Es extraño que el Jetta VS5 pueda ahorrar combustible.
Además, el Jetta VS5 también tiene un rendimiento de alto costo, amplio espacio y excelente control del chasis, y está estrechamente relacionado con el público. Sin embargo, el Jetta VS5 también tiene deficiencias obvias. Ser mucho más liviano es obviamente una degradación, y los materiales interiores también son deficientes, sin ninguna sensación de alta gama.
8. Hyundai ix35
Consumo medio de combustible: 7,8 litros/100 kilómetros. Aunque el Hyundai ix35 tiene un rendimiento energético medio, su consumo de combustible es relativamente bajo. De hecho, todo está bien. Tanto el exterior como el interior son duraderos y el nivel de configuración cumple con los requisitos de uso sin ningún problema.
El espacio del ix35 no es especialmente espacioso en su clase, pero sigue siendo suficiente para uso doméstico. Sin embargo, el NVH del vehículo es relativamente mediocre y el confort del chasis y la suspensión es simplemente insatisfactorio.
9. Skoda Kroc
Consumo medio de combustible: 7,9 litros/100 kilómetros. El Kroc también es un modelo apoyado por las tres grandes marcas de Volkswagen, por lo que su comportamiento en consumo de combustible es bueno entre sus pares. Clasificado en muy buena posición. Además, Koloc también es muy rentable y el sistema integrado de Zebra debería ser muy fácil de usar.
El espacio también es un importante punto de venta de Kroc. Su tamaño es más pequeño que el de un SUV compacto convencional y su manejo será mejor, sin embargo, su distancia entre ejes puede alcanzar el nivel de un SUV compacto, asegurando que haya suficiente espacio en el coche; Sin embargo, el Korok utiliza un eje trasero con barra de torsión, también está equipado con un embrague doble seco y los materiales interiores son relativamente normales.
10. Subaru Forester
Consumo medio de combustible: 8,2 litros/100 kilómetros también está en la lista por motivos especiales. Es realmente excelente poder controlar el consumo de combustible a un nivel medio estando equipado con tracción a las cuatro ruedas permanente. Sin embargo, la potencia del motor es mediocre y el confort de marcha no es muy bueno.
Como SUV familiar, el Forester tiene fuertes capacidades todoterreno y el espacio interior también es muy bueno, lo que lo hace adecuado para vehículos todoterreno. Sin embargo, los diseños exteriores e interiores son relativamente sosos y pueden no ser populares entre los jóvenes.