¿Cuáles son las causas y consecuencias de que Beijing Muji vuelva a demandar a Japan Muji?
¿Señaló el juez Cui Shulei del Tribunal de Propiedad Intelectual del Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing? Si MUJI constituye una difamación comercial de Beijing Cotton Field Company, lo más importante es volver a la definición de difamación comercial en la Ley contra la Competencia Desleal. ?
Se entiende que este caso es una continuación de la disputa marcaria entre ambas partes. En un caso de disputa de marcas anterior, la demandada Muji Company perdió el caso debido a una supuesta infracción de los derechos exclusivos de Muji sobre las marcas registradas en Beijing. El tribunal dictaminó que Muji de Japón debería dejar de infringir los derechos exclusivos de las marcas registradas de Beijing Cotton Field Company y Beijing Muji, y emitió una declaración para eliminar el efecto de la infracción. Sin embargo, ¿el acusado utilizó en la declaración? ¿Agacharse? la palabra. Si la palabra tiene connotación de difamación comercial se ha convertido en uno de los focos de debate entre los dos partidos.
La causa del asunto se remonta a hace 20 años. En 2005, Good Product Plan de MUJI, la empresa matriz de MUJI en Japón, entró en China por primera vez. Sin embargo, la marca comercial de MUJI se registró ya en 2000 y luego se transfirió a Beijing Miantian Textile Co., Ltd. Actualmente, Beijing Cotton Textile Co. , Ltd. ¿Fábrica de textiles naturales Muji? Abrió muchas tiendas en Beijing para la marca.
Desde 2001, Liangpin Company ha presentado objeciones al registro de la marca en cuestión, pero finalmente perdió el caso. ¿Solo puede usar palabras en inglés? ¿MUJI? . Es necesario dejar de infringir los derechos de marca registrada de Beijing Cotton Field Company y Beijing Muji, emitir una declaración para eliminar el impacto de la infracción y compensar las pérdidas económicas de 500.000 yuanes.
¿No tienen marcas registradas los buenos proyectos de productos de China? ¡Por supuesto! En China continental, la marca "MUJI" se ha registrado en casi todas las categorías de bienes y servicios del "Plan MUJI", pero en el registro de marcas se han ignorado categorías de productos como telas, toallas y colchas.
¿Pero este descuido permitió a Beijing Cotton Field Textile Co., Ltd. registrarse primero? ¿MUJI? marca. La decisión del tribunal es realmente razonable. Quien registre primero la marca será propietario de ella.
¿Qué opinas de esto?