El caso de mutilación del NTU no se ha resuelto en 25 años. Si un familiar demanda a la escuela, ¿se presentará el caso de reclamo familiar?

Hace 25 años, Diao, una hermosa estudiante de primer año en la Escuela de Educación de Adultos de la Universidad de Nanjing, sufrió un trágico accidente. 19 desmembramiento. Diao Aiqing, estudiante de la Universidad de Nanjing, fue brutalmente asesinado por un asesino mientras estaba en la escuela. Para destruir mejor el cuerpo, el asesino calentó el cuerpo de Diao Aiqing hasta que estuvo cocido y lo cortó en más de 2.000 pedazos. La forma en que se cometió el crimen fue cruel e impactante. Hasta ahora, el grupo de trabajo de la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Nanjing nunca ha dejado de arrestar al asesino, pero es muy lamentable que este caso no haya sido resuelto. El abogado defensor penal de Zhou Zhaocheng anunció el 21 de junio de este año que había aceptado el encargo de los padres de la víctima Diao y se había convertido en el cliente de este caso. El Tribunal de Distrito de Nanjing Gulou escuchó los materiales relevantes y los familiares han estado esperando el anuncio de la presentación del caso para su investigación. Antes de esto, la hermana de la víctima Diao, Diao Aihua, dijo a los medios de comunicación que mencionó el procesamiento de acuerdo con las regulaciones porque consideraba plenamente que sus padres eran viejos y temía que sus días estuvieran contados. Espero que la Universidad de Nanjing pueda dar una palabra a los familiares de las víctimas en esta vida. Primero debemos tranquilizar a nuestros padres y luego hacerles saber a la familia al menos que nuestro hijo tiene razón, y luego debemos darle gran importancia a este asunto.

En la acusación civil, los familiares de Diao estipularon que la universidad debería asumir la responsabilidad de la compensación y las precauciones de seguridad, y la universidad acordó pagar más de 6,543,8 millones de yuanes. Diao Aihua afirmó que la demanda no se presentó para pagar mejor el desarrollo económico, sino para explorar mejor estos años. Después de que el caso fue presentado para investigación, Diao Aihua se emocionó y de repente se sintió mal. Actualmente se encuentra ingresado en el hospital para recibir tratamiento.

De acuerdo con leyes y reglamentos como el Código Civil, la Ley de Educación Superior y las Medidas para el Manejo de Accidentes con Lesiones Estudiantiles, los derechos legales de los estudiantes universitarios están protegidos por leyes y reglamentos. Los colegios y universidades deben mejorar los métodos de gestión del campus y tomar ciertas medidas efectivas para evitar violaciones disciplinarias en el campus de manera oportuna y razonable. Tome la iniciativa para implementar responsabilidades de prevención de seguridad y ayude de inmediato con las responsabilidades. Sin embargo, la Universidad de Nanjing ha relajado sus métodos de gestión y ha descuidado el cumplimiento de sus responsabilidades. Hablando de las razones por las que los padres de Diao demandaron a NTU, Zhou Zhaocheng creía que había tres razones. 1. 65438 de junio de 1996. El 10 de octubre, cuando se desconocía el paradero de Diao, Diao fue castigado porque el maestro de administración del dormitorio de la NTU abusó del poder del castigo educativo y porque Diao y sus compañeros de dormitorio violaron las reglas para el uso de electrodomésticos. Eso haría que Diao se emocionara, abandonara el dormitorio y finalmente conociera al asesino.

En segundo lugar, Diao no regresó a casa en la tarde del 65438 de junio al 65438 de octubre de 1996. La Universidad de Nanjing debería ocuparse del asunto o notificar a sus padres de manera oportuna, pero ignoró los métodos de gestión y las responsabilidades laborales; no fue hasta el 6 de junio de 65438 de octubre de 65438 de septiembre de 1996 que el grupo de trabajo de la policía descubrió el cuerpo de Diao Aiqing y notificó a los padres de Diao Aiqing. Debido a que la Universidad de Nanjing no cumplió con sus responsabilidades de administración de dormitorios, objetivamente perdió la mejor oportunidad para resolver el caso y creó tiempo suficiente para que el asesino cometiera el crimen y escapara. Además, las pruebas directas se habían desvanecido hace mucho tiempo, por lo que el caso permaneció sin resolver durante 25 años. En tercer lugar, después de que la víctima Diao fuera brutalmente desmembrada, el asesino arrojó su cuerpo en la NTU o cerca de ella. Por lo tanto, es imposible eliminar el daño de Diao Aiqing en la Universidad de Nanjing. Como resultado, los padres de Diao sintieron que la forma en que se administraba el campus de NTU era un peligro para la seguridad. Sobre la base de las diversas inexactitudes mencionadas anteriormente, se declara una desgracia objetiva.