Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Beijing Sinovac Biological Products Co., Ltd. Historial de sobornos | Administración Nacional de Dispositivos Médicos | Administración Nacional de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. |

Beijing Sinovac Biological Products Co., Ltd. Historial de sobornos | Administración Nacional de Dispositivos Médicos | Administración Nacional de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. |

El delito de cohecho se refiere al delito de entregar bienes a funcionarios del Estado con el fin de buscar beneficios indebidos. En las transacciones económicas, cualquiera que viole las regulaciones estatales al entregar una cantidad relativamente grande de propiedad a trabajadores estatales, o que viole las regulaciones estatales al dar sobornos o honorarios de gestión a trabajadores estatales con diversos nombres, será castigado como un delito de soborno. El soborno es un delito deliberado y debe tener como finalidad la búsqueda de beneficios indebidos. El objeto de la infracción es la normal gestión de los organismos estatales y la irreductibilidad de la conducta oficial de los funcionarios públicos.

Desde el establecimiento de Beijing Sinovac Biological Products Co., Ltd. (en adelante, Beijing Sinovac Biological Products) en 2001, su director general Yin × B ha reportado al Director de la División de Productos Biológicos de El director de la División de Productos Biológicos del Departamento Nacional de Registro de Medicamentos pagó sobornos para brindar asistencia en la solicitud y aprobación de medicamentos. Se pagó a la pareja un total de 550.000 yuanes.

En las operaciones y ventas diarias de la empresa, sus vendedores también sobornaron a personas relevantes a cargo de oficinas de salud, hospitales, CDC e incluso jefes de enfermería de hospitales en todo el país para expandir el negocio, pagando entre 2 y 5 por cada vacuna. La comisión de Yuan provocó el despido de muchos funcionarios.

Abogados verifican los 18 veredictos por soborno relacionados con Beijing Sinovac. Pero las sentencias en línea son sólo una parte de la ecuación, especialmente porque las sentencias penales se han vuelto cada vez más raras en línea en los últimos años. ¿Qué porcentaje de los casos de soborno se detectan realmente?

Tribunal Superior Popular de Beijing (2017) Sentencia penal n.° 15 de Beijing Xingzhongzi.

Apelante (acusado en el juicio original) Yin Hongzhang, hombre, 59 años. Desde 2002 hasta 2065 438+05, se desempeñó como Director de la División de Productos Biológicos del Departamento de Registro de Medicamentos de la Administración Estatal de Productos Médicos, Director de la División de Productos Biológicos del Departamento de Registro de Medicamentos de la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. y Subdirector del Centro de Evaluación de Medicamentos.

Después del juicio, se determinó que:

5. De 2002 a 2014, el acusado utilizó su cargo como Director de la División de Productos Biológicos del Departamento de Registro de Medicamentos de la Administración Estatal. de Productos Médicos y la División de Productos Biológicos del Departamento Nacional de Registro de Medicamentos Debido a la conveniente posición del director, aceptó el encargo de Yin × B, director general de Beijing Sinovac Biological Products Co., Ltd., para brindar asistencia. para la solicitud y aprobación del medicamento por parte de la empresa, y aceptó ilegalmente 200.000 RMB sólo de Yin × B.

El acusado confesó: Conocí a Yin X B alrededor de 1995. Debido al trabajo, a menudo nos reuníamos juntos, por lo que estábamos familiarizados con él. En 2000, Yin X B fundó Beijing Sinovac Biological Products Co., Ltd. En 2002, después de ser transferido al director de la División de Productos Biológicos del Departamento de Registro de Medicamentos, la vacuna contra la influenza Yin y otros proyectos. Para recibir atención en la aprobación de medicamentos, Yin × Yi ha estado teniendo tratos financieros con él.

En 2002, le mencionó a Yin X B que quería comprar un automóvil, y Yin X B le dio 654,38 millones de yuanes en efectivo, que entregó a Guo X A para su custodia después de regresar a China.

En la primera mitad de 2006, antes de que se renovara la casa en la comunidad de Guangquan, Yin X B le dio un sobre que contenía 50.000 yuanes en efectivo cuando él y Guo X A visitaron la residencia recientemente renovada de Yin X B. Fue directamente. entregado a Guo X A. En el mismo año, después de que se completó la decoración de su casa, invitó a Yin X B como invitado. Yin X B le dio 654,38 millones de yuanes en efectivo, que entregó a Guo X A para su custodia.

En 2011, cuando estaba comprando una villa con derechos de pequeña propiedad, le pidió a Yin X B 300.000 yuanes a modo de préstamo. En ese momento, su familia tenía dinero, pero Guo X A se lo quedó. Ella no quería usarlo, por lo que le pidieron que encontrara una manera, por lo que le pidió a Yin X B 300.000. Yin X B firmó un acuerdo de préstamo con otra persona que Guo X A encontró a través de otra persona, y Guo X A recibió los 300.000 yuanes.

La razón por la que Yin X B le dio el dinero fue para usar su autoridad como director de la División de Productos Biológicos y subdirector del Centro de Evaluación de Medicamentos para ayudar a su empresa con la aprobación de medicamentos, lo que de hecho ayudó a su empresa a avanzar. el proceso de aprobación.

2. El testimonio de la testigo Yin × B demostró que se reunió con el Sr. Wang en 1995. Las vacunas producidas por Beijing Sinovac Biological Products Co., Ltd. son productos biológicos, y Yin Hongzhang ha sido el líder a cargo de la aprobación de productos biológicos en la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., por lo que ha tenido muchos contactos con Yin Hongzhang. Uno de ellos le dio a Yin Hongzhang 550.000 yuanes.

Cuando Zhang Gang era director del Departamento de Productos Biológicos de Yin Hong, una vez mencionó que quería comprar un automóvil. Sintió que debía expresar sus sentimientos, por lo que tomó más de 65.438 millones de yuanes en efectivo de su casa y se los dio a Yin Hongzhang.

En 2006, su casa acababa de ser renovada. Él y Guo × A visitaron su casa y le dieron a Guo × A 50.000 yuanes en efectivo.

Ese mismo año, después de que se renovó la casa de Yin Hongzhang, lo invitó a su casa como huésped. Preparó 654,38 millones de yuanes en efectivo y se los dio a Yin Hongzhang como regalo de inauguración. Los fondos anteriores son reembolsados ​​por el departamento financiero. Un día de 2011, Yin Hongzhang le dijo que quería comprar una casa en Huairou y que quería pedirle prestado 300.000.

Debido a que Yin Hongzhang era el subdirector del Centro de Evaluación de Medicamentos en ese momento y tenía relaciones regulatorias con su empresa, tuvo que aceptar pedirle dinero prestado. También sabía que, aunque Yin Hongzhang pidió dinero prestado verbalmente, en realidad quería dinero. Preocupado de que hubiera problemas al darle dinero, él y su esposa Chen × discutieron cómo evitar problemas sin perder la cara. Finalmente, se acordó que Liu X B prestaría a Guo X A 300.000 yuanes y se firmó un contrato de préstamo. La razón por la que envió dinero a Yin Hongzhang fue para permitir que Yin Hongzhang se encargara de su empresa en la aprobación de medicamentos.

5. La licencia comercial, el certificado de empleo y otras pruebas demuestran que Yin ha sido el director general de Beijing Kexing Biological Products Co., Ltd. desde 2001, y Yin es el representante legal de Tangshan Yi'an Bioengineering. Co., Ltd.

6. Los documentos de aprobación de registro de medicamentos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., los documentos de aprobación de ensayos clínicos de medicamentos y otras pruebas demuestran que en abril de 2010, Sinovac (Dalian) Vaccine Technology Co., Ltd. Solicitó el registro nacional de la inyección de vacuna viva atenuada contra las paperas. Yin Hongzhang emitió opiniones de revisión integral del Centro de Evaluación de Medicamentos en 2010 y febrero de 2016.

En mayo de 2009, Beijing Sinovac Biological Products Co., Ltd. solicitó el registro de un nuevo medicamento para la inyección de vacuna dividida contra el virus de la influenza epidémica. Yin Hongzhang emitió una opinión de evaluación integral sobre el medicamento el 27 de abril de 20119. El fármaco fue liberado en 201119. La reserva nacional fue aprobada el 27 de febrero de 2018.

En 2011, Sinovac (Dalian) Vaccine Technology Co., Ltd. solicitó el registro de un nuevo fármaco inyectable de vacuna viva atenuada contra la rubéola (células diploides humanas). Yin Hongzhang emitió una opinión de evaluación integral sobre el fármaco en diciembre. 29, 2014. La droga El 38 de diciembre de 2014, el veredicto fue el siguiente:

1. El acusado Yin Hongzhang fue culpable de aceptar sobornos y fue sentenciado a diez años de prisión y una multa de 500.000 RMB.

2. Los 3.382 millones de RMB involucrados en el caso y un marfil incautado serán confiscados de acuerdo con la ley.

Ejemplos de casos locales

Tribunal Popular del Distrito de Xiashan de la ciudad de Zhanjiang, provincia de Guangdong (2017) Guangdong 0803 Chu No. 315 Sentencia penal: después del juicio, se determinó que desde 2008, el acusado Yang 1. Ocupa el cargo de XXX en la ciudad de Zhanjiang Durante este período, Yang 1 acordó con la enfermera jefe Liang 4 aceptar ilegalmente reembolsos de vacunas de los vendedores Yang 2 y Pan 2, por un total de RMB 120, 365, 438 + 064 yuanes.

Tribunal Popular del Distrito de Chikan de la ciudad de Zhanjiang, provincia de Guangdong (2017) Guangdong 0802 Chu Zi No. 201 Sentencia penal - Acusado Yang Junwei, hombre, nacido el 7 de abril de 1980, nacionalidad Han... Beijing Kexing Representante senior de ventas de Biological Products Co., Ltd. (en adelante, Sinovac). Después del juicio, se descubrió que el acusado Yang Junwei, mientras se desempeñaba como representante de ventas senior de Sinovac, aprovechó la conveniencia comercial y pagó 1.416.000 yuanes en beneficios al personal relevante para promover y expandir las ventas de vacunas de Sinovac en Zhanjiang.

Sentencia penal n.º 468 del Tribunal Popular del distrito de Lizhou, ciudad de Guangyuan, provincia de Sichuan (2015) - Acusado Sun Dejun, hombre, nacido el 20 de febrero de 1974, educación universitaria, anteriormente especialista en salud y medicina funcionario del distrito de Chaotian y subdirector de la Oficina de Planificación Familiar de la ciudad de Guangyuan.

Después del juicio, se descubrió que de 2009 a 2014, el acusado Sun Dejun, mientras se desempeñaba como subdirector (a cargo) y director del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades del distrito de Chaotian, compró varios productos de temporada. o vacunas epidémicas a gran escala, en el proceso de producción de reactivos, aprovechó su posición para recibir sobornos por la venta de vacunas de Zhong Moumou, un vendedor de vacunas de Beijing Sinovac Biological Products Co., Ltd., por un total de 1.063.000 RMB.

3.....En mayo y junio de 2011, Chaotian CDC compró 9.885 vacunas combinadas contra la hepatitis A y B de Zhong de Beijing Sinovac Biological Products Co., Ltd., durante el Festival del Medio Otoño de 2011. , el acusado Sun Dejun aceptó un soborno de 50.000 RMB de Zhong Moumou, un vendedor de Beijing Kexing Company. En 2011, el demandado Sun Dejun* * * aceptó un soborno de 185.000 RMB por concepto de vacunas.

3. El testimonio de Zhong confirmó que el hecho era consistente con los hechos relevantes alegados en la acusación, confirmando que en mayo y junio de 2011, Chaotian CDC obtuvo a Zhong de Beijing Sinovac Biological Products Co., Ltd. Un tal. El lugar compró 9.885 vacunas combinadas contra la hepatitis A y B y le dio al acusado un soborno de 50.000 RMB antes del Festival del Medio Otoño en 2011.

Cao Moumou, gerente senior de asuntos gubernamentales de Beijing Sinovac Biotech, falleció a la edad de 45 años. Se graduó de los Centros para el Control de Enfermedades con un doctorado en epidemiología y estadísticas de salud.

Una vez, un artículo en línea utilizó una investigación corporativa para rastrear el capital de Sinovac Biotech y reveló que el beneficiario final de la vacunación de China es el SoftBank de Japón (ver captura de pantalla 1).

A través de la complicada relación de capital, China National Biopharmaceuticals, el segundo accionista del fabricante de vacunas Sinovac Zhongwei y el actual controlador de Lingjun, con sede en Hong Kong, parece muy extraño. La empresa se registró en junio de 2020 en este momento crítico, desempeñando el papel del Estado (ver captura de pantalla 2). Los cinco principales accionistas son todos de capital francés y otros extranjeros. ¡La inversión es muy precisa, a diferencia de los activos estatales!

Los problemas graves relacionados con el servicio a la economía nacional y el sustento de la gente se han convertido en actores de capital, y los activos de propiedad estatal generalmente están ausentes. Cuando el pueblo del país se una para luchar contra la epidemia, será inútil dejar que el capital privado internacional recoja melocotones del árbol socialista de China, y la inversión estatal será al menos vegetariana, ¿verdad?

Mucha gente todavía recuerda el caso de la vacuna Changchun Changsheng de 2018. La Administración Estatal de Productos Médicos y la Administración Provincial de Alimentos y Medicamentos de Jilin impusieron sanciones administrativas a Changchun Changsheng por producir ilegalmente vacunas contra la rabia. La decisión de sanción administrativa estableció que Changchun Changsheng Company tenía ocho hechos ilegales.

De acuerdo con las disposiciones pertinentes que rigen las sanciones administrativas, la Administración Estatal de Productos Médicos y la Administración Provincial de Alimentos y Medicamentos de Jilin impusieron, respectivamente, múltiples sanciones administrativas a Changchun Changsheng Company. La Administración Estatal de Productos Médicos revocó el certificado de aprobación de medicamentos para la vacuna contra la rabia de Changchun Changsheng Company (estándares nacionales de medicamentos) revocó los certificados emitidos por el lote de productos biológicos involucrados en el caso e impuso una multa de 6,5438 millones de yuanes + 020,3 millones de yuanes.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos en Jilin revocó su licencia de producción de medicamentos; confiscó vacunas producidas ilegalmente e ingresos ilegales por valor de 65.438+89 mil millones de yuanes, confiscó bienes producidos y vendidos ilegalmente por valor de 726.5438+0 mil millones de yuanes y multó y confiscaron un total de 96.5438 millones de yuanes; además, los 14 gerentes directamente responsables y otro personal directamente responsable involucrado en el caso recibieron sanciones administrativas de acuerdo con la ley y no se les permitió participar en actividades comerciales y de producción farmacéutica. Cualquier persona sospechosa de haber cometido un delito será considerada penalmente responsable ante las autoridades judiciales de conformidad con la ley.