Uso de marcas comerciales, uso de marcas comerciales, ¿todavía estás confundido?
La Ley de Marcas estipula que el uso de una marca y el uso de una marca son el mismo concepto, es decir, utilizar el mismo logotipo o uno similar como marca de diversas formas para identificar el origen de los productos.
Pero en la práctica judicial, el uso de marcas que la gente suele decir que no es un uso en el sentido estricto estipulado en la Ley de Marcas, sino que incluye usos que no constituyen uso de una marca, ya sea que se use como una marca registrada o no, sino como marca registrada Título utilizado, uso no comercial y uso legítimo.
Sin embargo, la actual “Ley de Marcas” no define cuál es el uso de una marca. El “Reglamento de Implementación de la Ley de Marcas” sólo da ejemplos, es decir, el artículo 3 del “Reglamento” estipula que la misma. La "Ley de Marcas" y este Reglamento se refieren a El uso de marcas comerciales incluye el uso de marcas comerciales en bienes, envases o contenedores de productos y documentos de transacciones de productos básicos, o el uso de marcas comerciales en anuncios, exposiciones y otras actividades comerciales. Las normas señalan a modo de enumeración qué comportamientos específicos pueden considerarse uso de marca, pero no proporcionan una definición general de uso de marca.
Si el uso de un logotipo infringe otra marca, debe existir alguna conexión entre ambos, lo que hará que los consumidores piensen erróneamente que son la misma marca, generando confusión y malentendidos entre los consumidores. Desde la perspectiva de la función de una marca, una marca existe para distinguir los productos o servicios que la utilizan de otros productos o servicios y tiene una dirección única. El uso de este logotipo constituye una infracción y el origen y flujo de bienes o servicios se verán afectados. Si el uso de la marca constituye esta situación, se trata de un "uso de marca" y también constituye una infracción de marca.