Contenido de los derechos de nombre comercial
Este conflicto es el resultado de la fragmentación de los sistemas de gestión de registro de marcas y de nombres de empresas de mi país: la fragmentación se refiere a la protección separada de los nombres comerciales y las marcas, es decir, la protección de los nombres comerciales y la protección de las marcas no son lo mismo en el régimen jurídico de propiedad intelectual. La unificación de la división de bloques significa que el registro de nombres comerciales y marcas se realiza según áreas de nivel, y su gestión diaria y protección están bajo la jurisdicción de diferentes departamentos. Según las disposiciones legales pertinentes, el registro de marcas lo realiza de manera uniforme la Oficina Estatal de Marcas; los nombres comerciales están incluidos en el ámbito de gestión del registro de nombres de empresas y son registrados por las oficinas de administración industrial y comercial nacional y local, respectivamente. Por lo tanto, el alcance efectivo de los derechos de marca es a nivel nacional, mientras que el alcance efectivo de los derechos de nombre comercial se divide en ámbito nacional y local. Sin embargo, en las condiciones de la economía de mercado, la competencia en el mercado entre empresas nacionales y empresas locales no tiene fronteras geográficas. Estos daños y defectos institucionales abren objetivamente la puerta a quienes se registran o se registran con intenciones maliciosas. Como resultado, algunas empresas han aprovechado las deficiencias de esta "fragmentación" y han utilizado maliciosamente marcas o nombres comerciales de empresas conocidas para buscar beneficios ilegítimos, perjudicando los intereses de mercado de otras empresas y engañando a los consumidores, lo que ha dado lugar al conflicto entre Conflicto entre derechos de nombres comerciales y derechos de marcas.
2. Existen vacíos legales en las normas legales vigentes.
Las "Reglas de Implementación de la Ley de Marcas" de 1993 estipulan que una marca registrada que infringe los derechos anteriores legítimos de otros puede ser revocada. Sin embargo, las "Reglas de Implementación" no enumeran los "derechos anteriores" y. no estipulan claramente su contenido. En la práctica, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas de la Oficina Estatal de Marcas también considera los derechos de patente de diseño o los derechos de autor como derechos anteriores, pero no enumera los derechos de nombres comerciales como derechos anteriores. Aunque la segunda revisión de la Ley de Marcas en 2001 añadió el artículo 9 a las disposiciones generales, todavía evitó la cuestión de definir el alcance de los derechos anteriores. Además, según la Ley de Marcas revisada en 1993, las marcas de servicio o los nombres comerciales que se hayan utilizado continuamente hasta 1997 65438 + 1 de octubre pueden seguir utilizándose incluso si son idénticos o similares a marcas de servicio registradas por otros. En este entorno legal relativamente incierto, registrar un nombre comercial conocido registrado por otros como marca no sólo es sustancialmente legal, sino también sencillo desde el punto de vista procesal. El derecho exclusivo de registro de nombres comerciales a los "derechos anteriores" es aún más débil. Las "Medidas de gestión y registro de nombres de empresas" de 1991 sólo estipulan en el artículo 9 que "el nombre de la empresa no deberá contener contenidos o palabras que puedan engañar o malinterpretar al público". De hecho, las marcas que pueden registrarse generalmente eliminan en gran medida los factores "engañosos o engañosos", por lo que bajo este sistema de registro tan flexible, es fácil registrar una marca registrada por otros como nombre comercial. Se puede ver que las lagunas legales en las regulaciones legales actuales de mi país brindan condiciones convenientes para conflictos de derechos entre marcas y nombres comerciales.
En la práctica judicial, la "Ley de Marcas" existente y sus reglamentos de implementación, así como el "Reglamento de Gestión de Registro de Nombres Empresariales" de mi país y sus medidas de implementación, no prevén claramente el conflicto legal entre nombres comerciales derechos y derechos de marca, objetivamente hay algunas situaciones embarazosas en las que no hay base para confiar. Para tratar de resolver el conflicto legal entre nombres comerciales y marcas, la Administración Estatal de Industria y Comercio emitió los "Dictamenes sobre la solución de ciertas cuestiones en materia de marcas y nombres de empresas" el 5 de abril de 1999. El artículo 4 estipulaba que las palabras del marca registrada y las palabras en el nombre de la empresa Si los nombres comerciales son iguales o similares, causando confusión (incluyendo posible confusión) a otros sobre el origen de las entidades del mercado y sus bienes o servicios, y constituyendo competencia desleal, se suspenderán de conformidad con la ley. El artículo 5 define el alcance de la "confusión". Cabe decir que la promulgación de los dictámenes proporciona una cierta base jurídica para resolver conflictos jurídicos entre nombres comerciales y marcas. Sin embargo, las disposiciones de esta opinión son relativamente de principios, como en qué circunstancias se considera un registro malicioso o un registro malicioso. No hay más discusión en la opinión y la operatividad no es sólida. Además, esta opinión es obviamente baja desde el nivel legislativo y no puede aplicarse directamente en la práctica judicial, especialmente en el proceso judicial. Sin una base jurídica sistemática, las partes infractoras a menudo corren riesgos, lo que en cierto sentido contribuye a intensificar la disputa entre ambos derechos en la realidad.
3. Consideraciones impulsadas por intereses económicos
Tanto las marcas como los nombres comerciales son marcas de identificación. Todos ellos son portadores de la reputación comercial de una empresa, no sólo reflejan el crédito comercial, el nivel de gestión y las capacidades técnicas de la empresa, sino que también representan la calidad y el nivel de servicio de los bienes, pueden guiar al público a tomar decisiones de consumo y contener enormes intereses de propiedad. . Debido a esto, en el feroz entorno de la economía de mercado, las entidades comerciales son más conscientes de lo importantes que son estos dos signos para ocupar el mercado, expandir su influencia y obtener mayores ganancias.
Algunas empresas siempre hacen todo lo posible para aumentar el conocimiento de sus marcas y nombres comerciales en el mercado, y se esfuerzan por ofrecer bienes y servicios de alta calidad para ganarse la confianza de los consumidores y ganar el mercado al mismo tiempo. Otros operadores se sienten profundamente atraídos por esa gran reputación comercial y altos rendimientos de mercado, y a menudo utilizan marcas o nombres comerciales de otras personas para crear sus propias marcas o nombres comerciales con el fin de aprovechar los enormes beneficios comerciales que aportan las marcas y nombres comerciales conocidos. Se puede ver que la razón por la que se produce tal conflicto de derechos está impulsada por intereses.