¿Quiénes son los abogados penalistas más famosos de Zhoukou?
Li Xun Le dijo al reportero de Red Star News que Tan ahora vive en la casa de su hija. Originalmente, planeaban ir a otros lugares para lidiar con las consecuencias, pero debido a que la tarjeta de identificación de Tan aún no había sido procesada, no pudieron viajar muy lejos.
El descanso de Tan tras salir de prisión
Estuvo encarcelado durante 29 años y fue declarado inocente tras salir de prisión.
Solicitó una indemnización estatal de 17,49 millones.
En 1993, Tan fue identificado como sospechoso de un delito en el caso de asesinato de una familia de tres miembros en la aldea de Qiantan, ciudad de Tanzhuang, condado de Shangshui, ciudad de Zhoukou, provincia de Henan, y fue detenido penalmente el 21 de julio de ese año. Seis años después, el 14 de diciembre de 1999, el Tribunal Popular Intermedio de Zhoukou emitió un veredicto de primera instancia sobre el caso de asesinato que resultó en la muerte de tres personas. Tan fue condenado a muerte con ejecución suspendida por homicidio intencional, privado de cargo político. derechos de por vida y ordenó a Tan compensar a la víctima por las pérdidas económicas con 10.000 yuanes. Después de recibir la sentencia, el demandado y el demandante en la demanda civil adjunta apelaron por motivos de "no matar" y "muy poca compensación", respectivamente.
2 fue detenido penalmente por la policía desde julio de 1993 hasta julio de 2021, y fue liberado el 20 de octubre de 2022. Tan Yixiu perdió su libertad durante más de 29 años. Aunque apeló muchas veces durante este período, quejándose de que no había matado a nadie, no obtuvo resultado. Dos meses después de que Tan saliera de prisión, el Tribunal Superior Provincial de Henan volvió a juzgarlo y lo absolvió.
Li Xun presentó que la solicitud de compensación estatal de Tan incluye más de 4,37 millones de yuanes en compensación por violación de la libertad personal y más de 13,11 millones de yuanes en compensación por daños mentales. Además, también requiere que el ex jefe de la agencia de manejo de casos de la provincia de Henan se disculpe personalmente con Tan para restaurar la reputación de Tan y eliminar el impacto dentro del alcance de la infracción.
Explore al máximo la protesta criminal
El Tribunal Superior Provincial de Henan finalmente absolvió al cliente.
Según Li Xun, después del veredicto de primera instancia en 1999, Tan y el demandante en la demanda civil adjunta no estaban satisfechos con el veredicto y apelaron. El 18 de mayo de 2000, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Henan, la autoridad responsable de la indemnización, resolvió revocar la sentencia original y devolver el caso para un nuevo juicio basándose en que los hechos no estaban claros.
El 65438 de junio + 1 de octubre de 2002, el Tribunal Popular Intermedio de Zhoukou condenó a Tan a muerte con ejecución suspendida y ordenó a Tan compensar a la víctima por pérdidas económicas de 10.000 yuanes. Tan no estaba satisfecho y volvió a apelar. El 31 de julio de 2003, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Henan, autoridad responsable de la indemnización, falló rechazar la apelación y confirmar la sentencia original. Después de que el veredicto entró en vigor, Tan cumplió su condena en la prisión de Yudong en la ciudad de Shangqiu, provincia de Henan.
En 2016 12, los familiares cercanos de Tan confiaron a abogados defensores la presentación de denuncias ante el Tribunal Superior Provincial de Henan y la Fiscalía Provincial de Henan. Después de que el Tribunal Popular Superior de Henan, órgano responsable de las obligaciones de compensación, rechazara la apelación, la Fiscalía Popular Provincial de Henan abrió el caso para revisión en noviembre de 2018 y presentó una protesta ante la Fiscalía Popular Suprema en 2020. Después de la revisión, la Fiscalía Suprema del Pueblo emitió la Protesta Penal No. 16 el 6 de marzo de 2022, que fue escuchada por la Segunda Sección de la Fiscalía Suprema del Pueblo.
La Fiscalía Suprema del Pueblo señaló en su protesta penal que después de la revisión, se encontró que, a excepción de algunas de las confesiones de culpabilidad de Tan que eran consistentes con el contenido de la transcripción de la investigación in situ y el informe de la autopsia, había No había pruebas objetivas que demostraran que Tan hubiera cometido un delito. Los registros de la investigación in situ, los informes de la autopsia, los informes de evaluación técnica y algunos testimonios de testigos sólo pueden probar que las tres víctimas fueron asesinadas en su casa y en la escena del crimen. Otros testigos sólo pueden probar las actividades de Tan antes y después del crimen, pero no pueden probarlo. que cometió el crimen.
La Fiscalía Popular Suprema sostuvo en su protesta que no se podía determinar el momento de la violación de Tan y que no se podía probar su violación. La Fiscalía Popular Suprema cree que algunas de las herramientas criminales de Tan no están claras y las conclusiones de la evaluación técnica criminal no son únicas.
Además, la Fiscalía Popular Suprema también encontró que la confesión de culpabilidad de Tan era inconsistente muchas veces, y que su confesión de culpabilidad era inconsistente con otras pruebas. La Fiscalía Suprema del Pueblo considera que en este caso aún existen problemas: las confesiones de culpabilidad y las transcripciones de los interrogatorios violan la ley y su autenticidad es dudosa.
Li Xun dijo que en este caso, a excepción de las cinco confesiones culpables que Tan hizo bajo tortura por parte de la agencia de investigación, no hay evidencia que demuestre que Tan es culpable de violación y asesinato, e incluso hay "No hay pruebas que vinculen a Tan con el caso de asesinato".
El 18 de julio de 2022, el Tribunal Popular Supremo emitió la Decisión de nuevo juicio n.º 2 de 2022, ordenando al Tribunal Popular Superior de Henan que volviera a juzgar el caso.
El 20 de octubre de 2022, Tan salió de prisión.
El 65438 de junio + 65438 de febrero + junio de 2022, el Tribunal Popular Superior Provincial de Henan, el órgano responsable de la compensación, emitió una sentencia de nuevo juicio que consideró que la sentencia original consideró que los hechos de la violación de Tan eran intencionales. El homicidio no estaba claro y las pruebas eran insuficientes, y se declaró que Tan no es culpable y Tan no tiene responsabilidad civil por compensación.
=El Tribunal Superior Provincial de Henan emitió una sentencia de nuevo juicio en junio 65438+febrero 65438+junio del año pasado y absolvió a Tan.
Estado:
Vivo en casa de mi hija y aún no he solicitado el DNI.
Los reporteros de Red Star News notaron que el "Caso Tan" fue seleccionado recientemente por el "Procuratorial Daily" como uno de los diez principales casos de supervisión legal en 2022.
Li Xun dijo que Tan era originalmente un contador en el equipo de producción, bien educado y trabajador. Él y su esposa * * * criaron dos hijas y un hijo, y se ocuparon del trabajo agrícola y otros asuntos del hogar.
Después del caso, la esposa de Tan crió sola a tres hijos, y sus hijas abandonaron la escuela una tras otra y se casaron a una edad temprana para mantener a la familia. El hijo menor de Tan comenzó a ser criticado en la escuela después de un accidente en casa. Más tarde, gradualmente enfermó y murió joven.
Del 65438 de junio al 10 de octubre, Li Xun le dijo al reportero de Red Star News que Tan, que había recuperado su libertad, ahora vivía en la casa de su hija y estaba ajustando lentamente su estado mental. Anteriormente, planearon visitar Sanya y otros lugares, pero debido a que la tarjeta de identificación de Tan aún no ha sido procesada, no pueden viajar muy lejos todavía.
Red Star News informó anteriormente: "Tres personas acusadas de matar a una familia fueron sentenciadas a muerte suspendida, y Henan Tan fue finalmente absuelto después de cumplir 29 años de prisión".
Red Star News Noticias Reportero en prácticas Fu_Reporter Zhang Yanliang
Editor Ren Zhijiang Editor Jiang Peng