Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Principios del Debate en Derecho Procesal Penal

Principios del Debate en Derecho Procesal Penal

Los principios del debate sobre litigios penales se trasplantan del litigio civil. Después de la victoria de la revolución burguesa, Gran Bretaña implementó por primera vez un litigio estilo debate, es decir, ambas partes tienen el mismo estatus que el juez. solo es responsable de presidir el debate judicial y no investiga las pruebas de forma proactiva. Después de que el jurado emite un veredicto de culpabilidad, el juez es responsable de aplicar la ley y dictar la sentencia. A partir de 1836, los británicos también levantaron las restricciones a la defensa. Durante la fase previa al juicio y el juicio del caso, el acusado podrá contratar a un abogado defensor para defender el caso. Después de la independencia de los Estados Unidos, el gobierno federal y la mayoría de los estados también adoptaron el principio del debate.

Los países de derecho civil han absorbido los principios del debate, pero son diferentes de los países de derecho común. La principal diferencia es que el juez no es sólo un "árbitro pasivo" como en los países de derecho consuetudinario, sino que dirige todo el juicio, interroga activamente a los litigantes, recopila activamente pruebas de la investigación y no está restringido por los testigos ni por la citación de pruebas por parte de ambos. fiestas. El Código de Procedimiento Penal francés de 1808, el Código de Procedimiento Penal alemán de 1877 y el Código de Procedimiento Penal japonés de 1890 estipulan esto. Después de la Segunda Guerra Mundial, Japón revisó exhaustivamente la Ley de Procedimiento Penal en 1948, introduciendo en gran medida los principios y sistemas del sistema jurídico angloamericano, estipulando que el acusado o sospechoso de un delito puede elegir un defensor en cualquier momento, enfatizando que ambas partes en el debate de la demanda.

El artículo 118 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China" estipula: "Una vez finalizada la investigación judicial, el fiscal hablará, la víctima hablará y luego el acusado declarará y defenderá". Los defensores se defenderán y podrán debatir entre sí. Una vez que el juez que preside anuncie el final del debate, el acusado tendrá derecho a hacer una declaración final. "Sin embargo, el debate judicial no está previsto como principio de debate.