¿Cómo prevé la interpretación de la Corte Suprema de la Ley de Procedimiento Penal la revisión de la pena de muerte? La "Ley de Procedimiento Penal" es una ley muy importante, pero debido a algunas disposiciones aproximadas, el Tribunal Popular Supremo ha emitido las interpretaciones judiciales correspondientes de la "Ley de Procedimiento Penal", entre las que se encuentra el "Tribunal Supremo del Pueblo". sobre Procedimiento Penal Las disposiciones sobre la revisión de la pena de muerte en la "Interpretación de la Ley" son las más cercanas a los delincuentes y están estrechamente relacionadas con la vida de los delincuentes. Déjame presentártelo en detalle a continuación. Artículo 344 de la interpretación del Tribunal Popular Supremo de la Ley de procedimiento penal sobre revisión de la pena de muerte: Los casos de pena de muerte presentados al Tribunal Popular Supremo para su aprobación se tramitarán por separado de acuerdo con las siguientes circunstancias: (1) Si el acusado no apela y el La Fiscalía Popular no protesta, será sometida al Tribunal Superior Popular para su revisión dentro de los diez días siguientes al vencimiento del plazo de apelación o protesta. Si el Tribunal Superior Popular acuerda imponer la pena de muerte, la presentará al Tribunal Supremo Popular para su aprobación dentro de los diez días siguientes a la resolución; si se niega a aceptar la decisión, será oído en segunda instancia; (2) En los casos de primera instancia en los que el Tribunal Popular Intermedio impone la pena de muerte, el acusado presenta un recurso de apelación o la Fiscalía Popular presenta una protesta y el Tribunal Popular Superior confirma la sentencia; se presentará al Tribunal Popular Supremo para su aprobación dentro de los diez días siguientes a la emisión del fallo (3) En los casos de primera instancia en los que el Tribunal Popular Superior condena a muerte, si el acusado no apela, la Fiscalía Popular Si; Si no se presenta la apelación, la apelación se presentará al Tribunal Popular Supremo para su aprobación dentro de los diez días siguientes a la expiración del período de apelación. Cuando el Tribunal Popular Superior revisa un caso de pena de muerte, interrogará al acusado. Artículo 345: En un caso de primera instancia en el que el Tribunal Popular Intermedio impone una pena de muerte suspendida, si el imputado no apela y la Fiscalía Popular no protesta, el caso se someterá al Tribunal Superior Popular para su aprobación. Cuando el Tribunal Popular Superior revise un caso de ejecución suspendida de una pena de muerte, interrogará al acusado. Artículo 346: Los casos de suspensión de la pena de muerte sometidos a revisión se informarán uno por uno. Los materiales presentados incluyen el informe del juicio, documentos de sentencia de primera y segunda instancia, cinco informes completos sobre casos de pena de muerte, todos los expedientes y pruebas. Los informes completos sobre los casos de pena de muerte, los documentos de sentencias de primera y segunda instancia y los informes de los juicios judiciales deben ir acompañados de textos electrónicos. Para los casos que se juzgan en conjunto, se deberán presentar los expedientes y las pruebas de todo el caso. Los casos que se devuelvan para nuevo juicio se presentarán junto con los expedientes originales de primera y segunda instancia. Artículo 347: El acta de instrucción expresará la causa del proceso, los hechos del expediente, el proceso judicial y el veredicto. Un informe integral sobre un caso de pena de muerte incluirá el siguiente contenido: (1) Información básica sobre el acusado y la víctima. Si el imputado tiene antecedentes penales o ha recibido sanción administrativa, deberá indicarlo (2) El origen del caso y el proceso judicial; Si el caso ha sido remitido para nuevo juicio, el motivo, hora, número de caso, etc. Se deberán indicar los motivos de la devolución para un nuevo juicio; (3) Detección del caso. Deberán expresarse las circunstancias de la detención del imputado y la detección del caso mediante medidas técnicas de investigación, así como las circunstancias relacionadas con la entrega y servicio meritorio; (4) Juicio en primera instancia; Incluyendo los dictámenes de la acusación y la defensa, los hechos delictivos determinados en primera instancia, y los dictámenes del panel colegiado y del comité judicial (5) revisión por la segunda instancia o el Tribunal Superior Popular; Incluyendo los motivos de la apelación, las opiniones del órgano de la fiscalía, los hechos determinados por la segunda instancia o la revisión del Tribunal Superior Popular, la admisibilidad y los fundamentos de las pruebas, las opiniones y el estado de adopción tanto de la acusación como de la defensa (6; ) Cuestiones que deben explicarse. Incluyendo * * * la condena y sentencia de los cómplices en el mismo caso de delito, si el caso tiene un impacto social importante y la reacción de las partes involucradas (7) Manejo de opiniones; Expresar los dictámenes del panel colegiado y del comité judicial. Artículo 348 Al revisar los casos de pena de muerte o ejecución suspendida, se revisarán exhaustivamente los siguientes contenidos: (1) La edad del imputado, si el imputado tiene responsabilidad penal y si está embarazada (2) Si los hechos identificados en el; sentencia original son claras, si la evidencia es confiable y suficiente (3) las circunstancias, consecuencias y grado de daño del delito (4) si la ley aplicada a la sentencia original es correcta, si se debe imponer la pena de muerte; y si debe ejecutarse inmediatamente; (5) si existen circunstancias que no pueden determinarse, la gravedad, una pena más leve o mitigada (6) si el procedimiento es legal (7) otras circunstancias que deben revisarse;

Artículo 349 El Tribunal Popular Superior revisará los casos de ejecución suspendida de sentencias de muerte y los tramitará respectivamente de acuerdo con las siguientes circunstancias: (1) Si la sentencia original es correcta al determinar los hechos y aplicar la ley, la sentencia es apropiada y el Los procedimientos son legales, dictará sentencia y la aprobará. Si efectivamente hay errores en los hechos concretos señalados en la sentencia o en las disposiciones legales citadas, pero no resulta improcedente condenar al imputado a muerte con ejecución suspendida, aprobada; se puede dictar sentencia o fallo después de la corrección (3) La sentencia original identificó los hechos correctamente, pero aplicó la ley incorrectamente, o la sentencia es demasiado severa y la sentencia debe cambiarse (4) Si los hechos de la sentencia original son; no está claro y las pruebas son insuficientes, se puede dictaminar que no se reconoce, se puede revocar la sentencia original, enviar un nuevo juicio o modificar la sentencia de conformidad con la ley (5) Surgen nuevos hechos durante el período de revisión, si el la prueba afecta la condena y la sentencia, podrá fallarse en contra de su aprobación, se revocará la sentencia original y se remitirá a nuevo juicio, o podrá modificarse la sentencia conforme a derecho después del juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 220 de este Interpretación; (6) El juicio original violó los procedimientos legales y puede afectar Si el juicio es justo, no se aprobará el fallo, se revocará la sentencia original y se devolverá el caso para un nuevo juicio. Cuando el Tribunal Popular Superior revise un caso de ejecución suspendida de una pena de muerte, no aumentará la pena del acusado. Artículo 350: El Tribunal Supremo Popular revisará un caso de pena de muerte de acuerdo con las siguientes circunstancias: (1) Si la sentencia original determina los hechos y aplica la ley correctamente, la sentencia es apropiada y los procedimientos son legales, dictaminará y aprobarlo (2) Los hechos concretos identificados en la sentencia original. Si efectivamente existe un error en los hechos o en las disposiciones legales citadas, pero no resulta improcedente condenar a muerte al imputado, se podrá modificar la sentencia; (3) Si la sentencia original no es clara sobre los hechos y las pruebas son insuficientes, no se reconocerá el fallo, se revocará la sentencia original y se devolverá la sentencia original para un nuevo juicio. (4) Si hay nuevos hechos y pruebas; que afecten la condena y sentencia aparecen durante el período de revisión, se hará no reconocer el fallo y se revocará la sentencia original. La sentencia será remitida para nuevo juicio. (5) Si los hechos constatados en la sentencia original son; correcto, pero la pena de muerte no debe imponerse de acuerdo con la ley, la sentencia original será revocada y remitida para un nuevo juicio (6) Si el juicio original viola los procedimientos legales y puede afectar un juicio justo, la sentencia no será aprobada, revocada; la sentencia original y fue remitido para un nuevo juicio. Artículo 351: En un caso en el que una persona es condenada a muerte por dos o más delitos, si el Tribunal Supremo Popular determina, tras su revisión, que los hechos de la sentencia de muerte o del fallo por algunos delitos no están claros y las pruebas son insuficientes, desaprobará el fallo en todo el caso. El veredicto original deberá ser revocado y remitido para un nuevo juicio si se cree que la sentencia o fallo de pena de muerte para algunos de los delitos es correcto, pero no deberá imponerse la pena de muerte; Según la ley, se puede cambiar la pena y aprobar la pena de muerte para otros delitos que deberían ser condenados a muerte. Artículo 352: Si después de la revisión, el Tribunal Popular Supremo determina que los hechos de las sentencias o sentencias de muerte de algunos acusados ​​no están claros y las pruebas son insuficientes, no aprobará la sentencia del caso en su totalidad, revocará la sentencia original y devolverá el caso para nuevo juicio si la sentencia y el fallo sobre la pena de muerte son correctos, pero la pena de muerte no debe imponerse de conformidad con la ley, la pena de muerte puede conmutarse a otros acusados ​​que deban ser condenados a muerte. Artículo 353: Si el Tribunal Popular Supremo decide no aprobar la pena de muerte, podrá devolver el caso al Tribunal Popular de segunda instancia o al Tribunal Popular de primera instancia para un nuevo juicio según las circunstancias del caso. Si el tribunal popular de primera instancia celebra un nuevo juicio, el caso se verá ante el tribunal. Si el tribunal popular de segunda instancia lleva a cabo un nuevo juicio, podrá modificar directamente la sentencia, si es necesario celebrar una sesión judicial para conocer los hechos, verificar pruebas o corregir violaciones de los procedimientos del juicio original, se celebrará una audiencia judicial; . Artículo 354: Después de que el Tribunal Popular Superior conozca el caso de conformidad con los procedimientos de revisión, lo presentará al Tribunal Popular Supremo para que apruebe la pena de muerte si el Tribunal Popular Supremo decide no aprobar el caso y devolverlo. nuevo juicio, el Tribunal Popular Superior podrá devolver el caso para un nuevo juicio de conformidad con el procedimiento de segunda instancia. Artículo 355: Si el Tribunal Popular Supremo decide no aprobar la pena de muerte y devuelve el caso para un nuevo juicio, el Tribunal Popular original formará un panel colegiado para llevar a cabo el juicio, excepto en las circunstancias especificadas en el artículo 350, párrafos 4 y 5. de esta Interpretación. Artículo 356 Durante la revisión de la pena de muerte, si el abogado defensor solicita expresar sus opiniones en persona, el panel colegiado correspondiente del Tribunal Popular Supremo escuchará sus opiniones en la oficina y hará una transcripción si el abogado defensor las presenta por escrito; dictámenes, se adjuntarán al expediente. Artículo 357 Durante la revisión de la pena de muerte, si la Fiscalía Popular Suprema presenta una opinión, el Tribunal Popular Supremo realizará una revisión y comunicará el estado de adopción y los motivos a la Fiscalía Popular Suprema. Artículo 358 El Tribunal Popular Supremo notificará a la Fiscalía Popular Suprema los resultados de la revisión de la pena de muerte de conformidad con el reglamento. Como se puede ver en lo anterior, antes de que un criminal sea sentenciado a muerte, debe pasar por varios niveles de escrutinio. Por supuesto, durante la revisión de la pena de muerte, el abogado defensor del criminal aún puede presentar opiniones, y el tribunal también debe escuchar las opiniones del abogado, de lo contrario se violarán los procedimientos legales.