Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Los libros de historia no te dirán estas verdades históricas. Después de leerlos, de repente te das cuenta.

Los libros de historia no te dirán estas verdades históricas. Después de leerlos, de repente te das cuenta.

Los amigos a los que les gusta la historia siempre encontrarán algunas cosas "inexplicables" al leer libros o artículos históricos. A los ojos de los lectores, estas cosas son sin duda una mentira, pero no pueden soportarlo. tigres. A veces las mentiras se repiten tantas veces que muchas personas no pueden decir la verdad.

Sí, la historia es un caleidoscopio, y todas las flores pueden florecer. El ascenso y la caída de las dinastías, las intrigas de los consejeros, la separación y combinación del poder político, el bien y el mal, lo verdadero y lo falso, parecen hacerlo. hacer que la gente explore Cuando se revela la verdad, se vuelve aún más confusa. Pero la historia no es de ninguna manera una niña a la que otros puedan disfrazar. Si investigas con cuidado, definitivamente podrás llegar al fondo del asunto.

A continuación, el autor hará un balance de esos famosos acontecimientos históricos falsos que encontramos a menudo y restauraremos juntos la verdad. 1. Todavía se pueden encontrar piezas de repuesto envueltas en hule dejadas por Alemania en los oscuros agujeros en las paredes de las alcantarillas de Qingdao

Creo que muchas personas han visto noticias así, y algunas incluso estudiaron profesionalmente cuando estaban en la escuela. He leído esta noticia en los periódicos e incluso completé la comprensión lectora. En aquella época, los compañeros todavía alardeaban de la profesionalidad de los alemanes y de su admirable calidad industrial.

Aunque hacer de Qingdao la única ciudad de China que no teme las inundaciones tiene mucho que ver con el mágico sistema de drenaje de Qingdao, tal crédito no puede atribuirse al sistema de drenaje construido por Alemania hace cien años. Qingdao no teme a las fuertes lluvias. La capacidad de drenar una gran cantidad de agua de lluvia en un corto período de tiempo es un mérito de los ingenieros chinos. Aunque tomó prestados algunos planos de diseño de las alcantarillas alemanas, ya ha experimentado cambios trascendentales.

Sabes, en la década de 1990, Qingdao tenía 596 kilómetros de tuberías de drenaje. ¿Cuál es este concepto? Estos datos no son inferiores ni siquiera hoy. Hoy en día, la longitud total de las tuberías de drenaje de Qingdao ha superado los 3.000 kilómetros. El sistema de drenaje líder en el mundo en Alemania en ese momento tiene muy poco efecto.

De hecho, la razón por la que Qingdao se convierte en objeto de conversación y alarde cuando se enfrenta a fuertes lluvias es porque esta ciudad adopta conceptos de drenaje líderes: desvío de agua de lluvia y aguas residuales, y cerámicas de enlucido de cemento en forma de V únicas. La tubería de drenaje de imitación de estilo alemán unida a la parte inferior tiene una cantidad muy pequeña de agua y puede mantener un drenaje de alta velocidad. 2. ¿Tenía Cixi realmente la confianza suficiente para declarar la guerra a los once países?

Cuando se trata de Cixi, muchas personas básicamente no tienen palabras agradables que decir, todo tipo de palabras desagradables, como dañar al país y a la gente, retrasar el desarrollo, egoísmo, desperdicio de recursos, etc. ., son como innumerables tesoros. De hecho, Cixi está a cargo. El Partido Comunista de finales de la dinastía Qing durante muchos años ha obstaculizado en gran medida el desarrollo de la dinastía Qing y, por lo tanto, afectó el progreso de toda China. De hecho, es injusto decir que Cixi tenía tanta confianza que declaró abiertamente la guerra a los once países en 1900.

El 16 de junio de 1900, los boxeadores prendieron fuego a Zhengyangmen sin sentido y el desastre se produjo de inmediato. El fuego se extendió hasta la puerta de la ciudad y las llamas se elevaron hacia el cielo y no se apagaron durante tres días. En ese momento, las tiendas y casas cercanas a Zhengyangmen resultaron dañadas. La propagación del incendio provocó pérdidas inconmensurables. Pero la mayor pérdida estaba en el corazón de la gente. En ese momento, la dinastía Qing ya había perdido el apoyo de la gente y Cixi también estaba en una situación desesperada.

Cixi celebró una reunión de emergencia el mismo día. Estuvieron presentes más de 100 funcionarios importantes en Beijing en ese momento, incluidos académicos, ministros militares y ministros de los Seis Ministerios y Nueve Ministros. La idea de la reunión fue simple: matar a los enviados extranjeros con el Boxer Fist. Esto conducirá inevitablemente a un ataque grupal por parte de las grandes potencias. ¿Cómo resistirá la dinastía Qing?

De hecho, en la reunión del 16 de junio, Cixi no tenía intención de romper con los extranjeros. Simplemente envió a Na Tong y Xu Jingcheng a Yangcun para negociar con las fuerzas de la coalición e incluso pagar una compensación. Sin embargo, estas dos personas no vieron las fuerzas de la coalición en absoluto. Sin embargo, la noticia que Cixi recibió más tarde llevó directamente a la total determinación de Cixi de romper con los extranjeros.

En la reunión del 19 de junio, Cixi sacó el informe secreto enviado por Luo Jiajie de Jiangsu Liangdao. Este informe secreto era una nota enviada por extranjeros a la dinastía Qing. En la nota, proponía cuatro requisitos. : organizar que el emperador vaya a otra parte; recoger el dinero y la comida de todos en su nombre; hacerse cargo del poder militar del mundo y la emperatriz viuda debe entregar el poder;

Sin embargo, no fue esta nota la que hizo que Cixi decidiera romper con los extranjeros. Además, la fuente de esta nota no ha sido verificada. Lo que realmente volvió loco a Cixi fue el informe de Tianjin de Yulu, el gobernador de Yulu recibió un ultimátum de los extranjeros el 17 de junio, exigiendo la rendición del Fuerte Dagu.

Los extranjeros exigieron por la fuerza el Fuerte Dagu como declaración de guerra. Además, el Fuerte Dagu había caído el 17 de junio. Era solo que Yulu tenía miedo de asumir la responsabilidad y ocultó la noticia. que las fuerzas de la coalición el 17 de junio El acto de capturar el Fuerte Dagu había constituido una declaración de guerra de facto, pero Cixi se quedó atrás en la declaración de guerra emitida el 21 de junio.

Además, el edicto no declara la guerra a ningún objetivo específico, sino que sólo utiliza el pronombre despectivo "aquellos". Desde la perspectiva del derecho internacional, no se considera un edicto que declara la guerra en absoluto, sino que se basa en hechos. Después de eso, ningún país respondió oficialmente. De hecho, este edicto explicó al pueblo por qué la corte imperial lanzó una guerra y llamó al Partido Comunista a unir fuerzas para defender al enemigo. Esto debe considerarse con precisión como una orden de movilización interna, más que como un edicto que declara la guerra.

Por lo tanto, la teoría dominante actual de que Cixi declaró con confianza la guerra a los once países es obviamente un gran malentendido. Sin embargo, no creas que Cixi estaba llena de patriotismo. En realidad, quería llevar la Rebelión de los Bóxers al final. En el lado opuesto de las potencias imperialistas y en la primera línea de la guerra, ella en realidad quería usar armas y artillería extranjeras para eliminar la cada vez más poderosa Rebelión de los Bóxers. Sin embargo, la dirección del desarrollo histórico no era algo que ella pudiera controlar sentada con arrogancia. el palacio. 3. ¿Qué otros rumores clásicos hay en la historia? Desmentiendo los rumores históricos, sólo hay una verdad

Esta parte explica la verdad histórica restaurada por los arqueólogos. De hecho, en muchos casos, la arqueología no sólo puede reparar y probar la historia, sino que también puede restaurar el verdadero rostro de la misma. historia, después de todo, lo que se registra en algunos libros de historia serios no es del todo correcto.

01. En el segundo año después de la unificación de la dinastía Qin, Ying Zheng construyó el Palacio Afang en el Jardín Shanglin en el sur del río Weihe. Según los registros históricos: el vestíbulo principal, Afang, era. Construido primero, con un área de 500 escalones de este a oeste y 50 pies de norte a sur. Había espacio para que diez mil personas pudieran construir una bandera de cinco pies de largo.

Los arqueólogos comenzaron una investigación detallada de las antiguas ruinas del Palacio Epang en 2002 y finalmente descubrieron el alcance de los cimientos de la plataforma de tierra apisonada del vestíbulo principal del Palacio Epang, que cubre un área de 540.000 metros cuadrados. . Según el análisis de los azulejos desenterrados, el sitio fue construido en la dinastía Qin y continuó utilizándose como parte del Jardín Shanglin en la dinastía Han. No se encontraron rastros de fuego.

Después de un estudio cuidadoso, los arqueólogos descubrieron que el Palacio Epang es un proyecto inacabado a medio terminar, y la "Oda al Palacio Epang" de Du Mu fue creada basándose en su imaginación del Palacio Epang "Era puramente una muestra de. De hecho, fue el Palacio Xianyang el que quemó Xiang Yu.

02. Casi todos los que están familiarizados con la historia han oído hablar de la historia del drama de Beacon Fire: el rey You de Zhou deliberadamente jugó bromas a otros príncipes y mintió sobre la situación militar para complacer a su belleza favorita, Bao. Cuando el enemigo atacó, nadie vino a rescatarlos, lo que finalmente provocó la desaparición de la dinastía Zhou Occidental.

De hecho, no es riguroso culpar a una mujer de la desaparición de una dinastía. Aunque hay registros de juegos de fuego de baliza sobre príncipes en los libros de historia, no han sido confirmados en materiales históricos desenterrados. Importa, por lo que a partir de la historia misma, puede que no sea consistente con la verdad histórica, es solo una historia deducida por generaciones posteriores. Conclusión

La historia antigua china tiene una larga historia y una base profunda. El surgimiento de una dinastía irá inevitablemente acompañado de la caída de una dinastía. La historia la escriben los vencedores. Lo que a veces vemos y oímos, nosotros. De hecho, muchas veces los registros históricos oficiales están equivocados. Sin embargo, según el libro de seda desenterrado en Mawangdui Han, los registros históricos registran que Su Qin fue un político activo. Tumba en 1973, los años activos de Su Qin deberían ser del 310 a. C. al 284 a. C. Zhang Yi es en realidad el padre de Su Qin. Cuando Zhang Yi era el primer ministro de Qin, Su Qin aún no había entrado en la arena política y era el principal competidor de Zhang Yi. Eran Zhang Yan y Chen Zhen.

Los chinos están más o menos interesados ​​en la historia, pero no buscar una comprensión profunda a veces puede llevarnos por mal camino. Si ha visto algún rumor histórico, comente y agregue. Referencias:

"Debate sobre historia antigua", "Registros históricos de Qin Shihuang", "Cartas a la familia de los políticos de los Estados en guerra", "Registros históricos"

Este artículo es un original Trabajo de Xiao Yingzheng y no está autorizado. La reimpresión está prohibida, ¡se investigará el plagio!

Las imágenes provienen de Internet. Si hay alguna infracción, comuníquese con nosotros a tiempo para eliminarla.

Bienvenido a seguir, comentar, dar me gusta y reenviar. Tu apoyo es el mayor estímulo para mí, gracias.