Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Litigio por disputas médicas: la cirugía ginecológica conduce a una discapacidad de séptimo nivel, el hospital debe asumir la responsabilidad de compensar a la paciente

Litigio por disputas médicas: la cirugía ginecológica conduce a una discapacidad de séptimo nivel, el hospital debe asumir la responsabilidad de compensar a la paciente

Resumen: La demandante acudió a la demandada para recibir tratamiento por malestar físico y le diagnosticaron prolapso uterino de grado I. La demandada le realizó una histerectomía vaginal total, reparación de la pared vaginal anterior y posterior y cabestrillo uretral. el demandante. Después de la operación, el demandante desarrolló dolor abdominal y fiebre alta que persistió. Tras el examen, se encontró que el demandante tenía extensas adherencias intestinales en la cavidad abdominal debido a la operación realizada al acusado, y había una perforación de aproximadamente 1 cm de diámetro en la pared posterior del recto. La tasación judicial consideró que el Hospital Popular debía asumir el 50% de la responsabilidad indemnizatoria del demandante. El 29 de mayo de 2019, el tribunal dictaminó que el demandado, el Primer Hospital Popular de la ciudad xxx, debería compensar al demandante, Sun Moumou, por diversas pérdidas por un total de 161.419,23 yuanes dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de la sentencia.

Palabras clave litigio médico, negligencia médica, responsabilidad civil, prolapso uterino, perforación rectal

1. Introducción

Cuando la cirugía de prolapso uterino conduce a una perforación rectal, el hospital debe asumir la responsabilidad de indemnizar a la paciente. Este artículo lo ilustra a través de un caso judicial. Los datos provienen de la "Sentencia civil de primera instancia sobre la disputa por responsabilidad por daños médicos entre Sun Moumou y el Primer Hospital Popular de la ciudad xxx (2018) X1702 Minchu No. 6668".

2. Hechos básicos del caso

(1) El 26 de octubre de 2017, la demandante acudió al demandado para recibir tratamiento por malestar físico y le diagnosticaron prolapso uterino de grado I. Luego de varios exámenes fueron normales y no No hubo anormalidad, el demandado Histerectomía vaginal total, reparación de la pared vaginal anterior y posterior, cabestrillo uretral. Después de la operación, el demandante desarrolló dolor abdominal y fiebre alta que persistieron. Después de múltiples tratamientos por parte del acusado, que fracasaron, se recomendó al demandante que lo trasladara a otro hospital, y posteriormente lo trasladaron al Hospital Central xxx para recibir tratamiento.

(2) Después del examen, el demandante tenía extensas adherencias intestinales en la cavidad abdominal debido a la cirugía del acusado, el hígado estaba oxidado como pequeños nódulos, había alrededor de 700 ml de exudado purulento, turbio y amarillo en la cavidad abdominal. , y había un agujero en la pared posterior del recto con un diámetro de aproximadamente 1 cm. La perforación provocó que el contenido intestinal saliera de la perforación, el colon sigmoide y el recto estaban congestionados y edematosos, el mesorrecto se volvió negro y necrótico, y allí Había una gran cantidad de exudado purulento en la cavidad pélvica, acompañado de olor fecal. La vesícula biliar mide aproximadamente 12 cm × 8 cm × 6 cm, con congestión y edema, pared gruesa, alta tensión, necrosis puntiforme y ennegrecimiento de la pared de la vesícula biliar y adhesión a los tejidos circundantes. Realice colostomía, resección de la vesícula biliar, resección mesorrectal y resección de recto roto. Más tarde, debido a que la condición del demandante no se curó por completo, fue admitido en el Hospital Central xxx y en el Primer Hospital Afiliado de la Universidad de Zhengzhou para recibir tratamiento adicional.

3. Resultados de la sentencia

Los ciudadanos disfrutan del derecho a la vida y la salud. Si un ciudadano sufre daños físicos, deberá ser compensado por los gastos médicos, de enfermería, de indemnización por discapacidad y otros gastos relacionados. En este caso, el informe de valoración judicial tiene un análisis razonable del conflicto médico-paciente y una determinación precisa de la responsabilidad, por lo que debe ser aceptado, el Hospital Popular debe asumir el 50% de la responsabilidad indemnizatoria del demandante. El 29 de mayo de 2019, el tribunal dictaminó que el demandado, el Primer Hospital Popular de la ciudad xxx, debía compensar al demandante, Sun Moumou, por diversas pérdidas por un total de 161.419,23 yuanes dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de la sentencia.

4. Discusión

(1) El paciente cree que debido a que el comportamiento gravemente irresponsable del acusado no solo no logró tratar la enfermedad del demandante de manera oportuna y efectiva, sino que también causó daños más graves al cuerpo del demandante, por la presente solicitamos : 1. Según la ley, se ordenó al demandado compensar al demandante por gastos médicos, subsidios de alimentos, gastos de nutrición, gastos de enfermería, compensación por discapacidad, fondos de bienestar espiritual, gastos de transporte y honorarios de tasación por un total de 280.000 yuanes.

(2) La parte médica argumentó: 1. El demandado proporcionó un tratamiento eficaz durante el diagnóstico y tratamiento del demandado, el diagnóstico y los métodos de tratamiento fueron correctos, no hubo violación de los estándares de diagnóstico y tratamiento, y no hubo culpa. 2. Los dictámenes de tasación carecen de credibilidad y no son científicos ni objetivos. 3. El reclamo del demandado es demasiado alto y no tiene base legal y no debe ser respaldado.

(3) Opinión de valoración médica: El Hospital Popular cometió un error durante el diagnóstico y tratamiento del tasado Sun Moumou, y esta falla tiene la misma relación causal con el tasado Sun Moumou. El nivel de discapacidad del evaluado Sun Moumou después de la histerectomía se calificó en el nivel siete; el nivel de discapacidad después de la resección intestinal parcial después de la perforación rectal y la reducción de la fístula se calificó en el nivel nueve.

(4) Opinión del tribunal: la pérdida real del demandante fue de 274.763,46 yuanes, y el Hospital Popular demandado debería asumir el 50% del total, con un pago total de 137.381,73 yuanes, honorarios de tasación de 16.050 yuanes y el El Hospital Popular del acusado debe pagar 12.037,5 yuanes para su bienestar mental. El monto de la compensación se determina en 12.000 yuanes según el grado de culpa del acusado, las consecuencias del daño y la capacidad de desempeño. En resumen, el Hospital Popular demandado debería pagar al demandante 161.419,23 yuanes en concepto de indemnización.