Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Canadá considera el registro de marcas no tradicionalesPara mantenerse al día con el ritmo de desarrollo de las marcas en el mundo, la Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual (CIPO) ha cambiado sus políticas y gestión anteriores y considera activamente innovación y planea permitir el registro de algunas marcas no tradicionales. La CIPO emitió un aviso de juicio reconociendo la posibilidad de registrar hologramas e imágenes en movimiento como marcas. Esta es la primera vez que la Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual reconoce este problema, en lugar de proteger las marcas de forma de los productos. Esta medida ha sido muy elogiada por los expertos en marcas. "En general, la mayoría de los conocedores de la industria están satisfechos con este aviso piloto, que coloca a Canadá en línea con otros países del mundo, como Estados Unidos, en el reconocimiento de la registrabilidad de las marcas de signos en movimiento", dijo la abogada, abogada de marcas registradas Susan Keri. quien también comentó Bereskin, socio de Parr LLP. "Pero aún queda por discutir la posibilidad de registrar marcas para otros tipos de signos no tradicionales". En cuanto a los expertos en marcas, aunque tienen esperanzas, están llenos de dudas sobre cuándo publicará la CIPO nuevas directrices para el registro de marcas para hologramas y signos en movimiento. . Estos expertos creen que la CIPO está muy ocupada todos los días. En los últimos dos años, la CIPO ha emitido una serie de borradores de prueba y anuncios de implementación, y el año pasado solicitó opiniones sobre sus propuestas para enmendar la ley de marcas para que esté más en línea con las prácticas comerciales modernas y los estándares internacionales. La CIPO está considerando alinear su sistema de marcas con el Protocolo de Madrid de la Oficina Mundial de Propiedad Intelectual del Acuerdo sobre el Registro Internacional de Marcas y el Tratado de Singapur sobre el Derecho de Marcas. Trisha Doré, abogada de marcas registradas de Acura Trademark Services LLP en Vancouver, señala que esto lleva bastante tiempo. “Muchas cosas han cambiado en los últimos dos años”, señala Doré, que ejerce en el ámbito del derecho de marcas desde 1989. "La gente en la industria realmente no tiene una estimación precisa de lo que sucederá en esta área. Tal vez el siguiente paso sea publicar el borrador de las directrices de implementación para el registro de marcas no tradicionales, o unirse al Protocolo de Madrid. La Oficina de Marcas tiene una Hay muchos problemas que resolver, pero una cosa: lo primero es mantener el ritmo de los tiempos y seguir el ritmo de desarrollo de otros países del mundo ", cree Richard Stobbe, abogado de propiedad intelectual de Field Law LLP. Reconocer la posibilidad de registrar marcas registradas de logotipos no tradicionales, como hologramas y logotipos en movimiento, es sólo un pequeño paso en la dirección correcta. Canadá estaría en "desventaja económica" si no reconociera los hologramas y las marcas en movimiento como marcas registrables. Si bien ese argumento no es convincente, Stobe cree que "si no nos mantenemos al día con el mundo en estas áreas", con el tiempo Canadá "se reflejará mal" en el mundo exterior. Aunque los hologramas y los logotipos móviles no necesariamente se convertirán en la corriente principal del registro de marcas en el futuro, sí señalan el camino para que los propietarios de marcas amplíen el alcance de las marcas registrables. "Cuanto más competitivo sea el mercado, más probabilidades habrá de que los propietarios de marcas capten la atención de los consumidores", comentó Stobe. En este aviso de juicio, por un lado, mencionó los obstáculos que enfrentaron las marcas no tradicionales en el pasado para convertirse en marcas registrables, y al mismo tiempo, insinuó que el registro de marcas no tradicionales como marcas aún enfrentará desafíos. Stobe dijo que la posición de larga data de la Oficina Canadiense de Marcas es que una marca registrable debe "describirse visualmente" como algo visible, razón por la cual las marcas no tradicionales como sonidos, olores, sabores y marcas táctiles no pueden registrarse como marcas en Canadá. razón. Sin embargo, durante los últimos dos años, la CIPO parece haber adoptado la posición de que no es necesario modificar la ley de marcas para implementar las reformas. "Es interesante porque la Oficina de Marcas ha interpretado la legislación existente de manera más flexible e ha introducido algunos requisitos formales nuevos para el proceso de solicitud", dijo Keri. Keri también dijo que, a diferencia del pasado, la notificación piloto parecía dejar espacio para la posibilidad de registrar marcas no tradicionales como marcas, aunque las marcas no tradicionales no se pueden "ver". Aún más, la CIPO parece ser más flexible al solicitar que se registren como marcas descripciones de hologramas o marcas en movimiento, siempre que esas descripciones incluyan una o varias imágenes precisas de la marca, una descripción del alcance de la marca y una declaración de que se trata de un holograma o marca en movimiento. La opinión anterior de la Oficina Canadiense de Marcas era que solicitar el registro de una marca móvil era una solicitud para múltiples marcas, no una sola marca.

Canadá considera el registro de marcas no tradicionalesPara mantenerse al día con el ritmo de desarrollo de las marcas en el mundo, la Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual (CIPO) ha cambiado sus políticas y gestión anteriores y considera activamente innovación y planea permitir el registro de algunas marcas no tradicionales. La CIPO emitió un aviso de juicio reconociendo la posibilidad de registrar hologramas e imágenes en movimiento como marcas. Esta es la primera vez que la Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual reconoce este problema, en lugar de proteger las marcas de forma de los productos. Esta medida ha sido muy elogiada por los expertos en marcas. "En general, la mayoría de los conocedores de la industria están satisfechos con este aviso piloto, que coloca a Canadá en línea con otros países del mundo, como Estados Unidos, en el reconocimiento de la registrabilidad de las marcas de signos en movimiento", dijo la abogada, abogada de marcas registradas Susan Keri. quien también comentó Bereskin, socio de Parr LLP. "Pero aún queda por discutir la posibilidad de registrar marcas para otros tipos de signos no tradicionales". En cuanto a los expertos en marcas, aunque tienen esperanzas, están llenos de dudas sobre cuándo publicará la CIPO nuevas directrices para el registro de marcas para hologramas y signos en movimiento. . Estos expertos creen que la CIPO está muy ocupada todos los días. En los últimos dos años, la CIPO ha emitido una serie de borradores de prueba y anuncios de implementación, y el año pasado solicitó opiniones sobre sus propuestas para enmendar la ley de marcas para que esté más en línea con las prácticas comerciales modernas y los estándares internacionales. La CIPO está considerando alinear su sistema de marcas con el Protocolo de Madrid de la Oficina Mundial de Propiedad Intelectual del Acuerdo sobre el Registro Internacional de Marcas y el Tratado de Singapur sobre el Derecho de Marcas. Trisha Doré, abogada de marcas registradas de Acura Trademark Services LLP en Vancouver, señala que esto lleva bastante tiempo. “Muchas cosas han cambiado en los últimos dos años”, señala Doré, que ejerce en el ámbito del derecho de marcas desde 1989. "La gente en la industria realmente no tiene una estimación precisa de lo que sucederá en esta área. Tal vez el siguiente paso sea publicar el borrador de las directrices de implementación para el registro de marcas no tradicionales, o unirse al Protocolo de Madrid. La Oficina de Marcas tiene una Hay muchos problemas que resolver, pero una cosa: lo primero es mantener el ritmo de los tiempos y seguir el ritmo de desarrollo de otros países del mundo ", cree Richard Stobbe, abogado de propiedad intelectual de Field Law LLP. Reconocer la posibilidad de registrar marcas registradas de logotipos no tradicionales, como hologramas y logotipos en movimiento, es sólo un pequeño paso en la dirección correcta. Canadá estaría en "desventaja económica" si no reconociera los hologramas y las marcas en movimiento como marcas registrables. Si bien ese argumento no es convincente, Stobe cree que "si no nos mantenemos al día con el mundo en estas áreas", con el tiempo Canadá "se reflejará mal" en el mundo exterior. Aunque los hologramas y los logotipos móviles no necesariamente se convertirán en la corriente principal del registro de marcas en el futuro, sí señalan el camino para que los propietarios de marcas amplíen el alcance de las marcas registrables. "Cuanto más competitivo sea el mercado, más probabilidades habrá de que los propietarios de marcas capten la atención de los consumidores", comentó Stobe. En este aviso de juicio, por un lado, mencionó los obstáculos que enfrentaron las marcas no tradicionales en el pasado para convertirse en marcas registrables, y al mismo tiempo, insinuó que el registro de marcas no tradicionales como marcas aún enfrentará desafíos. Stobe dijo que la posición de larga data de la Oficina Canadiense de Marcas es que una marca registrable debe "describirse visualmente" como algo visible, razón por la cual las marcas no tradicionales como sonidos, olores, sabores y marcas táctiles no pueden registrarse como marcas en Canadá. razón. Sin embargo, durante los últimos dos años, la CIPO parece haber adoptado la posición de que no es necesario modificar la ley de marcas para implementar las reformas. "Es interesante porque la Oficina de Marcas ha interpretado la legislación existente de manera más flexible e ha introducido algunos requisitos formales nuevos para el proceso de solicitud", dijo Keri. Keri también dijo que, a diferencia del pasado, la notificación piloto parecía dejar espacio para la posibilidad de registrar marcas no tradicionales como marcas, aunque las marcas no tradicionales no se pueden "ver". Aún más, la CIPO parece ser más flexible al solicitar que se registren como marcas descripciones de hologramas o marcas en movimiento, siempre que esas descripciones incluyan una o varias imágenes precisas de la marca, una descripción del alcance de la marca y una declaración de que se trata de un holograma o marca en movimiento. La opinión anterior de la Oficina Canadiense de Marcas era que solicitar el registro de una marca móvil era una solicitud para múltiples marcas, no una sola marca.

"Se trata de una gran mejora, pero la industria aún debe prestar atención: la ley sobre el uso de marcas no ha cambiado", afirmó Keri. La marca debe utilizarse en el curso normal del comercio y debe utilizarse como marca antes de su registro. Creo que esto sigue siendo un obstáculo bastante grande para registrar hologramas y señales en movimiento. "