Las ganancias son demasiado altas, cómo hacer contabilidad para evitar impuestos
Gastos como beneficios y bonificaciones a los empleados se pueden deducir por adelantado.
Déjame decirte cómo evitar impuestos de forma razonable según varios tipos de impuestos:
1. A continuación se presenta solo un análisis de la carga tributaria de los contribuyentes del IVA de pequeña escala y de los contribuyentes generales (empresas comerciales)
Carga tributaria de los contribuyentes generales = ventas*0,17-monto de compras*0,17
La carga fiscal de los pequeños contribuyentes = ventas*0,04
Cuando ventas*0,17-monto de compra*0,17=ventas*0,04
Es decir, ventas*0,13=monto de compra*0,17 Cuando la carga tributaria de los contribuyentes de pequeña escala y de los contribuyentes generales es igual;
Cuando el monto de la compra*0.17/0.13>ventas, la carga tributaria de los contribuyentes generales es más ligera;
Cuando el monto de la compra Cuando el monto*0,17/0,13 2. Impuesto individual. El impuesto de oficina individual es un impuesto con menos margen de actividad y las regulaciones son muy detalladas, por lo que tenemos que trabajar duro en el trato preferencial del impuesto de oficina individual. La partida tributaria más estrechamente relacionada con las empresas es la de "sueldos y salarios". Para las empresas, también es responsabilidad del personal financiero corporativo ayudar a los altos ejecutivos y al personal técnico superior a evadir impuestos de manera razonable para aumentar realmente sus ingresos. En la actualidad, utilizo dos métodos para resolver este problema. Dado que el subsidio para comidas para gastos de viaje está dentro del límite del departamento financiero local (en realidad no existe un estándar, o pocas personas saben cuál es el estándar), es un impuesto. artículo gratuito, por lo que se evita una pequeña cantidad de subsidio. La clave es no hacerlo ridículamente grande, y a las autoridades fiscales no les importará demasiado. Lo más importante es el bono de fin de año. Antes de que se introdujera en 2005 la nueva política de utilizar el cociente del impuesto sobre la renta individual para determinar la tasa impositiva aplicable, creo que muchas empresas ya estaban implementando la política de dividir el bono de fin de año en ceros. y distribuirlo cada mes para reducir la tasa impositiva. Pero hay un nuevo método que es más eficaz, es decir, los empleados de las empresas manufactureras renuncian casi todos los meses. Hay incentivos fiscales para que los empleados renuncien. La indemnización por despido que reciben está exenta del impuesto sobre la renta individual si es dentro de tres veces. el salario anual promedio de los empleados locales. Tomemos como ejemplo una ciudad de Jiangsu. El departamento de impuestos local anunció que el salario anual promedio de los empleados locales es de más de 19.000 yuanes. de 57.000 yuanes para la empresa, y estos 57.000 yuanes no necesitan pagar ningún impuesto sobre la renta individual. En el impuesto sobre la renta de las sociedades, la bonificación de fin de año no se puede deducir antes de impuestos una vez que el salario supera el límite. Sin embargo, la ley del impuesto sobre la renta de las sociedades fomenta la compensación por despido, y puede deducirse en su totalidad antes de impuestos, matando dos pájaros de uno. piedra. 3. Impuesto sobre Sociedades. Muchos beneficios preferenciales en el impuesto sobre la renta empresarial para la inversión extranjera no tienen comparación con el impuesto sobre la renta empresarial. Por lo tanto, han aparecido muchas inversiones extranjeras falsas en Jiangsu. Muchos propietarios de empresas privadas han ido a Hong Kong o Singapur para registrar empresas y. luego invertir en el país en nombre de empresas extranjeras para disfrutarlas. En cuanto al tratamiento de la inversión extranjera, de hecho, las diferentes disposiciones sobre salarios laborales en las leyes del impuesto sobre la renta de las empresas nacionales y con financiación extranjera también conducen a un impuesto sobre la renta excesivamente alto. Para las empresas nacionales, tomando Suzhou como ejemplo, la ley del impuesto sobre la renta de las empresas estipula que el límite de la deducción antes de impuestos para los salarios del personal es 960 yuanes por persona por mes, lo que debería ser un salario que la gran mayoría de los trabajadores manuales. en las empresas será superior. De esta manera, las empresas sólo podrán distribuir el exceso de salario después de impuestos. Además, los salarios pagados al personal bien remunerado equivalen a la distribución de beneficios después de pagar el impuesto sobre la renta personal, lo que aumenta considerablemente la carga para las empresas. Existe un seguro personal de tipo reembolso (tanto AIA como PICC), que devuelve el 93% del monto del seguro, que se puede pagar en lugar de los salarios. Al comprar este tipo de seguro comercial para los empleados, se puede obtener la deducción total antes de impuestos. Se puede lograr un impuesto sobre la renta de las sociedades (dentro del rango del 4%). 4. Impuesto sobre la renta de empresas de inversión extranjera. Cuando se trata de impuestos sobre la renta de empresas con inversión extranjera o evasión del impuesto sobre la renta corporativa, la primera reacción de muchos internautas es centrarse en las ganancias y pérdidas y hacer un escándalo por los temas de pérdidas y ganancias, pero los gastos durante el período están prohibidos por la ley tributaria o sujetos a límites de deducción. El foco, que también es el foco de inspección por parte de las autoridades tributarias, en realidad no tiene mucho margen para ello. Dado que la ley tributaria no tiene muchas disposiciones sobre la medición de los costos de producción o los valores de los activos, en principio solo proporciona cierta estandarización, y los activos eventualmente se convertirán en gastos del período a través de la depreciación, amortización, ventas, etc., y la medición actual. del valor de los activos es Es la fuente y base de los gastos en el período futuro. Dado que es legal si no está prohibido por la ley, dado que la ley tributaria no dice que el valor de los activos no se puede medir de esta manera, entonces el La profundidad de las habilidades contables determinará el monto de los gastos en el período futuro, y hay ciertas cosas en contabilidad que el hermano Feicao ha presentado en detalle muchas estimaciones y muchas técnicas mágicas contables en el tema especial de contabilidad. Esto proporciona un amplio espacio de planificación para futuros pagos de impuestos. Por ejemplo: una empresa extranjera A planea invertir 9 millones de dólares para establecer una empresa con inversión extranjera. La empresa A tiene dos opciones: una es invertir 9 millones de dólares en su totalidad como capital registrado en la empresa B; 450 de los 9 millones de dólares se invirtieron en la empresa B. Se invirtieron diez mil dólares estadounidenses como capital registrado y se prestaron otros 4,5 millones de dólares a la empresa B como préstamo. A lo largo de los años, el interés acumulado fue de 20 millones de yuanes (por supuesto). no puede exceder la tasa de interés del préstamo del banco para el mismo período). La capitalización de intereses se incluyó en el valor de los activos de la Compañía B. Después de retener y pagar el 10% del impuesto sobre la renta sobre los intereses de 20 millones de RMB, el interés de RMB. Finalmente se pueden incluir 20 millones como costo de ventas o depreciación como gastos del período para una deducción del 33% antes de impuestos. Por lo tanto, utilizar racionalmente los eslabones débiles en el reconocimiento y medición de costos en la ley tributaria es la clave para la planificación tributaria. Lo que es aún más interesante es que una vez hablé con un inspector tributario que fue bastante crítico con el hecho de que sólo existen unos. Algunos principios para la medición de los costos de producción en la ley tributaria. Creía que no hay reglas a seguir. La ley tributaria aparentemente rígida tiene un lado amable. He resumido una experiencia, es decir, si la ley tributaria dice que no está permitido, no debes decir que es posible, si la ley tributaria dice que debes fomentarlo, debes encontrar la manera de ser miembro del fomento. multitud, incluso si finges ser miembro de la multitud que te anima (por supuesto, fingir va en contra del espíritu de las leyes fiscales e implica riesgos de planificación). 5. Impuesto sobre el patrimonio. Cualquiera que haya cobrado el alquiler sabe que el impuesto sobre bienes raíces del 12% es relativamente alto. Yo mismo he cobrado el alquiler y, después de pagar el impuesto comercial del 5% y el impuesto sobre bienes raíces del 12%, no quedó mucho. Muchas quejas. Más tarde, descompuse el alquiler en tres partes, a saber, alquiler de la casa, tarifa de alquiler del sitio y tarifa de alquiler de equipo, y volví a firmar un contrato con el cliente. Solo pagué impuestos a la propiedad sobre el alquiler, lo que ahorró más de un millón en impuestos. . Me recuerda un dicho, al mundo no le falta belleza, solo le faltan los ojos para descubrir la belleza. 6. Impuesto sobre el valor añadido del suelo. A excepción de las empresas inmobiliarias, este es un impuesto con el que otras industrias no suelen entrar en contacto. Pero significa una carga fiscal que oscila entre varios millones y decenas de millones para las empresas inmobiliarias. Creo que muchos internautas entienden el método del profesor Gao Jinping de calcular la tasa de valor agregado por adelantado y luego fijar precios para reducir la tasa impositiva aplicable después de las muchas conferencias del profesor Gao, por lo que no entraré en más detalles. A continuación se muestra una introducción a una solución que he encontrado. La empresa A quiere vender un terreno propiedad de su filial B a la empresa C. Como todos sabemos, la tierra ahora está monopolizada por el gobierno y sólo puede obtenerse mediante subasta, y las empresas no pueden comprar ni vender tierras de forma privada. En segundo lugar, las ventas de tierras implican enormes impuestos comerciales y valor agregado de la tierra. impuestos. La solución posterior fue que la Compañía A transfiriera el capital de la Compañía B a la Compañía C, eximiendo así del pago todos los impuestos comerciales y el impuesto al valor agregado de la tierra. La transferencia de capital es una habilidad realmente buena. ¿No ve que la mayoría de los gigantes del capital utilizan la transferencia de capital para realizar operaciones de capital? ¿Quizás las consideraciones fiscales también sean una razón muy importante?