Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - ¿Dónde se utiliza la pasta sólida de impresión?

¿Dónde se utiliza la pasta sólida de impresión?

El pegamento de impresión se refiere principalmente a la solución coloidal formada al disolver caucho crudo o caucho mezclado en un solvente apropiado. Se le conoce comúnmente como mortero al agua elaborado a partir de una dispersión acuosa de látex o compuesto de caucho. Se divide en dos categorías: cola no vulcanizada o cola cruda y cola vulcanizada o cola mixta (que contiene agente vulcanizante, acelerador, etc.). Generalmente, la fuerza vinculante de estos últimos es mayor que la de los primeros. Se requiere que los cristales de azufre no precipiten a temperatura ambiente, tengan estabilidad, una fuerte adhesión antes de la vulcanización y una fuerte fuerza de unión después de la vulcanización. Se utiliza para unir piezas de goma, etc. Se puede preparar agitando caucho crudo o una mezcla de caucho y solvente en una máquina de pegamento. Los disolventes más utilizados son gasolina, benceno, disulfuro de carbono, tetracloruro de carbono, cloroformo, etc. Se puede convertir en pegamento fino, semigrueso y pastoso según los requisitos de uso. El pegamento se puede dividir en pegamento común y pegamento especial según su uso. El pegamento común solo se usa para impresión general y no es necesario para lograr efectos especiales. Se puede dividir en pasta transparente, pasta blanca, pasta para impresión en color y pasta de barniz. La impresión en pasta transparente sobre la propia tela es transparente y no tiene poder cubriente, por lo que solo es adecuada para imprimir en telas de colores claros. Su ventaja es que debido a su alto contenido de resina, es más fuerte que la cola blanca. no solo puede mejorar la firmeza y también aumentar el brillo y la elasticidad, sino que el poder cubriente es pobre; si bien el pegamento blanco en sí es blanco y puede usarse para impresión en blanco, tiene un fuerte poder cubriente. alto contenido de dióxido de titanio, por lo que es fuerte, por lo tanto, la combinación de los dos, es decir, aproximadamente un 30% de pegamento blanco y aproximadamente un 70% de pegamento transparente, se puede utilizar para la impresión en color sobre telas oscuras, es decir, pasta de impresión en color. El uso de pasta de impresión en color puede reducir la cantidad de pasta de color y lograr una muy alta saturación de color y poder de cobertura del color. Debido a que algunos pegamentos en sí no son muy brillantes, se puede aplicar una capa de barniz a la superficie. de pasta que mejora el brillo superficial de los productos impresos. Pegamento: según las diferentes telas, se divide en: pegamento ordinario; pegamento para trajes de baño, pegamento de nailon; pegamento de mezclilla orgánico, etc., se divide en: pegamento ecológico y; Pegamento no ecológico, según el diferente brillo, se divide en: pegamento brillante, pegamento mate, etc. Según el efecto de impresión, se divide en: impresión ordinaria, impresión de espuma, impresión de espuma de terciopelo, impresión de flocado, impresión de estampado en caliente, impresión de estampado en caliente tridimensional, impresión con purpurina, impresión de algodón podrido, impresión de poliéster podrido, impresión de grietas, desgarro Impresión, impresión por descarga de mezclilla, impresión por descarga de punto, impresión de cuentas de vidrio, impresión de cuentas de pegamento, etc. La lechada sólida se utiliza para mezclar la lechada de agua antes de imprimir. El pegamento se puede imprimir directamente después de comprarlo. La impresión con pegamento se produce cuando la pasta de color se mezcla con el pegamento y se imprime en la tela, formando una capa similar a una película adhesiva. En la superficie de la tela, el patrón tiene un efecto tridimensional. Debido a que al pegamento se le agregan rellenos de alta cobertura como el polvo Taibai, generalmente se usa para imprimir telas de colores oscuros.

上篇: Cómo calcular el volumen de negocios ilegales por infracción de marcasEl volumen de negocios ilegales es un concepto muy importante en la aplicación del derecho administrativo, especialmente en la protección de los derechos exclusivos de las marcas. En primer lugar, es una base importante para la aplicación de sanciones administrativas, y el monto de las sanciones administrativas se basa en operaciones comerciales ilegales; en segundo lugar, es una base importante para determinar el delito y la no delincuencia, es decir, para investigar los delitos; responsabilidad administrativa o responsabilidad penal del infractor es también una norma específica para juzgar si la infracción es grave o particularmente grave; en tercer lugar, es también una condición necesaria para considerar civilmente responsable al infractor, especialmente para determinar el importe de la indemnización; El concepto de volumen de negocios ilegal rara vez está claramente definido en leyes, reglamentos o trabajos de investigación. En la teoría y la práctica, especialmente en la práctica judicial y administrativa, existen grandes diferencias en su comprensión y comprensión. La vaguedad o incluso la ambigüedad de este concepto ha causado confusión hasta cierto punto, ha afectado la imparcialidad de la aplicación de la ley y ha reducido la eficacia de la aplicación de la ley. En mi opinión, el volumen de negocios ilegal debería referirse al valor de productos genuinos o auténticos producidos, vendidos o proporcionados por infractores de marcas utilizando instalaciones infractoras como almacenamiento, transporte, envío postal y ocultación que infringen los derechos exclusivos de registrar marcas de otros. 1. La diferencia entre volumen de negocio ilegal, volumen de ventas, ingresos ilegales y otros conceptos. (1) En términos generales, el volumen de ventas es sinónimo de ingresos por ventas y valor del caso. El concepto de valor del caso no es un término jurídico profesional ni un término normativo para la aplicación de la ley administrativa. Es un modismo histórico y no debe aparecer en los ámbitos administrativo o judicial. documentos. Comparado con el volumen de ventas, el volumen de negocios ilegales es, ante todo, conceptualmente diferente. El volumen de ventas se refiere a la cantidad económica obtenida por el infractor por la venta de bienes infractores, incluidos los costos y las ganancias netas. El volumen de negocios ilegales se define como anteriormente. En segundo lugar, el alcance es diferente: el volumen de ventas se refiere al monto total ganado por el infractor por la venta de mercancías infractoras, además del vínculo de venta, los ingresos comerciales ilegales también incluyen el almacenamiento, el transporte, el correo, el ocultamiento, etc., producidos o proporcionados por el infractor. infractor de marca registrada que infringe los derechos exclusivos del valor de la mercancía registrada de otros. (2) Las ganancias ilegales también se denominan ganancias ilegales, que son sinónimo de ganancias ilegales y ganancias ilegales. En comparación con los ingresos ilegales, el volumen de negocios ilegales es, en primer lugar, conceptualmente diferente. Los ingresos ilegales se refieren a los ingresos netos obtenidos por el infractor al producir o distribuir bienes infractores. En segundo lugar, el método de cálculo es diferente: el costo de producción y el precio de venta. El precio y el precio de compra son diferentes. La diferencia son los ingresos ilegales. Además, con respecto a la diferencia entre volumen de negocios ilegales, volumen de ventas e ingresos ilegales en términos de lo que constituye una infracción, el volumen de negocios ilegales es una condición necesaria para la infracción de marcas, pero el volumen de ventas y los ingresos ilegales no son condiciones necesarias para la infracción de marcas. En otras palabras, mientras el infractor cometa una infracción de marca, debe haber un volumen de negocios ilegal, pero no necesariamente puede haber ventas o ingresos ilegales. En segundo lugar, es necesario unificar las normas y métodos de cálculo. Debido a una comprensión inconsistente del concepto de volumen de negocios ilegales, existen tres estándares de cálculo, a saber, el precio de los productos genuinos, el precio de venta de los productos infractores y el precio de costo de los productos falsificados. Compare las características de estos tres estándares de cálculo: primero, el punto de partida es diferente. El estándar para calcular el precio de costo de los productos falsificados solo considera los intereses perdidos del titular del derecho; el estándar de cálculo para el precio de venta de los productos infractores tiene en cuenta; los intereses perdidos del titular del derecho y los intereses creados del infractor; la norma de cálculo basada en el precio real tiene en cuenta tanto las pérdidas tangibles como las pérdidas intangibles causadas al titular del derecho; titular de los derechos y los beneficios debidos al titular de los derechos. Las pérdidas intangibles se refieren a las marcas registradas, la depreciación del valor y la pérdida de credibilidad del titular de los derechos. En segundo lugar, desde la perspectiva de la cantidad, el volumen de negocios ilegales calculado sobre la base del precio de los productos genuinos es definitivamente mayor que el volumen de negocios ilegales calculado sobre la base del precio de venta de los productos infractores. De manera similar, el volumen de negocios ilegales calculado sobre la base del precio de venta de los productos infractores es definitivamente mayor que el volumen de negocios ilegales calculado sobre la base del precio de costo de los productos falsificados. Entonces, los resultados de las sanciones o las consecuencias de responsabilidad penal del volumen de negocios ilegales calculados según tres estándares diferentes serán muy diferentes. Entonces, ¿qué normas deberían adoptarse ahora para la protección de las marcas? No hay duda de que el criterio para calcular el precio de costo de los productos falsificados definitivamente no es aconsejable; el criterio para calcular el precio de venta de los productos infractores es una elección de compromiso y, por lo tanto, es aceptado por la mayoría de la gente (la última interpretación judicial de los delitos contra la propiedad intelectual); también adopta Este estándar se adopta), pero esta también es una estrategia más práctica pero difícil de erradicar los problemas persistentes de infracción, por lo que a menudo es rechazada por los titulares de derechos. 下篇: ¿Es Xiamen C&D Group una empresa estatal o una empresa privada?