Abogado litigante para el caso de investigación de responsabilidad penal de Nanyang
Las recomendaciones de sentencia de la Fiscalía Popular no decían que no se deberían aplicar sentencias suspendidas. La sentencia suspendida se llama sentencia diferida, también conocida como sentencia diferida. Significa que el delincuente que ha violado la ley penal, es sospechoso de un delito y debe ser castigado de acuerdo con las condiciones legales, tiene prioridad para ser declarado culpable y se le tortura. suspendido temporalmente. Las agencias de investigación especializadas investigarán a los delincuentes durante un determinado período de capacitación y determinarán si es un sistema que puede usarse para tortura real en función del desempeño del delincuente durante el período de capacitación.
Porque es obvio que las recomendaciones de sentencia de la Fiscalía Popular son sólo sugerencias claras para el tribunal. La sentencia final depende de las circunstancias específicas del tribunal. En este momento, se propone que el acusado debe confiar un abogado. defenderse y luchar por una sentencia suspendida.
En segundo lugar, normas aplicables a las penas suspendidas
(1) El delincuente es condenado a una pena de prisión de duración determinada inferior a tres años o es torturado para extraer una confesión. Los estándares de libertad condicional adjuntos no implementaron las características de la tortura para obtener confesiones en la sentencia original, que determinó que la libertad condicional solo podía aplicarse a criminales con delitos relativamente menores. La gravedad del delito y del castigo coincidieron con la gravedad de la tortura a la que fue condenado el sospechoso. En el Código Penal de mi país, los sujetos a quienes se aplica la libertad condicional a menudo deben ser delincuentes que hayan sido condenados a detención penal o pena de prisión de duración determinada de menos de tres años.
Precisamente porque las sentencias para estos delincuentes son relativamente leves y su impacto negativo en el desarrollo social es pequeño. Por otro lado, los delincuentes que han sido condenados a penas de prisión fija de más de tres años no están incluidos en los objetivos de libertad condicional porque el delito es grave y tiene un mayor impacto en el desarrollo social. Para los delincuentes que han sido condenados a vigilancia pública por delitos menores, no se requiere libertad condicional debido a las características de la pena de prisión, es decir, el sospechoso de un delito no es detenido y se limita a su decisión arbitraria.
Para decirlo sin rodeos, "prisión de duración determinada de menos de tres años" se refiere a una pena de prisión de duración determinada, no a una sentencia legal. Aunque la pena legal por el delito cometido por el delincuente es una pena de prisión de duración determinada de más de tres años, pero existen circunstancias atenuantes, se determina que la pena de prisión de duración determinada es una pena de prisión de duración determinada inferior a tres años, y la libertad condicional puede ser aplicado.
(2) Basado en las circunstancias criminales y el arrepentimiento del criminal, siento que las sentencias suspendidas ya no pueden dañar a la sociedad. Este es el estándar básico para la libertad condicional. En otras palabras, aunque algunos delincuentes fueron condenados a detención penal o a penas de prisión fija de menos de tres años, las circunstancias de sus delitos y su remordimiento fueron los factores principales.
No se puede decir que no detener a una persona perjudicará el desarrollo social, ni se puede anunciar una sentencia suspendida. Pero hay que señalar que como los sospechosos de delitos no pueden ser suspendidos, en realidad no perjudicarán el desarrollo social. Es sólo la inferencia o prejuicio del juez. Según las reglas, este tipo de inferencia o juicio se basa principalmente en las circunstancias menores del delito y el arrepentimiento del sospechoso.
Según el artículo 176 de la "Ley de Procedimiento Penal"
"El órgano del Ministerio Público considera que se ha descubierto la conducta delictiva del sospechoso y que las pruebas directas son fiables y suficientes. Según Estipula que si se debe perseguir la responsabilidad penal, se debe tomar una decisión sobre la presentación del caso y el caso debe presentarse ante el Tribunal Popular para su investigación de acuerdo con los requisitos del juicio y los materiales originales. >
Se deben entregar pruebas directas al Tribunal Popular si el sospechoso de un delito se declara culpable y acepta el castigo. La agencia debe proponer claramente recomendaciones de sentencia para el castigo principal, el castigo adicional y si es posible la libertad condicional, y presentar materiales originales como, por ejemplo. confesión y castigo junto con el caso. "
En la vida diaria, la mayoría de los actos ilegales y delictivos son cometidos por el sistema procesal, es decir, la víctima presenta una demanda ante los tribunales. En ese caso, se puede obtener un fallo judicial muy justo y el sistema de procesamiento también le dará al tribunal ciertas sugerencias de sentencia, pero el tribunal final decidirá si aceptarlas o no.