Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Procedimientos de examen sustantivo para patentes de invenciónLas solicitudes de patentes son diferentes de las solicitudes de marcas. Las solicitudes de patente no sólo se examinan en cuanto a requisitos formales, sino también en cuanto a novedad. Entonces, ¿cuáles son los procedimientos para el examen sustantivo de las patentes de invención? A continuación, Bajie Intellectual Property lo llevará a comprender los conocimientos relevantes. Solicitud de patente de invención (1) Después de un examen sustantivo, si el examinador considera que la solicitud no cumple con las disposiciones pertinentes de la Ley de Patentes y sus normas de aplicación, se notificará al solicitante y se le exigirá que exprese sus opiniones o modifique la solicitud dentro de un plazo período especificado aviso emitido por el examinador (Aviso de acción de examen, aviso de caso divisional o aviso de presentación de información, etc.) y la respuesta del solicitante puede repetirse varias veces hasta que la solicitud sea concedida, rechazada, retirada o considerada una patente. haber sido retirada (2) Para una solicitud de patente en la que no se encuentra ninguna razón para el rechazo después de un examen sustancial o donde los defectos originales han sido eliminados después de la declaración o modificación del solicitante, el examinador emitirá un aviso de concesión del derecho de patente de invención; (3) Después de la declaración de opiniones o modificación del solicitante, la solicitud de patente permanece sin cambios. Si hay defectos enumerados en el artículo 53 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes, el examinador rechazará la solicitud (4) Si el solicitante no responde; a la notificación de opinión de examen, caso divisional o presentación de materiales dentro del plazo sin razones justificables, el examinador deberá emitir la solicitud como notificación de retiro. Además, según sea necesario, el examinador también podrá utilizar medios auxiliares como reuniones, conversaciones telefónicas e investigaciones in situ en el procedimiento de examen sustantivo de conformidad con las disposiciones de estas Directrices.

Procedimientos de examen sustantivo para patentes de invenciónLas solicitudes de patentes son diferentes de las solicitudes de marcas. Las solicitudes de patente no sólo se examinan en cuanto a requisitos formales, sino también en cuanto a novedad. Entonces, ¿cuáles son los procedimientos para el examen sustantivo de las patentes de invención? A continuación, Bajie Intellectual Property lo llevará a comprender los conocimientos relevantes. Solicitud de patente de invención (1) Después de un examen sustantivo, si el examinador considera que la solicitud no cumple con las disposiciones pertinentes de la Ley de Patentes y sus normas de aplicación, se notificará al solicitante y se le exigirá que exprese sus opiniones o modifique la solicitud dentro de un plazo período especificado aviso emitido por el examinador (Aviso de acción de examen, aviso de caso divisional o aviso de presentación de información, etc.) y la respuesta del solicitante puede repetirse varias veces hasta que la solicitud sea concedida, rechazada, retirada o considerada una patente. haber sido retirada (2) Para una solicitud de patente en la que no se encuentra ninguna razón para el rechazo después de un examen sustancial o donde los defectos originales han sido eliminados después de la declaración o modificación del solicitante, el examinador emitirá un aviso de concesión del derecho de patente de invención; (3) Después de la declaración de opiniones o modificación del solicitante, la solicitud de patente permanece sin cambios. Si hay defectos enumerados en el artículo 53 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes, el examinador rechazará la solicitud (4) Si el solicitante no responde; a la notificación de opinión de examen, caso divisional o presentación de materiales dentro del plazo sin razones justificables, el examinador deberá emitir la solicitud como notificación de retiro. Además, según sea necesario, el examinador también podrá utilizar medios auxiliares como reuniones, conversaciones telefónicas e investigaciones in situ en el procedimiento de examen sustantivo de conformidad con las disposiciones de estas Directrices.