Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Perfil de Shan Renping

Perfil de Shan Renping

El editor en jefe del Global Times, Hu Xijin, escribió en el prefacio de "Hu Xijin on Complex China": "La 'China compleja' es mi comprensión general de la China actual, y también es el punto general de El editorial del Global Times, presidido por mí, escribió: "En el último siglo, el proceso político de China ha sido intenso y varias fuerzas han competido por el dominio en la comprensión nacional. Se ha convertido en una tradición profundamente arraigada en China. sólo se desarrollan entre la brecha entre 'lavado de cerebro' y 'anti-lavado de cerebro'". Enfatizó que "buscar la verdad a partir de los hechos es más importante para China que cualquier otra cosa".

Mi Bohua, editor en jefe adjunto del People's Daily, dijo en el prefacio de "Hu Xijin on Complex China" que "es responsabilidad consciente del Times explorar vigorosamente la 'China compleja'" y "Podríamos haberlo omitido. Para aquellos temas que son algo sensibles y confusos, podríamos haber usado algunas tonterías de alto nivel que se dijeron pero no se dijeron, y podríamos haber adoptado un enfoque vago de 'bloquear ambos extremos' y 'de doble cara'. , pero el editorial del Times no quiso faltar ni quedarse atrás. Es vulgar y no seré superficial".

上篇: ¿Quiénes son los cinco abogados del bufete de abogados Beijing Dacheng? 下篇: ¿Puedo solicitar una patente al iniciar un negocio? Análisis de malentendidos comunes en el ámbito empresarialTodos sabemos que en el período inicial, las empresas todavía tienen muchos malentendidos sobre el manejo de patentes y secretos comerciales. Para responder a la pregunta de cómo iniciar un negocio, ¿se puede solicitar una patente? Analicemos los malentendidos sobre el emprendimiento y le ayudemos a afrontar mejor sus propios derechos de propiedad intelectual. Uno de los malentendidos: ¿Por qué gastar dinero para solicitar una patente? La mala comprensión del mecanismo de confidencialidad se refleja en el hecho de que cuando una empresa recién comienza, se necesita dinero en todas partes. Si existe protección tecnológica, ¿por qué deberíamos gastar dinero para solicitar patentes y adoptar la ruta del secreto comercial para garantizar que no se filtren tecnologías relevantes? Cuando la empresa crezca y tenga dinero extra, solicite una patente. De hecho, este enfoque es muy imprudente. La primera es que el costo de mantener la tecnología en secreto no es necesariamente menor que el costo de solicitar una patente. Si se quiere hacer bien el trabajo de confidencialidad, el costo de tiempo y energía puede ser incluso mayor que el de solicitar una patente si se convierte en costos monetarios directos. En segundo lugar, los mecanismos de confidencialidad son riesgosos. Los espías que roban secretos comerciales no sólo aparecen en novelas y películas. Sus métodos a menudo te toman desprevenido. Malentendido 2: Antes de solicitar una patente, ponga el producto en el mercado y observe la tendencia del mercado del producto. Si el mercado responde bien, solicite las patentes pertinentes; de lo contrario, déjelo a un lado. La novedad de la patente significa que la invención o el modelo de utilidad solicitado es nuevo, sin precedentes, inédito, ha sido utilizado públicamente en China o es conocido por el público de otra manera, y otros no han utilizado ninguna invención o modelo de utilidad similar. presentada en la Oficina de Patentes y registrada en los documentos de solicitud de patente publicados después de la fecha de presentación. Bajie Intellectual Property Consultant explicó brevemente que poner un producto en el mercado sin solicitar una patente por adelantado puede dar lugar a la invalidación de la solicitud de patente. Malentendido 3: La base para solicitar una patente no es un producto que ya existe en el mercado, ni es necesariamente un producto que ya se haya formado. Una vez que tenga una idea práctica, podrá empezar a solicitar una patente. En el desarrollo posterior de productos, algunas empresas han realizado nuevas mejoras pero ya no solicitan patentes. Las consecuencias de este error son las mismas que las de no solicitar una patente. Porque cuando alguien mejora un producto y solicita una patente, esto a su vez restringe las actualizaciones del producto del titular de la patente original, lo que hace que el titular de la patente original se convierta involuntariamente en un infractor. En este punto, el titular de la patente original ha perdido sus derechos de propiedad intelectual. Malentendido 4: Sólo se puede solicitar una patente por un logro técnico. Algunas empresas emergentes creen que un logro tecnológico sólo puede solicitar un tipo de patente a la vez, es decir, sólo puede solicitar una patente de invención, una patente de modelo de utilidad o una patente de diseño. Hay tres tipos de patentes estipuladas en la ley de patentes de mi país: patentes de invención, patentes de modelos de utilidad y patentes de diseño. La invención de un producto puede solicitar varias patentes al mismo tiempo, y una solución técnica también puede solicitar patentes de modelo de utilidad y de invención al mismo tiempo. Las patentes de modelos de utilidad se conceden rápidamente y la protección correspondiente se puede obtener lo antes posible, lo que suele tardar alrededor de 1 año. Las patentes de invención suelen tardar entre 2 y 5 años en revisarse y aprobarse. A medida que mejora el nivel de los derechos de propiedad intelectual nacionales, el tiempo de aprobación de las patentes se acorta relativamente. A juzgar por un análisis de los dos últimos años, las nuevas patentes generalmente se autorizan en unos 10 meses; las patentes de invención tardan aproximadamente un año y medio.