El sospechoso del incidente de la pastelería Tangshan fue arrestado. Si es cierto, ¿a qué castigo se enfrentará?

Creo que este asunto no necesita presentación. Todo el mundo lo sabe. Este informe de nombre real debería ser un movimiento impotente. Si no fuera por el incidente de la golpiza de Tangshan, el jefe no se habría pronunciado para informarlo. Este fue un movimiento completamente imprudente. Me vi obligado a hacerlo y esta vez finalmente encontré la oportunidad.

La policía de Tangshan también manejó el asunto de manera muy oportuna y emitió un aviso: Los principales sospechosos en este caso, Shi y Li, han sido capturados por los órganos de seguridad pública, y el caso está bajo investigación. investigación.

El dueño de la pastelería en el video, cuyo apellido es Meng, mencionó que Shi y otros lo han amenazado e intimidado durante mucho tiempo, y la otra parte también hizo arreglos para que personas ociosas destrozaran su comercio. A partir de julio de 2021, Shi y otros fueron a su pastelería muchas veces para extorsionar. Una cosa fue muy irritante: la otra parte lo amenazó frente a la policía, diciendo que no obedecería la ley y que tenía su propia manera de hacer las cosas, incluso si iba a la cárcel.

El dueño de la tienda, el Sr. Meng, también dijo que Wang, la compañera de clase de Shi, inventó una disputa por deudas y se convirtió en acreedora, y luego le confió a Shi que cobrara sus deudas, lo cual fue completamente un acto de chantaje.

Y creo que todo el mundo ha visto el vídeo de vigilancia online, una noche, un hombre con sudadera con capucha y máscara entró en la tienda. Llevaba algo que parecía un martillo y se estrelló contra la tienda. Básicamente, todo el vidrio del mostrador se rompió. No satisfechos con la golpiza dentro de la tienda, incluso la destrozaron afuera de la tienda.

Lo que la ley necesita son pruebas. Todo el mundo debe saber esto. No es lo que usted dice, y el vídeo del informe del propietario de la tienda está bien fundamentado. También hay grabaciones de llamadas telefónicas y vídeos de tiendas destrozadas. Si el contenido es verdadero, se puede sospechar que el delincuente ha cometido extorsión y daño intencional a la propiedad.

El primero es el delito de extorsión, que se refiere al acto de ocupar ilegalmente la propiedad pública o privada de la víctima mediante el uso de intimidación, amenazas o coacción contra la víctima con el propósito de posesión ilegal. Mira, esto es completamente consistente con el informe del dueño de la tienda.

Según el artículo 274 de la "Ley Penal", quien extorsione bienes públicos o privados, si la cantidad es relativamente importante, o si la cantidad es extorsionada repetidamente, será condenado a prisión de duración determinada de no más de tres años, detención o vigilancia penal, y se le impondrá también o únicamente multa de: Si la cantidad es elevada o concurren otras circunstancias graves, se le impondrá pena privativa de libertad no menor de tres años; pero no más de diez años y también será multado si la cantidad es especialmente elevada o concurren otras circunstancias particularmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años y también será multado; ser multado.

En cuanto al delito de extorsión, según explicaciones pertinentes, un delito por valor de 2.000 yuanes puede constituir un caso penal, que es lo que todo el mundo llama delito. De este incidente quedó claro que el dueño de la tienda debió haber sido extorsionado por más de 2.000 yuanes.

El segundo es el delito de destrucción intencional de bienes, que se refiere a la destrucción o daño intencional de bienes públicos o privados, involucrando una cantidad importante u otras circunstancias graves.

Según el artículo 275 de la "Ley Penal", quien destruya intencionalmente bienes públicos o privados y la cantidad sea relativamente importante o concurran otras circunstancias graves, será condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años, detención penal o multa; la cuantía es elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a siete.

En cuanto a la pena de esta pena, el artículo 33 de las "Disposiciones sobre las normas para el archivo y procesamiento de causas penales bajo la competencia de los órganos de seguridad pública (1)" establece que si la pérdida del derecho público o la propiedad privada supera los 5.000 yuanes, es necesario presentar un caso para su procesamiento. A juzgar por la combinación del vídeo del personal de mantenimiento que circuló en Internet y la declaración oral del dueño de la tienda, los daños a la propiedad superaron ampliamente los 5.000 yuanes.

Por supuesto, la situación específica aún debe ser verificada por los departamentos pertinentes. Si es cierto, definitivamente se presentará un caso para investigación. El castigo final que enfrentará depende de los resultados de la investigación y del fallo judicial.

De hecho, ante cualquier incidente, todo el mundo necesita mantener la mente despejada y la capacidad de pensar de forma independiente. No creas en los rumores, no difundas rumores, no hagas rumores. Debes ser racional al hablar. Esta es la nueva juventud en la era de Internet.