¿Cuáles son las posibilidades de que se cambie el caso de Lao Rongzhi?

165438 El 30 de octubre, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Jiangxi anunció públicamente el veredicto en el caso de Lao Rongzhi. El tribunal sostuvo que los apelantes Lao Rongzhi y Fa Ying mataron deliberadamente a cinco personas; el robo causó una muerte, y fue un robo, y el robo fue una cantidad enorme que causó la muerte de una persona. abominables, los medios fueron particularmente crueles y las consecuencias y los crímenes fueron extremadamente graves y subjetivos. Son más crueles y perjudiciales para la sociedad y deben ser castigados severamente de acuerdo con la ley. Los motivos de apelación y las opiniones de la defensa mencionadas por Lao y su abogado defensor de que Lao no constituyó un homicidio intencional sino que fue cómplice o cómplice bajo coacción eran inconsistentes con los hechos encontrados en segunda instancia y no tenían base legal y no fueron aceptados. de conformidad con la ley.

El tribunal sostuvo que los hechos identificados en la sentencia de primera instancia eran claros, las pruebas confiables y suficientes, la condena precisa y la sentencia apropiada. El procedimiento del juicio fue legal. El fallo desestimó el recurso y confirmó la sentencia original. La decisión de suspender la pena de muerte para Lao Rong se presentará al Tribunal Popular Supremo para su aprobación de conformidad con la ley.

65438 El 1 de febrero, Fu Jian, director del bufete de abogados Henan Jinze, dijo a los periodistas de Nandu que después de que se anunció el veredicto de segunda instancia, el proceso de revisión de la pena de muerte había comenzado automáticamente. A continuación, después de que el Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangxi informe al Tribunal Popular Supremo, se formará un panel colegiado de tres jueces para realizar una revisión exhaustiva de los hechos, las leyes y los procedimientos del caso mediante la revisión de los expedientes y el interrogatorio de los acusados. y hacer un resultado de revisión.

Fu Jian dijo que durante la revisión de la pena de muerte, el acusado y su abogado defensor pueden presentar una defensa ante el Tribunal Superior de Jiangxi, la Fiscalía Provincial de Jiangxi o el Tribunal Supremo. El imputado y su abogado defensor podrán solicitar una reflexión cara a cara o presentar opiniones escritas. 165438 En la noche del 30 de octubre, el periodista Dunan se enteró por la familia de Lao Rongzhi de que el abogado defensor del acusado planeaba hacer una declaración por escrito.

Los reporteros de Nandu notaron que el 5438 065438 de junio del 18 de octubre, el Tribunal Popular Supremo celebró un simposio sobre el trabajo en juicios penales. Zhou Qiang, presidente de la Corte Suprema, señaló que este año se cumple el 15º aniversario de la reforma del sistema de aprobación de la pena de muerte y que la revisión de la pena de muerte es extremadamente importante. Es necesario llevar a cabo juicios de casos de pena de muerte de conformidad con la ley, de manera justa y prudente, comprender con precisión la política criminal de combinar indulgencia con severidad y garantizar que la pena de muerte sólo se aplique a un número muy pequeño de delitos con consecuencias extremadamente graves. evidencia.

Fu Jian dijo que el caso de Lao Rongzhi pasó por múltiples juicios debido a su larga historia y la pérdida de muchas pruebas del caso, lo que resultó en disputas sobre algunos hechos clave. El acusado apeló después del primer juicio alegando que los hechos no estaban claros y que la ley se había aplicado incorrectamente. Debido a que Lao Rongzhi señaló que no hubo asesinato ni coacción, es necesario presentar las pruebas correspondientes para restablecer los hechos, por lo que es necesario llevar a cabo un segundo juicio de acuerdo con la justicia procesal.

También dijo que el caso ha recibido amplia atención de todos los ámbitos de la vida, y que el primer y segundo juicio fueron muy cautelosos. Los hechos de este caso son claros. En los casos en que se impone la pena de muerte en primera y segunda instancia, considera que la posibilidad de que el acusado anule la sentencia mediante apelación es muy pequeña.

Deng, director del bufete de abogados Quandian de Shanghai, dijo a los periodistas de Nandu que la sentencia de ejecución inmediata de la pena de muerte debe ser aprobada por el Tribunal Popular Supremo para que entre en vigor, por lo que el proceso de revisión de la pena de muerte será responsabilidad de Laos. última oportunidad. Según la ley, el juez a cargo del Tribunal Supremo debe reunirse personalmente con el acusado Lao Rongzhi y escuchar sus opiniones. Durante el interrogatorio ante un juez, el acusado puede expresar su opinión. El abogado defensor de Lao Rongzhi puede presentar opiniones de la defensa por escrito o reunirse con el juez responsable.

Deng dijo que no se llevará a cabo la fase de revisión de la pena de muerte. Actualmente, la ley no estipula el plazo para tramitar los casos durante la etapa de revisión de la pena de muerte. Al mismo tiempo, también cree que, dado que ambos tribunales confirman actualmente la pena de muerte, será difícil revocar el veredicto durante la etapa de revisión de la pena de muerte por parte del Tribunal Supremo.

Base jurídica:

Ley Penal de la República Popular China

Artículo 48 Los objetos aplicables y procedimientos de aprobación para la ejecución suspendida de la pena de muerte sólo se aplican a Delitos extremadamente graves Criminales. Para los delincuentes que deberían ser condenados a muerte, si la ejecución no es necesaria de inmediato, la pena de muerte puede imponerse con una suspensión de dos años.

A excepción de las sentencias de muerte impuestas por el Tribunal Supremo Popular de conformidad con la ley, la pena de muerte debe presentarse al Tribunal Supremo Popular para su aprobación. Si se suspende la pena de muerte, podrá ser decidida o aprobada por el Tribunal Popular Superior.

Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre la Aplicación de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China

Artículo 423: Casos presentados al Tribunal Supremo Popular para la aprobación de la pena de muerte se basará en las siguientes circunstancias: Tramitación:

(2) En un caso de primera instancia en el que el Tribunal Popular Intermedio ha sentenciado la pena de muerte, si el acusado presenta un recurso de apelación o la Fiscalía Popular presenta una protesta , y el Tribunal Popular Superior decide confirmar la decisión, lo informará al Tribunal Popular Supremo dentro de los diez días siguientes a la aprobación de la decisión por el tribunal;

Ley de Procedimiento Penal de la República Popular de. China

Artículo 262: Después de recibir una orden del Tribunal Popular Supremo para ejecutar la pena de muerte, el tribunal popular inferior la entregará dentro de los siete días de implementación. Sin embargo, si se descubre cualquiera de las siguientes circunstancias, se suspenderá la ejecución y se informará inmediatamente al Tribunal Supremo Popular para que el Tribunal Supremo Popular se pronuncie:

(1) Antes de la ejecución, se descubre que la sentencia puede ser errónea;

(2) El criminal revela hechos criminales importantes o realiza otros servicios meritorios importantes antes de la ejecución, y puede necesitar cambiar su sentencia;

(3) La sentencia criminal está embarazada.

Una vez que desaparezcan los motivos para suspender la ejecución en los puntos 1 y 2 del párrafo anterior, debe presentarse al Presidente del Tribunal Popular Supremo para su aprobación antes de que se pueda llevar a cabo la ejecución si la ejecución se suspende debido; A las razones enumeradas en el punto 3 del párrafo anterior, la ejecución se informará al Tribunal Supremo Popular para su revisión de conformidad con la ley.

Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre la Aplicación de la “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China”

Artículo 509: Tras la ejecución de la pena de muerte, el médico forense verificará que el criminal efectivamente esté muerto, y el secretario presente deberá preparar las transcripciones. El tribunal popular responsable de la ejecución informará del estado de la ejecución al Tribunal Popular Supremo dentro de los quince días siguientes a la ejecución de la pena de muerte, incluidas fotografías del criminal antes y después de la ejecución.