Importancia de la referencia de la Conferencia de Copenhague
Se han formado tres grandes campos políticos en países de todo el mundo. El primer campo está representado por la Unión Europea; Estados Unidos, Japón, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Rusia y otros países del segundo campo; China y otros 77 países en desarrollo (G77) forman el tercer campo. Los tres bandos principales luchan entre sí y hay muchos conflictos dentro de cada uno debido a diferentes intereses económicos. ?La UE proporciona una base teórica para una "política baja en carbono" global y se convierte en pionera en este campo. Primero apunta a construir una relación científica entre el calentamiento climático global y la destrucción de toda la humanidad, y luego construir una relación científica entre las actividades humanas y el calentamiento climático. El vínculo intermedio entre las actividades humanas y la destrucción de toda la humanidad son las emisiones de dióxido de carbono. La teoría científica del "efecto de los gases de efecto invernadero" que provoca el calentamiento climático. Bajo la gran propuesta de "salvar a toda la humanidad", la UE en realidad tiene intereses económicos realistas, principalmente promover sus derechos de propiedad intelectual en nuevas tecnologías energéticas. Los países dentro de la UE que son más activos en la promoción de un "mundo bajo en carbono" incluyen el Reino Unido, Francia, Alemania y los países nórdicos, que son líderes mundiales en nuevas tecnologías energéticas (energía nuclear, energía solar, energía eólica, etc.). A través de la transferencia de tecnología y patentes, estos países postindustriales pueden obtener enormes beneficios económicos. ?Con su retirada del Protocolo de Kyoto, Estados Unidos ha perdido autoridad moral en la política global y ha cedido el derecho de hablar sobre "políticas bajas en carbono" a los europeos. Después de que Obama llegó al poder, promovió activamente el desarrollo de nuevas industrias energéticas bajo el nombre de "bajas emisiones de carbono", con la esperanza de recuperar el derecho a hablar en "políticas bajas en carbono". ?Los estadounidenses no están dispuestos a aceptar la actual política de carbono liderada por Europa. Están tratando de invitar a 15 países en desarrollo con emisiones de carbono relativamente grandes, incluidos China, India y Brasil, a volver a discutir las emisiones de carbono en el marco de las Naciones Unidas. la base del problema de las emisiones del G8. A la UE también le preocupa especialmente si países como China e India seguirán a Estados Unidos al establecer estándares separados. ?Los países desarrollados como la Unión Europea y Estados Unidos y los países en desarrollo como China e India también tienen grandes diferencias en la reducción de emisiones de carbono. El Protocolo de Kioto no establece disposiciones claras para que los países en desarrollo reduzcan sus emisiones. Sin embargo, en la Conferencia de Copenhague, los países desarrollados intentaron hacer cambios y obligaron a algunos "países en desarrollo avanzados" como China, India, Brasil y otros países a asumir también obligaciones de reducción cuantitativa de emisiones. ?Esto supondrá una enorme presión para los países en desarrollo que se encuentran en el proceso de industrialización. Si asumimos la responsabilidad y la obligación de reducir las emisiones de carbono demasiado pronto, esto afectará la velocidad de desarrollo de China en los próximos años. Por lo tanto, China ha propuesto el objetivo de reducir las emisiones de carbono por unidad de PIB entre un 40% y un 50% en 2020 en comparación con 2005. Este es un concepto diferente de la reducción de las emisiones totales de carbono propuesta por países como la Unión Europea, Japón y Estados Unidos. Las emisiones de carbono por unidad de PIB son dos conceptos diferentes. La reducción de las emisiones no significa que la reducción de las emisiones totales de carbono se vea afectada por las políticas del gobierno chino en diferentes momentos, y el liderazgo radica en. las manos de China.