¿Cuáles son algunos casos típicos de disputas médico-paciente?
El 17 de abril de 2009, la Sra. Xia, que vivía en Zhongbei Road, Wuchang, fue a un hospital en Wuchang por dolor abdominal. Después de que le diagnosticaran apendicitis, se sometió a una apendicectomía. El dolor abdominal postoperatorio se diagnosticó como obstrucción intestinal. Diez días después se diagnosticó perforación del intestino delgado mediante exploración quirúrgica. Lamentablemente falleció el 28 de ese mes.
? La apendicitis no es una enfermedad incurable. Falleció un hombre de 35 años dejando atrás a un hijo de 9 años. ? La afligida familia no puede aceptar este hecho. Pensaron que el hospital había diagnosticado mal y retrasado el diagnóstico, por lo que pidieron consejo al hospital. En ese momento, el hospital recomendó que primero se realizara una autopsia para determinar la causa de la muerte antes de asignar responsabilidades.
Después del incidente, la familia de la Sra. Xia llevó a cabo más de 20 rondas de negociaciones con el hospital. El hospital consideró que no constituía negligencia médica, pero estaba dispuesto a compensar a su familia desde una perspectiva humanitaria. Pero la familia de la Sra. Xia pensó que la brecha era demasiado grande y no estaban de acuerdo, por lo que decidieron presentar una demanda.
Los casos típicos de negligencia médica pierden la mejor oportunidad para realizar una autopsia. La negligencia médica es difícil de identificar.
En ese momento, el abogado Li se hizo cargo del caso como asistencia jurídica. ? Este caso realmente pasó por muchas dificultades. ? El abogado Li acaba de decir con emoción.
Los procedimientos judiciales deben basarse en pruebas. Sin embargo, el abogado Li descubrió que el nombre del hijo de la Sra. Xia estaba escrito debajo de su nombre de inscripción y no pudo presentar materiales relevantes relacionados con su nombre real, lo que dificultó dar el primer paso para defender sus derechos. La muerte de la Sra. Xia fue el mejor momento para determinar la causa de la muerte, y también fue el mejor momento para determinar la causa de la muerte.
Al año siguiente, el abogado Li acompañó a su familia a la oficina de policía comunitaria, a la comisaría y a los departamentos administrativos de salud de todos los niveles, solo para resolver la dificultad para salvaguardar los derechos causada por no completar el nombre real cuando buscando tratamiento médico.
Existe otro problema. Debido a que se perdió el tiempo de la autopsia, no se pudo realizar la identificación de negligencia médica. El esposo de la Sra. Xia, el Sr. Han, admitió más tarde que no se dio cuenta de la importancia de la autopsia en ese momento. Pensó que la persona estaba muerta y tuvo que hacer otra incisión. Se sintió muy incómodo y se perdió el mejor momento para la realización. autopsia.
Han pasado cuatro años desde 2013 y he viajado a varios departamentos relevantes más de 50 veces. El caso aún no se puede archivar y los familiares están agotados. El cuerpo de la Sra. Xia ha estado en la morgue del hospital durante cuatro años.
La investigación médica ha estado envuelta en disputas durante muchos años.
En marzo del año pasado, el departamento de administración de salud envió un mensaje de texto al familiar del Sr. Han, diciéndole que podía acudir a la Comisión Médica del Distrito de Wuchang para mediar en la disputa de forma gratuita. El frustrado señor Han lo ignoró. No fue hasta el 24 de julio que me comuniqué con el Comité de Regulación Médica del distrito de Wuchang. El director Peng y el subdirector Yang del Comité de Regulación Médica se hicieron cargo de esta ardua tarea.
El subdirector Yang presentó ayer que después de que otros esfuerzos fracasaron, solo tenían una manera: coordinar directamente a médicos y pacientes.
Le informaron al Sr. Han que el difunto no podía ser enterrado durante cinco años, lo que sería incómodo para los forasteros, y mucho menos para sus familiares. Pasa esta página, la vida no puede quedarse estancada aquí. También acudieron al hospital para intentar negociar el importe de la indemnización con la familia del paciente y resolverlo lo antes posible.
A principios de este año, el Sr. Han inicialmente estuvo de acuerdo con el monto de la compensación del hospital, pero los padres de la Sra. Xia no estuvieron de acuerdo. El comité de ajuste médico no temió las dificultades y ayudó a la familia a analizar el monto razonable de la compensación desde una perspectiva legal. ¿El director Peng dijo? ¿Después de cada meditación hay que beber una botella de agua mineral? .
No fue hasta principios de abril que médicos y pacientes finalmente llegaron a un acuerdo. El hospital compensó a los familiares del fallecido con 300.000 yuanes y no se cobrará nada por la conservación del cuerpo.
El 12 de abril, el cuerpo de la Sra. Xia fue enterrado.
Manejo de disputas médico-paciente 1. Disputas por negligencia médica. Es decir, conflictos derivados de negligencias del personal médico en el diagnóstico, tratamiento o labores de enfermería. Se puede dividir en negligencia médica y negligencia no médica. La negligencia médica es un título contenido en normas administrativas y requiere identificación por parte de una asociación médica. Un diagnóstico erróneo definitivamente constituirá negligencia médica. Si no se determina que se trata de un accidente médico, se puede resolver por motivos de lesión personal médica.
2. Disputas por negligencia no médica. Se refiere a disputas causadas por personal médico que no ha sido negligente en el diagnóstico, tratamiento y atención, pero que ha causado daños personales a los pacientes debido a otros errores del hospital. Por ejemplo, cuando un paciente fue al hospital para recibir tratamiento, el personal de limpieza no cumplió con las tareas de advertencia correspondientes, lo que provocó que el paciente se cayera, etc. Este es un caso general de compensación por lesiones personales.
La vitalidad de la mediación radica en la mediación y reconciliación de terceros, y la imparcialidad y neutralidad del mediador son muy importantes y determinan el éxito de la mediación de disputas. Sólo rompiendo con las trabas de la relación médico-paciente y de los intereses financieros podrá la actitud del mediador ser verdaderamente justa e imparcial. Además de la mediación por parte de agencias administrativas de salud, el desarrollo de la mediación de organizaciones no gubernamentales puede ampliar el alcance de las organizaciones de mediación elegidas por las partes involucradas en disputas médicas y ayudar a resolver disputas médicas de manera justa y razonable.
En la actualidad, el método de resolución de disputas médicas sin litigios ha atraído gradualmente la atención y el favor de la gente debido a su valor especial y sus ventajas en el proceso de resolución de disputas, y se ha popularizado ampliamente en la actualidad. La solución sin litigios de disputas médicas tiene una importancia y ventajas únicas;
1. Los expertos pueden aprovechar plenamente su papel efectivo como mediadores neutrales en la resolución de disputas.
2. Resolver disputas mediante la negociación en lugar de la confrontación favorece el mantenimiento de la estabilidad social y la construcción de una relación médico-paciente armoniosa.
3. Permitir que tanto médicos como pacientes tengan más oportunidades y posibilidades de participar en la resolución de disputas.
4. Propicio para mantener la privacidad y confidencialidad personal de los pacientes.
5. Al abordar nuevos problemas tecnológicos y sociales, podemos proporcionar procedimientos flexibles de resolución de disputas que se adapten a los cambios en el desarrollo social y tecnológico cuando las regulaciones legales se quedan atrás.
6. Permitir que las partes resuelvan disputas de manera flexible y rápida basándose en los principios de autonomía y autodisciplina.
7. A través de una negociación racional y un compromiso entre ambas partes, se puede lograr un resultado beneficioso para todos.