Los siete problemas de Sima Nan se resolverán y los medios centrales han emitido un sonido.
Desde que Sima Nan habló de Lenovo, llamó a la policía cuatro veces y 270 medios de comunicación bombardearon colectivamente a Sima Nan. Aunque Lenovo no respondió a estos asuntos, la sombra de Lenovo está por todas partes detrás de esto.
Tenemos que admitir que Lenovo es un fósil viviente que ha experimentado la reforma y apertura de China. Como producto de la reforma y la apertura, tiene sus propias limitaciones. La reforma original de lo colectivo a lo económico fue una cuestión de cruzar el río palpando las piedras, lo que inevitablemente dio a la gente oportunidades que aprovechar. Sin embargo, si queremos luchar por alcanzar el objetivo del próximo centenario, debemos resumir el pasado.
Sima Nan habló: Se sospecha que Lenovo ha perdido activos estatales y es insolvente. Las bonificaciones ejecutivas son del 30%, los costos de investigación y desarrollo son inferiores al 3%, 27 ejecutivos dirigen a 14 extranjeros y los precios internos son más altos. que en el extranjero. De hecho, estas preguntas han sido respondidas en la disputa entre Ni y Liu. Si crees en las teorías causales, es fácil entender el problema de la asociación.
En la disputa entre Ni y Liu, Ni Guangnan cree que la tecnología es la principal fuerza productiva, y Liu cree que ganar dinero es el objetivo principal. La victoria de Liu significa que Lenovo dejará de ser una empresa basada en la tecnología. a una empresa de capital, y sólo el académico Ni Guangnan, una poderosa potencia tecnológica, fue expulsado de Lenovo sin tomar acciones ni un centavo. ¿Crees que las personas cuyo primer objetivo es ganar dinero harán todo lo posible para guardar dinero en sus bolsillos?
Ante estas cuestiones, SASAC ha hecho oír su voz. Para asuntos especiales como adquisiciones hostiles e impagos de deuda importantes, la SASAC local debería tomar la iniciativa en el establecimiento de un mecanismo de intervención de emergencia. Esta voz de la SASAC no solo está dirigida a Lenovo, sino también a un resumen de las reformas y la apertura pasadas.
La razón por la que Lenovo se ha convertido en el líder en tecnología electrónica de China es gracias a Lenovo Hanka de Ni Guangnan y su investigación y desarrollo tecnológico. Más tarde, fue vaciado en nombre de la reforma, enriqueciendo a algunas personas.
Si miramos hacia atrás en la historia de Lenovo, desde que surgió Liu Sheng, Lenovo se ha vuelto aún menos una empresa de tecnología. Se puede ver en las industrias involucradas que no es feo. Desde la investigación científica hasta la financiación del montaje, la investigación científica representa menos del 3%. Es como si no hubiera nada. Dijiste que ni siquiera el 3% ha investigado nada. ¿No se parece más bien a engañar a la Academia de Ciencias de China para conseguir subvenciones? Sima Nan dijo que Lenovo había perdido activos estatales y era insolvente, y que sus ejecutivos recibieron dividendos del 30%. Estos son más parecidos.
La dirección de una empresa la determinan esencialmente las personas. Esta asociación es un ejemplo. De ser una empresa líder a caer del altar, los esfuerzos de Sima Nan no fueron en vano. Renunció a la investigación científica y estaba endeudado. Una empresa estatal se ha convertido en un tema de conversación, pero no sé si hay una empresa como Lenovo detrás, y la voz de SASAC no solo estará dirigida a Lenovo, por lo que los esfuerzos no han sido en vano, y él debería recibir un largo elogio.