El incidente de Ye Ting fue informado por la voz de los propios medios.

Volviendo al incidente de Ye Ting, las dos V oficiales representativas en Internet son Cheng Hao de la estación de radio y televisión de Hainan y la chica de noticias de la estación de radio de Zhejiang. El primero tiene más de 6 millones de fanáticos en una plataforma de audio y el segundo tiene más de 23 millones de fanáticos.

En este incidente, ambos optaron por hablar de inmediato y cuestionaron al funcionario. Recibieron elogios y elogios de muchos internautas, e incluso atrajeron la atención de muchos fanáticos.

Sin embargo, después de que el incidente cambió, muchos blogueros los cuestionaron a ambos en línea, cuestionando que como presentadores de los medios estatales, no cumplieran con sus cualidades profesionales de investigación independiente, objetividad y precisión. En cambio, simplemente complazco ciegamente a los internautas y elijo lo que a todos les gusta escuchar. Para aumentar el tráfico, se posicionan en una posición acorde con su conciencia, incitan las emociones de las masas y tienen un impacto negativo en la situación.

Debido a que este incidente involucra un caso criminal, no es conveniente que el funcionario revele información específica. Sin embargo, estos medios son tan ignorantes como los medios cuando se trata de comprender el proceso de manejo de este caso especial. y casos penales. Como sé que cuestionar el contenido oficial generará tráfico, guiaré el ritmo a un lugar que guste a todos.

En particular, aplaudieron la publicación de vídeos de las autoridades locales, sabiendo que no cumplían con las regulaciones pertinentes, pero los cuestionaron repetidamente. Las declaraciones anteriores hechas por la otra parte en línea fueron completamente ignoradas. No hay pruebas suficientes, la palabra de una persona se da por sentada y no hay entrevista o investigación in situ, por lo que se da por sentado y se pierde la reputación de los medios oficiales.

Con respecto a este tema, Cheng Hao una vez refutó en el video, diciendo que su informe se basó en la carta de informe de Ye Ting con la huella de su mano, y dijo que asumiría la responsabilidad legal. Además, se ha revisado mi propia voz. Es mi responsabilidad abordar temas candentes y estoy certificado para hacerlo.

Parece que esto no es su culpa, pero en los incidentes candentes, estos medios oficiales son sospechosos de ser rítmicos. Después de recibir una bofetada, borraron el vídeo, pero no lo informaron objetivamente a los medios y antepusieron la investigación y la recopilación de pruebas.

Debido a la gravedad y complejidad del caso Kaifeng Ye Ting, del tiempo de investigación se puede ver que este tipo de caso ha estado durante mucho tiempo fuera del alcance de la jurisdicción local. Sin embargo, no es difícil imaginar que inevitablemente habrá algunas fallas en el proceso de aplicación de la ley a nivel de base. Basta con ejercer el poder de supervisión y exigir una tramitación estandarizada de los casos. Sin embargo, muchos medios y automedios han magnificado infinitamente estos defectos e incluso han cuestionado la imparcialidad oficial.