¿Es ilegal la reventa judicial?
A finales de la dinastía Qing y principios de la República de China, aparecieron organizaciones similares en Shanghai (los abogados cuyas carreras fueron abandonadas dependían de sus anteriores relaciones oficiales-comerciales con los tribunales y la burocracia para continuar operan clandestinamente, compitiendo en los negocios con abogados legalizados por el Gobierno Nacional, porque la justicia judicial ha sido gravemente distorsionada por el dinero, y hay un legado de “si tienes dinero, te condenan a cadena perpetua, pero si no tienes”. dinero, serás sentenciado a muerte."), su comportamiento fue naturalmente etiquetado como un revendedor.
La especulación judicial es una transformación del antiguo sistema de jueces y abogados litigantes, haciendo que la antigua relación dependa del nuevo sistema y siga desempeñando el antiguo papel. Después de la República de China, los revendedores judiciales heredaron el antiguo método de connivencia con el gobierno para distorsionar la justicia judicial y penitenciaria. Incluso hoy en día se pueden ver por todas partes huellas de revendedores judiciales.
La especulación judicial es un "sistema informal" o una "relación informal" en el poder judicial. Los revendedores judiciales son los nombres más familiares en la codiciosa industria de agencias de Taiwán.
Caso 2065438+El 27 de julio de 2000, la "Agencia Central de Noticias" de la provincia de Taiwán informó que Chen Zhen'an, ex subsecretario general de la oficina de Chen Shui-bian, fue acusado de especulación judicial y otros casos El "Tribunal Superior" de la provincia de Taiwán dictaminó en primera instancia por la mañana que el caso fue anulado. La "Tribunal Colegiada del Tribunal Superior" de la provincia de Taiwán revocó el veredicto de primera instancia de 12 años de prisión y, al mismo tiempo, modificó las disposiciones del "Reglamento sobre delitos de corrupción durante el procesamiento" y condenó a Chen Zhenan a 7 meses de prisión por el delito. de obtener dinero mediante fraude, pero los fiscales aún pueden presentar una demanda contra la apelación del "Tribunal Supremo" de la provincia de Taiwán.
Según los informes, Chen Zhenan fue acusado de uso de información privilegiada de especulación con acciones rojas. La primera instancia del "Tribunal Superior" de Taiwán determinó que Chen Zhenan compró y vendió acciones antes del anuncio de noticias importantes que afectaron a las acciones. la absolución aún se mantuvo. Según los informes, Chen Zhenan fue acusado de defraudar a Liang Baixun, presidente de New Century China Construction, por NT$6 millones cuando era subsecretario general de la oficina de Chen Shui-bian. Fue condenado en primera instancia a 12 años de prisión por defraudar dinero a servidores públicos. La segunda instancia redujo la pena a 9 años.
Después de que los fiscales y Chen Zhenan apelaran respectivamente, el "Tribunal Superior" de Taiwán dictaminó en primera instancia por la mañana que Chen Zhenan, como subsecretario general de la oficina de Chen Shui-bian, no tenía poder real. de investigación judicial y no constituyó "aprovechamiento de su posición" en el delito de sentencia original. Por lo tanto, fue condenado a un año de prisión por fraude ordinario, en lugar de las normas sobre corrupción aplicables originalmente. Debido al comportamiento judicial de Chen Zhenan, se aplican las disposiciones de reducción de sentencia.