El plagio y la innovación son innovaciones.
Comencemos con la definición de innovación y vayamos paso a paso al tema central del título del artículo.
Podemos ver en la definición que tanto la mejora como la creación son innovaciones. Para decirlo sin rodeos, ¿qué es la mejora? ¿No es solo que cuando estabas en la escuela secundaria, copiaste la composición en inglés de tu compañero de clase y la enviaste tú mismo reemplazando algunas hermosas palabras avanzadas? Por lo tanto, amigos que están decididos a innovar, no hace falta decir que debo ser puramente creativo en esta vida e inventar algo completamente por mi cuenta. De hecho, sería muy innovador si pudiéramos realizar grandes mejoras basadas en los elementos o métodos originales. ¿Todavía recuerdas el Watt que había en el libro de física de la escuela secundaria? Watt solo mejoró la máquina de vapor, pero debido a que la eficiencia y el rendimiento de la máquina de vapor han mejorado enormemente, a la gente no le importa quién inventó la máquina de vapor primero.
De hecho, creo que mejorar la innovación es incluso más crítico que la innovación puramente creativa.
Las razones son las siguientes:
Después de discutir los conceptos básicos, pensemos en la relevancia del “plagio y la innovación”.
El famoso dicho chino de Picasso es: "Los buenos artistas copian, los grandes artistas roban". Nunca debemos sentirnos avergonzados cuando robamos las buenas ideas de otras personas.
Las personas que leen libros con frecuencia siempre pueden pensar que han visto esta frase en alguna parte. Sí, es "La biografía de Steve Jobs".
Jobs citó a Picasso para decirle al mundo que los artistas comunes y corrientes son buenos imitando, pero sus obras sólo pueden alcanzar forma pero carecen de alma; Nunca aceptan ciegamente la sabiduría de otras personas, sino que superan a los demás y eventualmente se convierten en los mejores en su campo.
Ese es efectivamente el caso. Al producir el iMac de color gelatina de primera generación, Jonathan Ive llevó a su equipo a una tienda de dulces para estudiar la textura y el color de los dulces de frutas, lo cual fue una ganga al diseñar el iPhone, Jobs y el equipo de diseño se refirieron al diseño de; La calculadora Braun. Al diseñar el iMac, Jobs pidió a su equipo que investigara los utensilios de cocina de alta gama producidos por Cusinart. A menos que alguien estudie estas cosas detenidamente, no pueden considerarse "copias", pero después de tomarlas, son naturales y únicas, y pueden ser "grandes ladrones".
Espera un momento, echemos un vistazo a las palabras de mamá nuevamente.
Tencent robó "ICQ" de qq, "kiki" de WeChat, "path" de Moments, etc. Todos los productos estratégicos de Tencent en la historia se pueden imitar. Lo que es intrigante es que los imitadores desaparecieron rápidamente y, como resultado, Tencent se volvió exitoso.
¿Aún no estás seguro? Llegar de nuevo.
Veamos de nuevo a Microsoft. De manera similar a la disputa por el software de oficina entre Microsoft y Lotus, hay demasiadas disputas sobre navegadores con Netscape. Con la ventaja del sistema operativo, Microsoft incluso "roba" sin escrúpulos, ni siquiera hasta el punto de "robar". ¿El resultado? "Top of the Wave" de Wu Jun describe a Microsoft de esta manera:
Algunas personas incluso están tan aburridas que mantienen listas de plagio de Tencent y Microsoft, y las grandes empresas les reembolsan.
El director general de una pequeña empresa ni siquiera está satisfecho. Es inútil, el mundo empresarial puede ser muy cruel. A los usuarios sólo les importa si su producto es bueno o no, y no tienen tiempo para preocuparse de dónde fue "robado" su producto.
De hecho, debemos admitir que la mayoría de los conocimientos de los emprendedores destacados son los mismos, pero son diferentes de los de los emprendedores comunes.
¿Puedes decir que el plagio y la innovación no dependen de la capacidad? No, y si no, ¿por qué las grandes empresas mencionadas alcanzaron la grandeza cuando incluso los imitadores desaparecieron rápidamente? Sólo porque no se pueda explicar no significa que no se pueda decir.
En cuanto a cómo innovar mediante plagio, sólo te puedo decir sinceramente, no lo sé. De hecho, no creo que nadie pueda dar una respuesta precisa. Sólo hay un propósito para una discusión tan larga, que es analizar racionalmente el arte del plagio, es decir:
La innovación del plagio es innovación y, a menudo, es una innovación de alto nivel. "
Hablemos de otros conocimientos relacionados con la innovación. En los campos de los negocios y la tecnología, los inversores a menudo evalúan si la innovación es innovación continua o innovación destructiva. Los conceptos de innovación continua e innovación destructiva son muy emocionales y Todos solo se dice que esta es una tecnología sustentable, pero es una tecnología disruptiva. Hay pocas o únicas intuiciones que puedan ser verdaderamente evaluadas. Por lo tanto, solo se puede decir que las innovaciones que pueden provocar grandes cambios en los negocios son tecnológicas disruptivas. innovaciones, de lo contrario son innovaciones continuas. p>
La innovación no se trata solo de innovación tecnológica. Aunque tomo principalmente el campo de la tecnología empresarial como ejemplo, puede haber innovación en la gestión, los métodos y los modelos de negocio. Incluso tenía planes de solicitar patentes de modelos de negocio antes, pero al final se opuso y se dio por vencido.
Cuando se trata de innovación, no podemos ignorar los derechos de propiedad intelectual de las personas en China que no estudian. Las leyes no son muy sensibles a los derechos de propiedad intelectual. Por ejemplo, no tomé cursos relacionados con la propiedad intelectual este semestre y me di cuenta de lo importante que es la protección de la propiedad intelectual para la innovación. ganancias al registrar patentes y marcas comerciales primero. También fue la primera vez que me di cuenta de que muchas pequeñas empresas estaban en problemas debido a problemas de propiedad intelectual. Realmente aprendí algo sobre esto. .
Espero que esto al menos pueda despertar tus pensamientos sobre la lectura.