Mientras la tecnología avance, ¿puede la economía seguir creciendo?
1. La definición de progreso científico y tecnológico y crecimiento económico
La definición de progreso científico y tecnológico es del 1.1
Tecnología es tecnología. Según el "Diccionario chino moderno", "La ciencia es una disciplina y un sistema de conocimiento que refleja las leyes objetivas de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento", "La tecnología es acumulada por los seres humanos en el proceso de utilización y transformación de la naturaleza, y se refleja en la experiencia y la experiencia en la producción y el trabajo. El conocimiento generalmente también se refiere a otras habilidades”. Actualmente, los círculos teóricos no tienen una comprensión completamente coherente de las connotaciones del progreso científico y tecnológico. En resumen, hay dos explicaciones: el progreso científico y tecnológico en un sentido estricto y el progreso científico y tecnológico en un sentido amplio.
El progreso científico y tecnológico en un sentido estricto se refiere al progreso de las ciencias naturales y la tecnología de la ingeniería.
El progreso científico y tecnológico en un sentido amplio se refiere al proceso de promoción mutua y transformación mutua del desarrollo científico y el cambio tecnológico. Incluye principalmente los siguientes cinco aspectos:
(1) Mejorar el nivel técnico;
(2) Reformar la tecnología de producción;
(3) Mejorar la calidad de trabajadores;
(4) Mejorar el nivel de gestión y toma de decisiones;
(5) Mejorar el entorno económico.
En otro sentido, el progreso científico y tecnológico es un proceso de desarrollo con propósito que existe en todas las actividades sociales. Incluye no sólo el desarrollo y el progreso de las ciencias y la tecnología naturales, sino también el desarrollo y el progreso de las ciencias y la tecnología sociales. Incluye no solo los cambios y el progreso de la tecnología de producción, sino también la mejora y el progreso de la tecnología de gestión y la tecnología de toma de decisiones; incluye el progreso tanto del entorno duro como del entorno blando; En definitiva, el progreso científico y tecnológico es un concepto sistemático, integral y dinámico.
1.2 La definición de crecimiento económico
1.2.1 El concepto de crecimiento económico
Los economistas tienen diferentes puntos de vista sobre la definición de crecimiento económico. Las más comunes son dos definiciones relacionadas. Una opinión es que el crecimiento económico se refiere al crecimiento sostenido a largo plazo de la producción total real de un país o región. Samuelson ofrece una discusión más representativa en el libro "Economía": "El crecimiento económico representa el PIB potencial de un país o el aumento de la producción nacional. También se puede decir que cuando la producción de un país puede exportarse Cuando se transfiere, se logra el crecimiento económico. “Otra definición es que el crecimiento económico es el crecimiento sostenido de la producción real per cápita, es decir, la producción real per cápita. Lewis dio una discusión más representativa en el libro "Teoría del crecimiento económico":...El crecimiento económico es...el crecimiento de la producción per cápita"..."
El economista estadounidense Kuznets, ganador del Premio Nobel en economía, mencionó una definición relativamente completa de crecimiento económico en su discurso al aceptar el Premio Nobel: "El crecimiento económico de un país se puede definir como la capacidad de proporcionar a sus residentes una gama cada vez más amplia de bienes económicos. El aumento a largo plazo. Esto La capacidad de crecimiento se basa en la mejora de la tecnología y los ajustes institucionales e ideológicos que requiere". También señaló: "Consideramos que el crecimiento económico en todos los países suele ir acompañado de la población. El aumento continuo del valor de la producción de cada persona o de cada fuerza laboral. debido al aumento y amplios cambios estructurales. "De la discusión anterior sobre el crecimiento económico, podemos ver que el crecimiento económico se concentra en el aumento continuo de la producción nacional total.
1.2.2 Modo de Crecimiento Económico
El proceso de crecimiento económico está representado por la combinación y asignación de diversos factores de producción y recursos. Diferentes factores de producción desempeñan diferentes papeles en el crecimiento económico, lo que hace que el crecimiento económico muestre diferentes características, lo que conduce a diferentes modelos de crecimiento económico.
Existen muchas clasificaciones diferentes de métodos de crecimiento económico en economía, que incluyen principalmente: Desde la perspectiva de la eficiencia del crecimiento económico, los métodos de crecimiento económico se dividen en crecimiento económico extensivo y crecimiento económico intensivo. Generalmente se cree que el crecimiento de una economía extensiva depende de una gran cantidad de capital, mano de obra, materias primas y energía para promover el crecimiento económico. Sus características son: búsqueda unilateral de la cantidad, el valor de la producción y la velocidad, ignorando la calidad. y la eficiencia del crecimiento; el crecimiento económico se sustenta en el consumo de una gran cantidad de recursos, el aumento de la productividad de los factores no contribuye mucho al crecimiento económico. El crecimiento económico intensivo promueve el crecimiento económico al mejorar la eficiencia del trabajo vivo y el trabajo materializado. Se caracteriza por prestar más atención a la eficiencia de la producción de los factores de entrada. La mejora de la eficiencia de la producción de factores hace una gran contribución al crecimiento económico.
Desde la perspectiva de la reproducción en expansión, los métodos de crecimiento económico se dividen en crecimiento económico extensional y crecimiento económico connotativo. Esta división se basa en la discusión de Marx en "Das Kapital". Marx dijo: "Si el sitio de producción se expande, es una expansión extensional; la eficiencia de los medios de producción aumenta y la connotación se expande. Según esto, la gente cree que hay dos tipos de crecimiento económico, a saber, crecimiento económico extensional y crecimiento económico extensional". crecimiento económico connotativo. Liu Guoguang, un famoso economista chino, cree: "La llamada reproducción expandida extensional consiste en expandir la escala de producción aumentando el número de factores de producción, es decir, agregando personas, aumentando la inversión, aumentando los materiales, expandiendo los sitios de producción... .; la llamada reproducción ampliada connotativa, significa que la expansión de la escala de producción se logra a través del progreso tecnológico, la calidad de los factores de producción y la mejora de la eficiencia productiva social.
Según las diferentes tasas de contribución de los factores que determinan el crecimiento económico, la modalidad de crecimiento económico se divide en crecimiento económico impulsado principalmente por un aumento de los insumos de factores y crecimiento económico impulsado principalmente por un aumento de la productividad de los factores. es el estándar de la economía occidental. Esta división divide los factores que afectan el crecimiento económico en dos categorías, a saber, el aumento de los insumos de factores y la mejora de la productividad de los factores. El aumento del insumo de factores se refiere al aumento del insumo de mano de obra y capital. El aumento de la productividad de los factores se debe al desarrollo del conocimiento, el progreso tecnológico, las economías de escala y las mejoras en la asignación de recursos. Con el tiempo, las mejoras en la productividad de los factores contribuirán cada vez más al crecimiento económico. Con base en las diferentes explicaciones anteriores sobre los patrones de crecimiento económico, se puede ver que los significados de insumo extensivo e insumo de factores e intensivo y mejora de la productividad son básicamente los mismos.
Por tanto, existen dos formas diferentes de expresar la transformación del modo de crecimiento económico, a saber, la transformación del modo de crecimiento económico extensivo al modo de crecimiento económico intensivo y la transformación del modo de reproducción extensional al modo de reproducción de connotación. Existe una cierta conexión entre los dos métodos, pero no son equivalentes. Esto se debe a que la reproducción ampliada no es necesariamente el crecimiento de una economía extensiva. Con el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología y la mejora continua del nivel y los métodos de gestión, la contribución de los factores de producción, como la mano de obra y el capital, al crecimiento económico ha disminuido gradualmente, y la mejora de la productividad de los factores se ha convertido en la principal fuente de crecimiento económico. crecimiento. A juzgar por la historia del desarrollo económico mundial, la ciencia, la tecnología y los métodos de gestión desempeñan un papel cada vez más importante en el crecimiento económico. La competencia económica entre países se caracteriza en gran medida por la competencia en tecnología, talento y gestión. Por lo tanto, el modelo de crecimiento económico intensivo representa la dirección del desarrollo económico mundial. En este sentido, creemos que el modo de crecimiento económico debería pasar de extensivo a intensivo. No hay diferencia entre reproducción extensional y reproducción de expansión connotativa, porque el crecimiento económico no sólo requiere que las empresas originales aprovechen continuamente su potencial de transformación, sino que también requiere el establecimiento de una nueva empresa moderna con alta tecnología y alto nivel de gestión que cumpla con los requisitos de la veces. Este tipo de copia extendida no es una repetición de bajo nivel, sino una nueva construcción de nivel superior y superior. Por lo tanto, la transformación del modo de crecimiento económico del modo extensivo al modo intensivo puede reflejar mejor el verdadero significado de la transformación del modo de crecimiento económico.
En la economía real, es raro depender únicamente de un aumento de los insumos de factores o de un aumento de la productividad de los factores para impulsar el crecimiento económico. El más común es una combinación de tipos extensivo e intensivo, es decir, el crecimiento económico se logra mediante un aumento de los insumos de factores y un aumento de la productividad de los factores. En este caso, si la contribución del aumento de los insumos de factores al crecimiento económico es mayor que la contribución del aumento de la productividad de los factores, el crecimiento económico es principalmente extensivo, por el contrario, si la contribución del aumento de la productividad de los factores al crecimiento económico es mayor. Si el crecimiento económico es mayor que el aumento de los insumos de factores, entonces el crecimiento económico es principalmente intensivo.
Los signos cuantitativos para juzgar si el modo de crecimiento económico es extensivo o intensivo son:
(1) Extensivo: E(P)(X), el crecimiento económico depende principalmente del insumo de factores de producción Cuando;
(2) Fortalecimiento: E(P)>E(X), en este momento, el crecimiento económico se basa principalmente en la mejora de la productividad, y el insumo de factores de producción ya no es el principal motor del crecimiento económico.
2. Teoría del Progreso Científico y Tecnológico
2.1 La Teoría del Desarrollo Tecnológico de Marx
Marx reveló a través del análisis del trabajo, la tecnología y otros procesos económicos de producción:
(1) La esencia de la tecnología es que la tecnología es una variedad de medios materiales que las personas dominan en el proceso de trabajo, incluidas las máquinas.
(2) La ciencia pertenece a la categoría de productividad, pero la ciencia sólo puede transformarse en productividad a través del intermediario o puente de la tecnología.
(3) El nivel de desarrollo de la productividad está determinado por el nivel de desarrollo de la ciencia y la tecnología y se basa en él. La producción social desempeña un papel enorme en la promoción del surgimiento y el desarrollo de la ciencia y la tecnología; , el sistema social y económico tiene una fuerte influencia sobre la ciencia y la tecnología. La tecnología tiene un fuerte efecto restrictivo.
Las opiniones básicas de Marx sobre la relación entre la ciencia y la tecnología y la economía social se pueden resumir de la siguiente manera: la ciencia y la tecnología son la fuerza impulsora básica para el desarrollo social y económico, a su vez, la economía social determina el surgimiento y el desarrollo; de la ciencia y la tecnología, es decir, ciencia, tecnología y economía social. Un proceso de desarrollo dialéctico de interdependencia y promoción mutua.
2.2 Teoría de la innovación de Schumpeter
J.a. Schumpeter propuso por primera vez el concepto y la teoría de la “innovación” en su libro “Teoría del desarrollo económico” publicado en 1912. Posteriormente, complementado en "Business Cycle" (1939), en "Capitalismo, socialismo y democracia", los supuestos económicos ortodoxos como el equilibrio estático y la competencia perfecta ya no son aplicables para explicar el desarrollo económico. El fenómeno fundamental de la economía debería ser el desarrollo y no el equilibrio. La innovación es la fuerza impulsora del desarrollo económico, los empresarios son el organismo principal que realiza la innovación y el crédito es un medio de pago garantizado por los rendimientos esperados de nuevas combinaciones de factores. Estos constituyen la piedra angular de la teoría del desarrollo económico de Schumpeter.
Schumpeter creía que el desarrollo económico se logra a través de la innovación dentro del sistema económico. La llamada "innovación" significa realizar una nueva combinación sin precedentes de factores y condiciones de producción e introducir esta combinación en el sistema de producción o establecer una nueva función de producción. La innovación sólo se produce cuando los descubrimientos e invenciones se introducen en la práctica de producción y pueden tener un efecto impactante en el sistema y modelo de producción original. Schumpeter acuñó la palabra "innovación".
(1) Adoptar nuevos productos, es decir, fabricar un nuevo producto que no sea familiar para los consumidores o que sea cualitativamente diferente de los productos anteriores.
(2) Adoptar nuevos métodos de producción, es decir, adoptar métodos que nunca se han utilizado en el sector industrial. Es posible que este enfoque no se base en un nuevo descubrimiento científico, pero puede ser una nueva forma de manejar un producto en operaciones comerciales.
(3) Abrir un nuevo mercado, es decir, abrir un mercado que aún no ha ingresado al país relevante o al sector industrial específico, independientemente de si este mercado existía antes.
(4) Obtener nuevas fuentes de suministro, es decir, obtener nuevas fuentes de suministro de materias primas o productos semiacabados, ya exista esta fuente o se cree por primera vez.
(5) Realizar la nueva organización de cualquier tipo de industria, es decir, formar una nueva forma de organización industrial, crear una posición de monopolio o romper la posición de monopolio.
Según la explicación de Schumpeter, la innovación en torno a los cinco aspectos anteriores, en su conjunto, representa todo el proceso de una nueva invención desde la concepción inicial hasta el éxito comercial final a través de la investigación y el desarrollo, incorporando la tecnología orgánica. combinación de posibilidades y oportunidades de mercado. En el proceso de integración, el tirón de la demanda del mercado y el impulso del desarrollo tecnológico son dos aspectos indispensables. Schumpeter enfatizó la combinación de tecnología y economía a través de las actividades creativas de empresarios talentosos y conocedores como medio. En su sistema teórico, la innovación es principalmente un concepto económico, que se refiere a la introducción de algo nuevo en la economía y es un mecanismo para mantenerla en funcionamiento. No es técnicamente equivalente a una nueva invención. Una nueva tecnología o invención tecnológica se convierte en innovación sólo cuando se aplica a actividades económicas y genera ganancias y perspectivas potenciales de ganancias.
2.3 Nueva teoría del crecimiento
2.3.1 Modelo de crecimiento neoclásico del progreso tecnológico de Solow
En los primeros días después de la Segunda Guerra Mundial, Harold Thomas (r. f . Harrod & E. Domar), que trata factores como la población, el capital y la tecnología como cambios a largo plazo, y analiza su papel en el crecimiento económico y su relación con otras variables en el tiempo continuo. Este modelo supone que la tecnología de producción y la relación capital-producto permanecen sin cambios, y que la tasa de crecimiento económico en realidad depende de la tasa de ahorro, enfatizando que la acumulación de capital es el factor decisivo en el crecimiento económico. Sin embargo, este modelo resulta insatisfactorio cuando se utiliza para explicar el hecho de que existen diferencias considerables en el crecimiento económico entre países desarrollados con el mismo nivel de acumulación de capital después de la guerra. Al mismo tiempo, la ciencia y la tecnología en rápido desarrollo en los países desarrollados han desempeñado un papel cada vez más importante en el crecimiento económico. Las deficiencias del modelo de Harold-Thomas y los nuevos fenómenos económicos han sido compensados por el modelo de crecimiento neoclásico que enfatiza el progreso tecnológico de Solow. y otros.
En 1956, R. M. Solow propuso un modelo de crecimiento para acelerar el papel decisivo de la tecnología. Expresa la relación capital-producto y la relación trabajo-producción previamente fijadas como cambios técnicos. El modelo muestra que el crecimiento económico depende no sólo de la tasa de crecimiento del capital y la mano de obra, sino también del peso de los impactos relativos del capital y la mano de obra sobre el crecimiento del ingreso, y también del progreso tecnológico. La contribución destacada del modelo de Solow es que distingue entre el "efecto de crecimiento" causado por un aumento en el número de factores y el "efecto de nivel" causado por un aumento en el nivel técnico de los factores. Aquí, por primera vez, el progreso tecnológico se trata como un factor separado y se estudia sistemáticamente en la teoría del crecimiento económico, describiendo y explicando así completamente las causas del crecimiento económico. Desde entonces, economistas como Dennison han confirmado aún más las conclusiones del modelo de Solow en su análisis empírico del crecimiento económico y han propuesto además que, al medir el crecimiento económico, la cantidad total de crecimiento económico es mucho mayor que la tasa de crecimiento del capital. y el aporte de mano de obra, es decir, hay un "plusvalor" creciente. E.F. Benison atribuyó claramente este "plusvalor" que no puede explicarse por los insumos de factores al progreso tecnológico y, por lo tanto, concluyó que el progreso tecnológico es crecimiento económico.
2.3.2 Teoría de la innovación y difusión tecnológica de Mansfield
Mansfield cree que la principal fuerza impulsora del progreso científico y tecnológico proviene de la innovación tecnológica y la difusión continua de nuevas tecnologías. Hay tres factores básicos que afectan la difusión de tecnología en un mismo sector:
(1) Tasa de imitación de nuevas tecnologías.
(2) La rentabilidad relativa de las nuevas tecnologías.
(3) Inversión necesaria para nuevas tecnologías.
Además, existen cuatro factores complementarios, a saber (1) el número de años que se ha utilizado el equipo antiguo antes de ser reemplazado, (2) la tasa de crecimiento anual de las ventas en el sector industrial durante un determinado período, (3) el industrial El año en que las empresas adoptaron por primera vez una determinada tecnología en el departamento, (4) La etapa del ciclo económico en la que se adoptó por primera vez la nueva tecnología.
2.3.3 La teoría de la relación entre innovación tecnológica y estructura de mercado
Los economistas estadounidenses Kaman y Schwartz estudiaron la relación entre innovación tecnológica y estructura de mercado basándose en la teoría de la competencia monopolística. El progreso científico y tecnológico se considera "innovación tecnológica".
(1) El grado de competencia, el tamaño de la empresa y el poder de monopolio son tres factores o variables importantes que determinan la innovación tecnológica. La competencia conduce a la necesidad de innovación tecnológica, la escala de las empresas afecta la innovación tecnológica, el tamaño de las perspectivas del mercado y el poder de monopolio afecta la durabilidad de la innovación tecnológica.
(2) La estructura de mercado que más conduce a la innovación es una estructura de mercado entre un mercado monopolista y un mercado perfectamente competitivo, que no sólo tiene la amenaza de los competidores, sino que también puede mantener los beneficios duraderos de innovación tecnológica.
(3) De acuerdo con los dos puntos anteriores, la innovación tecnológica se puede dividir en dos categorías: una es la innovación tecnológica impulsada por la perspectiva de monopolio, es decir, la innovación adoptada por las empresas en previsión de obtener ganancias de monopolio. la otra es la innovación tecnológica impulsada por la perspectiva de monopolio. La innovación tecnológica impulsada por perspectivas competitivas se refiere a la innovación tecnológica adoptada por empresas preocupadas de que sus productos actuales puedan perder ganancias si los competidores imitan o innovan.
2.3.4 La nueva teoría del crecimiento económico de Romer
Paul Romer, economista de la Universidad de California, cree que el conocimiento y la tecnología son factores importantes de producción y pueden aumentar el retorno de la inversión. . En su opinión, hay cuatro factores de producción: capital, mano de obra no calificada, capital humano y nuevas ideas. Atribuyó las mejoras en el capital humano y las nuevas ideas al progreso tecnológico.
El aumento de los ingresos es el núcleo de la nueva teoría del crecimiento. El modelo de aumento de ingresos de Romer no sólo considera los dos factores de producción de capital y trabajo, sino que también incorpora conocimiento o tecnología al modelo como un factor endógeno e independiente. El conocimiento se considera un insumo especial en el proceso de producción. Romer descompone el conocimiento en conocimiento general y conocimiento especializado, que pueden ser utilizados libremente por todos los agentes económicos y pueden generar economías generales de escala. Cuando el conocimiento especializado se pone en producción en forma de invenciones o patentes científicas y tecnológicas altamente aplicadas, inevitablemente producirá beneficios incrementales de factores. La integración y conexión de los dos tipos de conocimiento no sólo generará retornos incrementales sobre el capital humano del conocimiento y la tecnología, sino que también aumentará los retornos sobre otros factores de entrada como el capital y el trabajo. Este ingreso incremental puede formar ganancias de monopolio, y las ganancias de monopolio obtenidas pueden convertirse en la fuente de fondos y motivación para la innovación del conocimiento y las actividades de investigación y desarrollo (I+D).
Romer señaló: "El producto del pensamiento innovador es diferente de otras cosas. Tiene sus propias características. En su opinión, la tierra, la maquinaria, los fondos y los recursos son escasos, pero el pensamiento y la innovación sí lo son". extremadamente importante El conocimiento correspondiente es abundante. Cuando se difunde, se puede copiar a muy bajo coste. En otras palabras, la ley de los rendimientos decrecientes significa que cuando la extensión aumenta los beneficios económicos, la proporción será cada vez menor y se aplicará innovación independiente de inteligencia.
Romer también señaló desde la perspectiva de la inversión económica que la generación de conocimiento o tecnología surge de los esfuerzos de toma de decisiones de inversión realizados por los fabricantes para maximizar las ganancias, y su aumento general debe ser consistente con la contribución de las personas a Directamente proporcional a los recursos. En otras palabras, la escala del conocimiento o la tecnología depende del nivel de inversión en I+D. Él cree que en un círculo virtuoso en el que la inversión estimula la acumulación de conocimientos y la acumulación de conocimientos, a su vez, promueve la inversión, el aumento continuo de la inversión puede aumentar permanentemente la tasa de crecimiento a largo plazo de un país.
2.3.5 Análisis de los factores del capital humano en el progreso tecnológico
El surgimiento de la teoría del progreso tecnológico es un avance importante en la economía, pero los factores del progreso tecnológico a menudo se limitan a cierto capital físico y el factor humano en el progreso tecnológico no se ha tomado en serio. Después de entrar en la década de 1960, el economista estadounidense Schultz amplió los factores técnicos de producción al capital humano. Él cree que el capital humano generará cada vez más beneficios, y el capital humano, es decir, la mejora del conocimiento, la capacidad y el nivel de salud de las personas, contribuye mucho más al crecimiento económico que el capital y el trabajo.
La teoría del capital humano de Schulz se profundiza aún más en el modelo de Lucas, que también enfatiza que la ciencia y la tecnología son fuerzas productivas revolucionarias. Lucas dividió el capital en dos formas: capital físico y capital humano, y dividió el trabajo en dos tipos: "trabajo inicial" y "contribución humana especializada". Señaló también que el capital humano es una variable endógena del crecimiento económico, y el capital humano especializado consiste en la educación y el "aprender haciendo" en el lugar de trabajo, que es precisamente el recurso humano especializado acumulado.
2.3.6 Discusión de Kuznets sobre el papel del conocimiento
Kuznets, un famoso economista estadounidense contemporáneo, enfatizó que uno de los factores importantes en el crecimiento económico moderno es el acervo de conocimiento. aumentar. El acervo de conocimientos, incluidos los conocimientos técnicos y los conocimientos sociales, sigue aumentando y su utilización se ha convertido en una fuente de crecimiento económico. Pero el conocimiento en sí no es una fuerza productiva directa. Pasa por una serie de vínculos intermedios, que incluyen principalmente cuatro vínculos: primero, aumentar el conocimiento a través del descubrimiento científico; segundo, probar la aplicación práctica del conocimiento existente mediante la invención; tercero, a través de la innovación; invenciones Aplicación preliminar a la producción; cuarto, mediante mejoras, se pueden realizar mejoras beneficiosas en la invención y su proceso de aplicación. A través de los cuatro vínculos mencionados y de una serie de procesos de transformación, el acervo de conocimientos eventualmente se convertirá en productividad real.
2.4 Comentarios sobre las teorías anteriores
Ya sea la visión del sistema marxista de que la ciencia es la fuerza productiva primaria, o la innovación de Schumpeter, la teoría económica a largo plazo y la teoría moderna del crecimiento económico, Todos examinan el progreso científico y tecnológico y el desarrollo económico desde sus propias perspectivas de investigación únicas, reflejando y condensando directa o indirectamente el proceso de industrialización humana. El progreso científico y tecnológico está profundizando gradualmente nuestra comprensión de las fuentes del desarrollo económico y de los cambios importantes en la estructura de poder. En particular, la teoría de la innovación de Schumpeter es única en economía y puede explicar mejor los cambios cualitativos en el proceso de desarrollo económico. En esta teoría, el concepto de innovación como una “nueva combinación de factores” puede ampliarse para explicar la endogeneidad de la ciencia y la tecnología y reflejar mejor la naturaleza del proceso de innovación tecnológica. Su concepto empresarial puede reflejar la naturaleza y particularidad de los actores en el proceso de innovación. Conceptos como innovación, espíritu empresarial y creación de crédito no sólo son aplicables al capitalismo, sino que también pueden ampliarse para satisfacer las necesidades de la producción socializada a gran escala. Su marco teórico tiene una importancia rectora práctica. Una limitación de esta teoría es que su enfoque es inherentemente no cuantitativo, lo que dificulta su uso como vehículo para conceptos de innovación cuantitativa.
El desarrollo de la nueva teoría del crecimiento se ajusta a la tendencia de que el progreso científico y tecnológico desempeña un papel cada vez más significativo en el crecimiento económico, extendiendo el progreso tecnológico de los factores materiales a los factores humanos, y de las variables exógenas del crecimiento económico a variables endógenas. La nueva teoría del crecimiento considera el conocimiento, el progreso tecnológico y el capital humano especializado como elementos integrales del crecimiento económico, creyendo que no sólo pueden producir beneficios incrementales, sino también superar el "límite de crecimiento", afectando así los beneficios incrementales de escala de todo el mundo. economía. Para garantizar el desarrollo a largo plazo de la economía, una contribución importante de la nueva teoría del crecimiento es proporcionar una explicación realista de la naturaleza endógena del progreso tecnológico. Su nueva perspectiva sobre el aumento de la renta de los factores ha encontrado una fuente fiable y una fuerza impulsora. para el crecimiento económico sostenido a largo plazo. Aunque esta teoría ha logrado un éxito considerable en dilucidar el papel del progreso tecnológico y utiliza el método de la función de producción para resolver el problema de medición indirecta del efecto acumulativo del progreso tecnológico hasta cierto punto, la teoría en sí sigue siendo unilateral: Primero , la teoría La atención se centra en el progreso tecnológico más que en la innovación tecnológica porque el progreso tecnológico puede verse como una variable macroscópica continua, mientras que la innovación no. Se puede decir que el progreso tecnológico es el efecto acumulativo de la innovación. Obviamente, en su marco teórico, no puede explicar los cambios económicos cualitativos y revolucionarios provocados por la innovación. En segundo lugar, intenta unificar la tecnología y el capital con la heterogeneidad del capital. El problema de cómo medir cuantitativamente el capital tecnológico sigue siendo difícil de alcanzar. En tercer lugar, las variables del sistema económico siguen siendo exógenas y no pueden reflejar el impacto de las variables del sistema en la tecnología de producción y el desarrollo económico. Es difícil explicar el impacto de la ciencia y la tecnología como fuerza productiva primaria en las relaciones de producción y la reacción de las relaciones de producción en la ciencia. y el progreso tecnológico.
En tercer lugar, la relación entre el progreso científico y tecnológico y el crecimiento económico
Hay muchos factores que afectan el crecimiento económico, como el progreso científico y tecnológico, la fuerza laboral, el capital, la estructura industrial y diversos factores en el proceso de producción. Combinaciones y mejoras, etc. Entre estos factores, el progreso tecnológico es el más importante. Cada crecimiento económico importante en la historia del desarrollo económico humano fue provocado por nuevos avances en la ciencia y la tecnología. El enorme papel del progreso tecnológico en la promoción del desarrollo económico ha sido confirmado por la teoría económica y los hechos históricos.
El impacto del progreso científico y tecnológico en el crecimiento económico se refiere al proceso mediante el cual todos los factores * * * pueden combinar un cierto número de factores de producción para producir más productos (valor de uso). Se puede resumir en los siguientes cuatro aspectos: mejorar el nivel técnico del equipo; reformar la tecnología; mejorar la calidad de los trabajadores; mejorar el nivel de toma de decisiones de gestión, etc. En otras palabras, entre los factores que afectan el crecimiento económico, el factor que excluye los factores de aumento de capital y el aumento de la cantidad de trabajo es el factor de progreso científico y tecnológico. Por lo tanto, el papel del progreso científico y tecnológico en el crecimiento económico es una especie de reproducción ampliada integrada.
Con el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología y la transformación del modo de crecimiento económico de extensivo a intensivo, la ciencia y la tecnología, como actividad humana especial y fenómeno social, han pasado hace mucho tiempo de la exploración personal de los fenómenos naturales. Las actividades económicas y sociales conscientes de empresas y gobiernos, el progreso científico y tecnológico y el crecimiento económico están cada vez más estrechamente relacionados. Por un lado, el progreso científico y tecnológico se ha convertido en el principal motor y freno decisivo del crecimiento económico. En el mundo actual, la capacidad de innovación se ha convertido en un factor decisivo en la competitividad económica. Un país o región que logra grandes logros en innovación científica y tecnológica puede tomar la iniciativa en el desarrollo económico y social. Por otro lado, el desarrollo económico ha sentado las bases económicas y las condiciones materiales necesarias para el progreso científico y tecnológico, haciendo así que el progreso científico y tecnológico sea más rápido y de mayor calidad.
3.1 El progreso científico y tecnológico es la fuente del crecimiento económico
Decir que la ciencia y la tecnología son la principal fuerza productiva no significa que la ciencia y la tecnología sean un factor de producción independiente; Productividad potencial que promueve el crecimiento económico al mejorar la eficiencia de otros factores de producción. El papel de la ciencia y la tecnología en la promoción del desarrollo económico y social se refleja en los siguientes aspectos: Primero, la ciencia y la tecnología son las principales fuerzas productivas, y el progreso científico y tecnológico puede provocar el rápido desarrollo de las fuerzas productivas. Entre los tres factores del progreso científico y tecnológico, la acumulación de capital y el aporte de mano de obra, el progreso científico y tecnológico es el factor principal para promover el crecimiento económico; en segundo lugar, la innovación científica y tecnológica es la fuerza impulsora del ajuste estructural y la modernización industrial. tiene un impacto en las industrias tradicionales al cambiar el modo de crecimiento económico extensivo. La adquisición de nueva vitalidad juega un papel importante. En tercer lugar, el progreso científico y tecnológico y la innovación continúan promoviendo el surgimiento de grupos industriales de alta tecnología y cultivando continuamente nuevos puntos de crecimiento económico.
3.1.1 El progreso científico y tecnológico determina la formación de la economía mundial.
Al observar la historia del desarrollo económico mundial, desde el establecimiento de métodos de producción en varios países hasta la formación del mercado mundial y, por tanto, la formación de un sistema económico mundial unificado, todo se basa en el papel de la ciencia. y el progreso tecnológico. El concepto de globalización económica que ha surgido en los últimos años está en realidad determinado por el progreso tecnológico. Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, la tecnología de la información ha hecho que la transmisión de información sea más rápida y conveniente y ha promovido la formación de un mecanismo de coordinación económica global. En la actualidad, la base de recursos de la división internacional del trabajo se está debilitando. La base técnica se ha fortalecido enormemente y el nivel de progreso científico y tecnológico se ha convertido en la base principal de la división internacional del trabajo. Debido al progreso tecnológico, la escala, la velocidad y la estructura de los intercambios internacionales contemporáneos han experimentado enormes cambios, y la producción y el consumo de varios países son cada vez más inseparables del mercado mundial. La inversión internacional ha promovido en gran medida la globalización económica y se ha desarrollado rápidamente en los últimos años. Esto también se debe a que el progreso científico y tecnológico ha mejorado los niveles de productividad y ha aumentado considerablemente las oportunidades de inversión internacional. Industrias como las finanzas, el transporte y las comunicaciones han experimentado un desarrollo sin precedentes. inversión.
3.1.2 La tasa de contribución del progreso científico y tecnológico al crecimiento económico sigue aumentando.
Después de que la economía mundial ha formado un todo orgánico, aunque existe el problema del desarrollo desigual, el volumen económico total está aumentando.
A juzgar por la historia del desarrollo mundial de la ciencia y la tecnología, la proporción de la ciencia y la tecnología en la promoción del crecimiento económico está aumentando y su contribución al crecimiento económico está aumentando. La tasa de contribución del progreso tecnológico estadounidense al crecimiento económico aumenta año tras año. Pasó del 33,8% en 1929-1941 al 71,9% en 1964-1969. Cuando los principales países capitalistas del mundo entraron en la década de 1950, el progreso tecnológico contribuyó más al crecimiento económico que otros factores de producción.
Desde la perspectiva del nivel de desarrollo económico de mi país, aunque la tasa de contribución del progreso científico y tecnológico al crecimiento económico está muy por detrás de la de los países desarrollados, también está aumentando. Un informe de Northern Network muestra que la tasa de contribución del progreso científico y tecnológico de Shanghai al crecimiento económico fue del 38,71% en 1996, cerca del 44% en 1998, y superó el 50% por primera vez en 2000.
3.1.3 El progreso científico y tecnológico puede mejorar enormemente la productividad de diversos factores de producción.
En primer lugar, el progreso científico y tecnológico puede mejorar enormemente la productividad laboral. Debido al continuo progreso de la ciencia y la tecnología, por un lado, la calidad de los trabajadores ha mejorado en general, y por otro, el nivel de equipamiento técnico de la fuerza laboral ha mejorado continuamente, lo que ha promovido en gran medida la mejora de la calidad de vida; productividad laboral. Muchas autoridades económicas y economistas, incluido Alan Greenspan, presidente de la junta directiva de la Reserva Federal de Estados Unidos, coinciden en que desde mediados y finales del siglo XX, las mejoras en la productividad laboral han sido un factor importante en la promoción del crecimiento económico de Estados Unidos, con la principal fuerza impulsora es la alta tecnología. La aplicación generalizada de la tecnología ha mejorado enormemente la eficiencia de la producción en todos los ámbitos de la vida. Los hechos han demostrado que la ciencia y la tecnología pueden transformar a los trabajadores de manuales a científicos, mejorando así su productividad laboral.
En segundo lugar, el progreso científico y tecnológico puede optimizar el rendimiento de los materiales de producción y mejorar su eficiencia. Las manifestaciones específicas del progreso científico y tecnológico son las siguientes: puede mejorar el diseño de productos o de ingeniería, desarrollar o promover nuevos procesos, mejorar o actualizar equipos y extender la vida útil de las herramientas de producción; puede reducir el consumo de energía y materiales y mejorar; la eficiencia de utilización de los objetos laborales; el progreso científico y tecnológico se puede lanzar continuamente. Los nuevos productos pueden aumentar el valor agregado de los productos, aumentando así la producción y mejorando la eficiencia del capital mientras se mantiene la inversión de capital sin cambios. El progreso científico y tecnológico siempre representa una productividad avanzada y es el factor decisivo para mejorar la eficiencia de los factores de producción y optimizar el rendimiento de los materiales de producción.
3.1.4 El progreso científico y tecnológico promueve la transformación del modo de crecimiento económico
La transformación del modo de crecimiento económico es principalmente de cantidad y velocidad (tipo extensivo) a calidad y eficiencia (tipo intensivo). tipo). El mayor requisito previo para un modelo de crecimiento económico calidad-beneficio es el progreso científico y tecnológico. La teoría económica tradicional se centra en el trabajo, el capital, las materias primas y la energía, y considera que el conocimiento y la tecnología son factores externos que afectan la producción. En una economía del conocimiento, el conocimiento está incluido en la función de producción y el conocimiento puede proporcionar un retorno de la inversión. Esto, a su vez, puede mejorar la acumulación de conocimientos y las personas pueden lograr crecimiento económico creando métodos más eficientes para organizar la producción y producir productos y servicios nuevos y mejores. El desarrollo económico desde la década de 1990 es un ejemplo de cómo el conocimiento actúa sobre la economía y conduce a un crecimiento económico sostenido. Debido al rápido desarrollo de las industrias de informática, software y comunicaciones, algunos países tecnológicamente avanzados han experimentado altas tasas de crecimiento económico, bajas tasas de inflación y bajas tasas de desempleo año tras año.