¿Quién puede recopilar pruebas?
Quién recopila pruebas, qué procedimientos se deben seguir, en qué medida se recopilan y cuáles son los requisitos que se deben entender y tener en cuenta para convertirse en un oficial de policía calificado.
El artículo 50 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula que los jueces, fiscales e investigadores deben reunir diversas pruebas que puedan probar la culpabilidad o inocencia de los sospechosos e imputados, así como la gravedad del delito, de conformidad con con procedimientos legales. Está estrictamente prohibido utilizar la tortura para obtener confesiones y reunir pruebas mediante amenazas, instigaciones, engaños u otros métodos ilegales, y nadie podrá ser obligado a demostrar su culpabilidad. Es necesario garantizar que todos los ciudadanos que estén relacionados con el caso o conozcan el caso tengan las condiciones para aportar pruebas de manera objetiva y completa, salvo circunstancias especiales, que puedan ser contratados para ayudar en la investigación.
Este artículo modifica el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal anterior a la modificación. Después de "la prohibición de obtener confesiones mediante tortura y de reunir pruebas mediante amenazas, instigaciones, engaños y otros métodos ilegales", se añadió una disposición según la cual "nadie será obligado a demostrar su culpabilidad". Esta disposición suele denominarse el principio de no ser obligado a testificar contra uno mismo. Su objetivo es frenar aún más la recopilación ilegal de pruebas, como la tortura para obtener confesiones, y salvaguardar la equidad judicial y los derechos legítimos de los participantes en los procesos penales.
En primer lugar, la policía debe recopilar pruebas de acuerdo con los procedimientos legales. La recopilación de pruebas es el trabajo básico del manejo de un caso y es muy importante. La Ley de Procedimiento Penal estipula claramente diversos métodos de recopilación de pruebas. Por ejemplo,
Al interrogar a un sospechoso de un delito que pueda ser condenado a muerte o cadena perpetua, todo el proceso debe grabarse en audio y en vídeo;
Al registrar, se debe emitir una orden de registro. deberá presentarse y anotarse el registro;
p>
Las pruebas físicas y documentales incautadas deberán constar por duplicado en el acto, etc.
En el proceso de recopilación de pruebas, la policía que lleva el caso no debe violar estas normas procesales. Más importante aún, uno no puede obsesionarse con las pruebas que prueban la culpabilidad o la culpabilidad de un sospechoso o acusado de un delito, mientras se ignoran por completo las pruebas que prueban la inocencia o la culpabilidad de uno. Incluso si tu maestro hace esto, incluso si tu maestro te pide que hagas esto, debes tener un sentido de proporción en tu corazón. Después de todo, una vez que infringe la ley, el Maestro no puede salvarlo.
2. Está estrictamente prohibido recopilar pruebas por medios ilegales. Los llamados métodos ilegales generalmente se refieren a la tortura para obtener confesiones y la recolección de pruebas mediante amenazas, incitaciones, engaños y otros medios.
Extorsionar una confesión mediante tortura se refiere a un método de interrogatorio que utiliza castigos corporales o castigos corporales disfrazados para obligar al acusado a confesar. No sólo está estrictamente prohibido utilizar la tortura para obtener confesiones al interrogar a los acusados, sino que también está prohibido obligar a testigos u otras personas a testificar o proporcionar pruebas.
China prohíbe estrictamente la tortura para obtener confesiones. El artículo 247 del Código Penal tipifica específicamente el delito de obtener confesiones mediante tortura. Los funcionarios judiciales que torturan a sospechosos o acusados de delitos para obtener confesiones serán condenados a una pena de prisión de no más de tres años o a prisión penal. Los que causen lesión, invalidez o muerte serán severamente castigados por el delito de lesión dolosa u homicidio doloso. Miles de agentes de policía han perdido sus empleos a causa de la tortura.
Según la ley, las confesiones y defensas de sospechosos y acusados de delitos, testimonios de testigos, opiniones de tasación, etc. obtenidas a través de medios ilegales como la tortura y la extorsión de confesiones no pueden utilizarse como base para finalizar un caso. , y es inútil adoptarlos.
Más importante aún, la policía "no puede obligar a nadie a demostrar su culpabilidad". Este artículo es particularmente importante porque se añadió especialmente cuando se revisó la Ley de Procedimiento Penal. La ley anterior no tenía este artículo.
3. Se debe garantizar que todos los ciudadanos relacionados con el caso o conocedores del mismo tengan las condiciones para aportar pruebas de manera objetiva y completa. Los testimonios de los testigos deben escucharse y registrarse en su totalidad, y deben recopilarse otras pruebas proporcionadas por los ciudadanos pertinentes. No sólo se deben escuchar y registrar los testimonios que demuestren la culpabilidad del acusado, sino que también se deben escuchar y registrar los testimonios que demuestren la inocencia del acusado, o se debe negar la audiencia y el registro de las pruebas proporcionadas por los ciudadanos pertinentes que demuestren la inocencia del acusado.
¿Cuáles son los métodos legales para recolectar pruebas? La Ley de Procedimiento Penal tiene disposiciones claras, que incluyen métodos como la investigación, la inspección, la búsqueda y el interrogatorio de sospechosos y acusados de delitos, el interrogatorio de víctimas y testigos, la identificación, la tasación, el sellado, la incautación, el embargo preventivo y los experimentos de investigación. No existen medios especificados en la Ley de Procedimiento Penal que no puedan utilizarse para recopilar pruebas, o incluso si se obtienen algunos resultados, no pueden utilizarse como prueba.
Por ejemplo, un polígrafo se utiliza para concluir que alguien ha cometido un determinado acto. Sin embargo, dado que la Ley de Procedimiento Penal no estipula que un polígrafo pueda usarse para recolectar pruebas, la conclusión no puede usarse como tal. evidencia, pero sólo puede usarse como confirmación para la dirección de la investigación.