En comparación con el efecto del secador por adsorción y el secador en frío, ¿cuál es mejor?

Desde la perspectiva de la sequedad, el rendimiento de eliminación de agua del secador de adsorción es mejor que el del secador en frío y puede eliminar una gran cantidad de agua. El punto de rocío a presión del secador de adsorción Beiten puede eliminarse. alcanzar de -20°C a -70°C.

Desde la perspectiva del consumo de energía, el secador en frío es mejor que el secador por adsorción. El secador en frío no requiere consumo de gas de regeneración, mientras que el secador por adsorción consume parte del consumo de gas durante el proceso de regeneración. aumentará el costo de la empresa. El consumo de energía del secador de adsorción con regeneración sin calor de Beiteng

≤5% y el consumo de energía del secador de adsorción con regeneración de bajo calor de Beiteng es ≤2%.

Desde la perspectiva del ambiente del aire, el secador de adsorción es mejor que el secador en frío. El secador de adsorción Beiten utiliza un adsorbente de tamiz molecular de polímero, que no contamina el aire. El secador en frío utiliza freón. dañar la atmósfera, afectando el medio ambiente atmosférico.

Desde el punto de vista del precio, los secadores en frío son más baratos que los secadores de adsorción.

Desde el punto de vista del proceso de producción, el secador de adsorción es mejor que el secador en frío. El secador de adsorción puede producir aire comprimido de diferentes calidades según los diferentes requisitos del proceso de producción de aire comprimido. Por ejemplo, una secadora con un punto de rocío a presión de -20°C, una secadora con un punto de rocío a presión de -40°C y una secadora con un punto de rocío a presión de -70°C.