Si alguien se niega a devolverme el dinero, ¿puedo denunciarlo por fraude?

Este comportamiento no constituye fraude, sino préstamo privado. El delito de estafa es un delito tipificado en la legislación penal de nuestro país. Según el artículo 266 de la Ley Penal de la República Popular China, el delito de fraude se refiere al acto de defraudar una cantidad relativamente grande de propiedad pública o privada inventando hechos u ocultando la verdad con el fin de poseerla ilegalmente.

Se podrá iniciar un procedimiento civil.

En primer lugar, tiene derecho a demandar en el Tribunal Popular del domicilio del demandado y exigirle que pague la deuda. El plazo de prescripción para las disputas sobre deudas es de tres años.

Si se acuerda el plazo de amortización, el plazo de prescripción se computará a los tres años desde la fecha de vencimiento del plazo de amortización; si no hay acuerdo sobre el plazo de amortización, se aplicará un período de gracia; dado a la otra parte, y el plazo de prescripción se computará a partir de la fecha de vencimiento del período de gracia, contando dos años, una vez vencido el período de dos años, se perderá el derecho a ganar la demanda durante el proceso del litigio (. es decir, los derechos del acreedor no están protegidos por la ley), por lo que se debe prestar atención al plazo de prescripción. Información ampliada

Elementos del delito de estafa

Elementos del objeto

El objeto de este delito es la propiedad de bienes públicos y privados. Aunque algunas actividades delictivas también utilizan ciertos métodos engañosos e incluso persiguen ciertos intereses económicos ilegales, los objetos que infringen no se limitan ni se limitan a la propiedad pública y privada. Por tanto, no constituye un delito de estafa. Por ejemplo: el secuestro y la trata de mujeres y niños es un delito de vulneración de los derechos personales.

El delito de estafa sólo se dirige a bienes nacionales, colectivos o individuales, y no a defraudar otros beneficios ilegales. Su objeto también debería excluir los préstamos de instituciones financieras. El delito de fraude crediticio ha sido tipificado específicamente en el artículo 193 de la Ley Penal.

Elementos objetivos

Este delito se manifiesta objetivamente como la utilización de métodos fraudulentos para defraudar grandes cantidades de bienes públicos y privados.

En primer lugar, el autor cometió fraude. Formalmente existen dos tipos de fraude: uno es fabricar hechos y el otro es ocultar la verdad. En esencia, ambos son comportamientos que llevan a la víctima a caer en un entendimiento equivocado. El contenido del fraude es hacer que la víctima tenga un entendimiento equivocado bajo circunstancias específicas y haga la disposición de propiedad deseada por el perpetrador.

Por lo tanto, ya sea ficción u ocultación de hechos pasados, hechos actuales o hechos futuros, siempre que tenga el contenido anterior, es un acto de fraude. Si el contenido fraudulento no les permite realizar enajenaciones de bienes, no se trata de un delito de fraude.

El comportamiento fraudulento debe alcanzar el nivel en que la gente común pueda tener malentendidos. Exagerar los bienes vendidos por uno mismo no excede la tolerancia de la sociedad y no es un comportamiento fraudulento.

No existen restricciones sobre los medios y métodos de la conducta fraudulenta. Puede ser fraude verbal o fraude conductual (la conducta fraudulenta en sí puede ser un acto o una omisión, es decir, existe la obligación de hacerlo). informar ciertos hechos, pero no cumple con esta obligación y hace que la otra parte caiga en un entendimiento equivocado o continúe cayendo en un entendimiento equivocado), y si el actor se aprovecha de este entendimiento para obtener propiedad por error, también es un. acto de fraude.

Según el artículo 300 de la Ley Penal, serán sancionados con el delito de estafa quienes organicen y utilicen sectas, organizaciones de culto o utilicen la superstición para defraudar la propiedad.

En segundo lugar, el comportamiento fraudulento hace que la otra parte tenga un entendimiento equivocado. El malentendido de la otra parte es causado por el comportamiento fraudulento del perpetrador. Incluso si la otra parte comete ciertos errores de juicio, eso no impide que se establezca el comportamiento fraudulento. Entre el acto de fraude y la disposición de bienes de la otra parte debe interponerse el malentendido de la otra parte.

Si la otra parte no dispone del bien por malentendido provocado por fraude, no se establecerá el delito de estafa. La otra parte en el fraude solo necesita ser una persona con la autoridad o estatus para disponer de la propiedad, y no necesariamente tiene que ser el dueño o poseedor de la propiedad.

El comportamiento de un actor que utiliza un litigio civil como medio para proporcionar declaraciones falsas y presentar pruebas falsas para lograr que el tribunal emita un fallo a su favor y así obtener una propiedad se denomina fraude judicial, pero no constituye un delito de fraude (para más detalles, consulte la "Respuesta sobre la aplicación de cuestiones jurídicas en el acto de posesión de bienes ajenos mediante la falsificación de pruebas para defraudar al Tribunal de Sentencia Civil" emitida por la Oficina de Investigación de Política Jurídica del Supremo Pueblo). Fiscalía de 14 de octubre de 2002).

Nuevamente, establecer el delito de estafa requiere que la víctima haga disposición de bienes después de caer en un malentendido.

La disposición de bienes incluye el acto de disposición y la intención de disposición. Este requisito se hace para distinguir el delito de fraude del delito de hurto.

La enajenación de bienes se expresa entregando directamente los bienes, o prometiendo al autor obtenerlos, o prometiendo transferir intereses patrimoniales. Si el autor comete un acto fraudulento y hace que otros entreguen sus bienes, y el autor se apodera de los bienes, será también castigado por el delito de estafa. Sin embargo, el acto de introducir una pieza metálica similar a una moneda en una máquina expendedora para obtener la mercancía en la máquina expendedora no constituye delito de estafa, sino que sólo puede constituir delito de hurto.

Finalmente, después de que el fraude hace que la víctima disponga de la propiedad, el perpetrador obtiene la propiedad, causando así daños a la propiedad de la víctima. Según el artículo 266 del Código Penal, sólo constituye delito defraudar la propiedad pública o privada en una cantidad relativamente grande.

Según la última interpretación judicial aprobada en la 49.ª reunión del 11.º Comité de Supervisión de la Fiscalía Popular Suprema el 24 de noviembre de 2010, el importe del delito de fraude es relativamente elevado, desde 3.000 yuanes hasta más de 10.000 yuanes. Si se intenta el fraude y las circunstancias son graves, también debe ser condenado y castigado conforme a la ley.

Además, cabe señalar que el delito de estafa no se limita a la defraudación de objetos tangibles, sino que también incluye la defraudación de objetos intangibles y de intereses patrimoniales. De acuerdo con las disposiciones pertinentes del artículo 210 del Código Penal, cualquiera que utilice medios engañosos para defraudar facturas especiales del impuesto al valor agregado u otras facturas que puedan usarse para defraudar reembolsos o deducciones de impuestos fuera de la ciudad será culpable de fraude. .

Requisitos del Sujeto

El sujeto de este delito es un sujeto general, puede cometer este delito cualquier persona natural que haya alcanzado la edad legal de responsabilidad penal y tenga capacidad para cometer responsabilidad penal. .

Elementos subjetivos

El aspecto subjetivo de este delito es la intención directa y la finalidad de poseer ilícitamente bienes públicos y privados.

Determinación del delito

Límite entre préstamo y endeudamiento

Por alguna razón, el prestatario incumple el pago durante mucho tiempo, fabrica mentiras u oculta la verdad. retirar dinero de manera fraudulenta que no se puede reembolsar a su vencimiento, siempre que no exista un propósito de posesión ilegal, despilfarro, incumplimiento, fraude y engaño, y también hay algunas personas que falsifican; recibos de pago después de emitir pagarés y afirmar falsamente haberlos reembolsado. Si se realiza el pago, sigue siendo una disputa de préstamo y no constituye fraude.

El límite entre esto y evitar deudas debido a pérdidas

Si realmente es un negocio recaudar fondos para administrar un negocio, pero debido a una mala gestión, pérdidas y deudas, y va para evitar deudas, sigue siendo una disputa de propiedad y deuda. Esto es fundamentalmente diferente de un estafador que, con el fin de recaudar fondos para administrar un negocio, obtiene el dinero y huye para lograr su propósito de posesión ilegal.

Es lo mismo que el delito de ostentación y engaño

Ambos utilizan el engaño, y este último también puede obtener beneficios patrimoniales, sin embargo, la finalidad subjetiva, los medios delictivos y los requisitos de cuantía patrimonial. e infracción Los objetos son todos diferentes.

El delito de pretensión y estafa consiste en hacerse pasar por un empleado estatal y realizar actividades pretenciosas y engañosas con el fin de defraudar diversas prestaciones ilegales, es un acto que daña el prestigio de los organismos estatales, públicos. Defrauda los intereses o los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. No solo incluye la propiedad (pero no hay límite en la cantidad), sino que también incluye el trabajo, la posición, el estatus, el honor, etc., lo que constituye un delito de alteración de la gestión social. orden.

Cuando un delincuente se hace pasar por un empleado estatal para defraudar la propiedad pública o privada, infringe derechos de propiedad y daña el prestigio y las actividades normales de la agencia estatal. Es un delito implicado, y debe ser sancionado según. los principales objetos y objetos vulnerados por el acto se utilizará la nocividad principal para determinar el delito e imponer una pena severa.

Si la cantidad de bienes obtenidos mediante defraudación no es grande, pero el prestigio de la agencia estatal resulta gravemente dañado, deberá sancionarse como delito de estafa; de lo contrario, se tipificará como delito de estafa; fraude si los dos objetos se violan gravemente, generalmente se considerará un delito grave. El principio de pena se castigará según el delito de fraude si dos delitos se cometen de forma independiente y no están implicados en cada uno de ellos; Por otra parte, deben ser castigados según el principio de pena concurrente por varios delitos.

Los límites entre este delito y otros delitos de fraude estipulados en esta ley

Esta ley estipula el delito de fraude en recaudación de fondos, fraude en préstamos, fraude en instrumentos financieros y cartas de crédito en los restantes capítulos. Fraude, fraude con tarjetas de crédito, fraude de valores, fraude de seguros, fraude de contratos, etc.

Estos delitos de estafa son iguales en aspectos subjetivos y manifestaciones objetivas que este delito, pero se diferencian en el sujeto, medios delictivos, elementos sujetos y objetos, y son más fáciles de distinguir.

Por lo tanto, este artículo estipula: "Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán las disposiciones".

Referencia: Enciclopedia Baidu - Delito de fraude