Troll de patentes de Huawei
No, el problema fundamental de Meizu no es el procesador, sino la actitud de Zhang Huang de insistir en sí mismo y no ceder en el mercado. No es que los consumidores hagan lo que quieran, sino que hacen lo que quieran. Como resultado, es inevitable que los productos de Meizu sean cada vez más pequeños y sean cada vez más abandonados por el mercado. Para ser honesto, los productos de Meizu son mucho mejores que los mismos de Xiaomi, pero los consumidores se preocupan más por factores superficiales como la tendencia, la coerción, la popularidad, el efecto de actualidad, etc. Así que mientras Zhang Huang no cambie de opinión y siga el tendencia del mercado. Sin embargo, si lo machacas hasta convertirlo en barro y lo mueles hasta convertirlo en ceniza, sólo quedará la fragancia. ¡Incluso si Meizu quiebra, seguirá teniendo un producto mejor que Xiaomi!
A Meizu le falta la parte más importante: el procesador. Cuando otros utilizan procesadores Qualcomm Snapdragon, su procesador es Samsung + MediaTek. La gama alta de Samsung ha sido cuestionada por su disipación de calor; la gama baja de MediaTek ha sido criticada por problemas de rendimiento.
De hecho, Meizu no necesita un procesador Qualcomm. Zhang Huang dijo el motivo antes:
Por las palabras de Zhang Huang, no nos resulta difícil ver el motivo. La disputa entre Meizu y Qualcomm es principalmente una disputa de patentes. Estados Unidos acusa a Huawei de ser un troll de patentes. Parece que el verdadero troll de patentes es en realidad Qualcomm.
Suponemos que Qualcomm y Meizu cooperarán, entonces, ¿puede Meizu competir con Xiaomi? ¡Me resulta difícil! ¿Por qué Xiaomi puede desarrollarse rápidamente? No sólo por las ventajas de rendimiento de los procesadores Qualcomm, sino también por sus ventajas de precio.
Los precios de Meizu en Zhang Huang son difíciles de igualar con los precios de Xiaomi; y lo que es más importante, los dispositivos de Meizu no son tan populares como los de Xiaomi. El enfoque de Meizu está en pulir y los usuarios serán más estrechos, mientras que el de Xiaomi es todo lo contrario.
Así que siento que incluso si Meizu usa procesadores Qualcomm, no podrá competir con las ventas actuales de Xiaomi, lo cual será muy difícil.
¡Las marcas que viven en su propio mundo tienen una alta opinión de sí mismas! El fracaso de Meizu tiene algo que ver con MediaTek. Después de todo, es un hecho que MediaTek tiene dificultades con un núcleo, y también es un hecho que nueve núcleos están al acecho. Es imposible empezar con Qualcomm ahora, sólo nos queda esperar, pero en general no existe una conexión inevitable. El punto de inflexión en la vida y la muerte de Meizu fue el pro7. ¡Su excelente diseño moralista era realmente feo! Entonces Meizu Cheng también lo diseñó, ¡y el diseño de la derrota también tiene sentido!
Lo más importante es el fracaso del marketing. Para una comparación simple, Lei Jun hizo de Xiaomi un nombre familiar en China durante 9 años. ¿Qué pasa con Meizu? 16 aún se desconoce. Otros ya han comenzado a implementar IA y Meizu todavía está fabricando teléfonos móviles allí. ¡La visión estratégica de la alta dirección está lejos de ser perfecta! Zhang Huang es demasiado engreído. Puedes mirar sus declaraciones internas y ponerte en un pedestal alto. Cuando Zhang Huang regresa, ¡Meizu siempre hace todo lo posible para promocionarlo! Francamente, ¡el diseño del Meizu 16s es mejor que el flequillo! ¡Tantos factores han llevado a la difícil situación de Meizu!
Si un procesador de teléfono móvil puede determinar el destino de un fabricante de teléfonos móviles, el éxito de Meizu hoy en día es definitivamente más que eso. Debido al punto muerto con Qualcomm, no es realista decir que Meizu no puede competir con Xiaomi. Ya sabes, en ese momento, los procesadores MediaTek utilizados por opoo y vivo también eran los seis principales fabricantes de teléfonos móviles.
Entonces, ¿cuál es la razón por la que Meizu se ha convertido ahora en un fabricante de segundo nivel?
En mi opinión, el estatus actual de Meizu está estrechamente relacionado con la formulación de estrategias de los directivos corporativos. En otras palabras, Meizu se convirtió en Zhang Huang y perdió a Zhang Huang. Como pilar espiritual de Meizu, Zhang Huang realmente ayudó a Meizu a destacarse entre muchos fabricantes de teléfonos móviles en la competencia inicial de marcas. Sin embargo, en la era actual de teléfonos móviles homogéneos y una competencia cada vez más feroz, Zhang Huang no ayudó completamente a Meizu a salir de la situación, lo que provocó que Meizu se quedara rezagado con respecto a Xiaomi en la actualidad. Como veleta del desarrollo corporativo de Meizu, Zhang Huang no lideró a Xiaomi más en el debate como Lei Jun de Xiaomi. Hoy en día, obviamente no es realista llevar a Meizu de regreso a la corriente principal de una manera alternativa. Debes saber que la situación del mercado en 2019 es completamente diferente a la de 2009.
En segundo lugar, antes de que Qualcomm demandara a Meizu, Meizu no estaba en el primer escalón.
El pico de Meizu es anterior al mx4. Meizu va cuesta abajo desde mx4. El declive de la marca Meizu no sólo está relacionado con la elección de los procesadores centrales de los teléfonos móviles, sino también con la planificación corporativa. Mientras Meizu está puliendo MediaTek, Oppo y Vivo también están haciendo lo mismo que Meizu, pero OV puede sobrevivir y ocupar un lugar en el mercado de la telefonía móvil. Imagínense, si el fracaso de Meizu se debió a su demanda con Qualcomm, ¿por qué OV buscaría otra manera?
El éxito de Xiaomi es otra razón. En comparación con Meizu, Xiaomi es más inclusivo e incluye una gama más amplia de fluidos espirituales. Los teléfonos móviles, la rentabilidad y la creación de una cadena ecológica son los factores más importantes para el éxito de Xiaomi, que Meizu no posee. Ha llegado el momento de 2018. Aunque Meizu también quiere tomar el camino de la rentabilidad, ya es demasiado tarde. Ahora Meizu ha perdido la mejor oportunidad para el desarrollo de teléfonos móviles.
Gracias por tu pregunta. Hay otras razones por las que Meizu no es tan bueno como Xiaomi, que no se pueden atribuir simplemente a Qualcomm.
En realidad, este no es el caso. Después de la disputa entre Qualcomm y Meizu, en realidad promovió la transformación de Meizu a procesadores Qualcomm. En realidad, esto está en línea con las expectativas de muchos fanáticos de Meizu, porque los procesadores MediaTek realmente no se pueden reutilizar.
Debes saber que el uso de procesadores MediaTek por parte de Meizu es en sí mismo un pecado original a los ojos de los fanáticos de Meizu.
Hablemos de ello. Si Meizu no se hubiera peleado con Qualcomm, es muy probable que utilizara algunos chips de MediaTek. Por supuesto, a juzgar por la situación de la industria desde el año pasado hasta este año, Meizu puede verse obligado a cambiarse al campo de Qualcomm.
En cuanto a Xiaomi, Meizu no tiene tales capacidades en absoluto, y la razón no es porque Qualcomm esté buscando problemas o qué chip elegir. En realidad, se trata de una cuestión de posicionamiento de la empresa. El propio posicionamiento de Meizu es pequeño y hermoso, y definitivamente no se dirigirá a usuarios masivos, por lo que su base de usuarios es relativamente pequeña.
Por el contrario, los usuarios de Xiaomi son muy singulares, es decir, la llamada economía diaosi, de hecho lo ha logrado. En el espacio de Android, el hardware insignia es de buena calidad, pero se vende a la industria donde es posible. De hecho, el precio más económico es la razón principal por la que muchos usuarios comunes y corrientes pueden comprarlo.
Veamos de nuevo a Meizu. Meizu primero cometió un error con PRO7. El elemento popular en ese momento era en realidad la pantalla completa, que era una pantalla de 18:9. Pero Meizu insiste en una pantalla de 16:9 pero tiene una tableta rica en la parte posterior. Deberías conocer esta pequeña pantalla secundaria en aquel entonces, pero el tema controvertido es que esta pantalla secundaria realmente no hace mucho excepto trucos.
Sumado a los problemas de carácter de Zhang Huang, a diferencia de Lei Jun, es posible que respete más el mercado. Zhang Huang siempre ha insistido en sus propias ideas, pero es posible que sus ideas no sean correctas. Por ejemplo, los errores cometidos por el Meizu 16 realmente muestran la posibilidad de que a veces ser terco no sea algo bueno.
Así que desde el principio hasta el final, Meizu no tiene condiciones para alcanzar la altura de Xiaomi. Debes saber que el período más glorioso de Meizu fue después de que Alibaba invirtiera más de mil millones y se vendieran más de 20 millones de unidades en varias conferencias de prensa al año. Este ya es el pináculo de Meizu.
Pero al mismo tiempo, el producto estrella de Xiaomi Light puede vender millones de unidades al año. Es más, Xiaomi solía ser el líder en ventas nacionales, lo que era el llamado destino industrial, pero los resultados fueron diferentes.
Si Meizu usara procesadores Qualcomm desde el principio, ¿sería mucho más grande ahora? De hecho, se puede ver mucho de este tipo de pensamiento en el círculo de la telefonía móvil. Si una empresa hiciera lo que hace, ¿los resultados serían diferentes? De hecho, hay tantos peros en este mundo. De hecho, es posible que los responsables de la toma de decisiones de estas empresas hayan pensado en lo que usted está pensando. Si realmente funcionara según tus ideas, otros habrían dejado de hacerlo hace tiempo.
De hecho, las ventas de teléfonos móviles de Meizu en los primeros años seguían siendo muy buenas y no utilizaban procesadores Qualcomm. En aquel momento, los procesadores de Samsung tenían bastante buena reputación. El declive de Meizu no se debe a que no utilice procesadores Qualcomm. Si realmente fuera un problema con el procesador de Qualcomm, Meizu llevaría varios años muerto. ...
De hecho, el patrón de Meizu está aquí y es difícil volverse más grande y más fuerte. Además, los gerentes no conocían su autoconciencia antes, y luego del regreso de Zhang Huang, no hubo sensación. Los cambios en el mercado de la telefonía móvil también dificultan que Zhang Huang pueda mantenerse al día. El retraso de Meizu es el mayor problema. ¡El mercado parece incapaz de dar una oportunidad a los pequeños fabricantes!
El primero es el posicionamiento del producto. Los primeros dos años fueron un poco confusos, con Plus y pro, y la rareza de Plus Pro. También abandoné la serie MIX que he estado ejecutando durante tantos años. La confusión en la línea de productos es incomprensible. Cambio tras cambio declaró fracaso, dejando a los fanáticos sin confianza.
Después de reclutar a Yang Zhe, Meizu obviamente se ha expandido, y parece que Bai Yongxiang también ha seguido el ritmo. ¿Es posible que Meizu llegue al mercado de alta gama? Obviamente quiero aprender de Huawei, pero no tengo el destino, así que todos conocéis la serie Meizu Pro7. ¡Desde entonces, Meizu parece haber caído en picado!
¿Crees que Meizu y Qualcomm podrán ascender tras la reconciliación? De hecho, los teléfonos Meizu con tecnología Qualcomm no son atractivos. Meizu 15 es un ejemplo obvio. El Meizu 16S de este año también nos muestra la confusión de Meizu. El año pasado, el Meizu 16 tenía un precio de 2699, pero ¿por qué el Meizu 16S tiene un precio de 3198 este año? ¿Entonces bajar 500?
Hubo un escándalo de pelea en la empresa antes, por lo que todo Meizu dio a la gente una sensación de caos interno, el diseño del producto era caótico, los canales fuera de línea desertaron demasiado rápido, los precios eran arbitrarios, carecían de capacidades reales de innovación y la estructura de gestión era demasiado pequeña. Finalmente, no importa lo que pienses sobre Meizu, creo que Meizu es genial cuando llega 5G.
¡Meizu es demasiado paranoica para perderse! ¡Quizás este sea un típico ingeniero! ¡No hay ningún problema con la tecnología, sino falta de ecualización empresarial y sin concesiones!
Meizu sí tuvo muchos productos excelentes en esos años. Incluso en esos años en los que no obtuvieron procesadores Qualcomm, solo pudieron pulir MediaTek una y otra vez. MediaTek también se encargó de la artesa, ¡y el diseño del producto sigue siendo único!
Sin embargo, incluso si no tuviéramos problemas con Qualcomm en aquel entonces, Meizu no se habría desarrollado a toda velocidad, ¡porque Meizu siempre es paranoica y solo se concentra en fabricar teléfonos móviles! ¡No más ideas nuevas! ¡Manténgase siempre concentrado en el pozo de los teléfonos móviles! Sin embargo, ¡la competencia en el mercado es tan feroz! Si Meizu no hubiera peleado con Qualcomm, al menos en esos años, ¡sus ventas no habrían sido tan sombrías! En la era 5G, además de Huawei, ¡sería bueno que otras marcas nacionales mantuvieran su participación en la actualidad! A medida que los chips de Huawei se conviertan en el canto del cisne en el futuro, puede dar a otras marcas la oportunidad de competir por participación, pero el espacio no será demasiado grande. Después de todo, ¡el patrón está establecido!
No es el procesador en absoluto, o no es el motivo principal.
La toma de decisiones y ejecución de Meizu siempre es más lenta que la de otros.
Debido al gran éxito de Redmi, Meizu tiene Meizu Al ver la explosión de los modos fuera de línea azul y verde, Meizu ha entrado en el atolladero del mar de los teléfonos móviles.
Además, el marketing de Meizu no tiene la ventaja de competir con sus rivales, lo que hace que los teléfonos móviles de Meizu simplemente estimulen el deseo de comprar en medio del queroseno. Las tácticas móviles de 15 agotaron a Meizu, y pro7 fue la hierba que rompió el lomo del camello.
Conduciendo a lo que es ahora Meizu.