Ideas específicas para la reconciliación criminal
La reconciliación penal requiere el establecimiento de un equipo de mediadores populares de alta calidad. Los mediadores no sólo son respetados, sino que también tienen un cierto nivel jurídico y político, y dominan el lenguaje, los métodos, los métodos y las técnicas de la mediación. En muchos países occidentales, los países tienden a confiar en el papel de los abogados al implementar la ADR, y por lo general se recomienda encarecidamente su participación. Por su alta calidad profesional y prestigio, los jueces jubilados se han convertido también en excelentes mediadores. Por lo tanto, se recomienda que a la hora de seleccionar mediadores populares se dé preferencia a jueces jubilados, fiscales, abogados, trabajadores jurídicos y personal profesional y técnico. Para mejorar continuamente la calidad de los mediadores populares, es necesario establecer y mejorar el sistema de formación laboral y el sistema de formación de calidad de los mediadores populares.
Las fuentes de financiación del comité de mediación se pueden resolver a partir de los siguientes aspectos: primero, financiación gubernamental; segundo, honorarios adecuados; tercero, donaciones sociales; 2. Las condiciones para la reconciliación penal y el alcance del caso
Para las condiciones de la reconciliación penal y el alcance del caso, múltiples factores como los intereses nacionales, los intereses de la víctima y el peligro personal del perpetrador debe ser considerado exhaustivamente. Partiendo del concepto subjetivo, se otorga a la víctima y al perpetrador la condición de sujeto y los correspondientes derechos procesales, lo que garantiza efectivamente la absoluta autonomía y voluntariedad de la reconciliación, especialmente para evitar la amenaza y coerción de la víctima, permitiéndole decidir por sí misma. si se acepta la mediación y si se acepta el alcance de la mediación. En un informe presentado por el Departamento de Justicia Penal de la Asociación Nacional de Abogados al Congreso de la Asociación de Abogados en agosto de 1994, los procedimientos de salvaguardia pertinentes se determinaron de la siguiente manera: (1) Las víctimas y los perpetradores que participen en el proceso de resolución penal deben ser completamente voluntarios (; 2) Las víctimas y los perpetradores deben ser completamente voluntarios; El propósito del procedimiento del infractor debe confirmarse por escrito, y este propósito puede lograrse mediante procedimientos apropiados (3) La negativa a participar en un acuerdo penal nunca tendrá ningún impacto adverso en el infractor; (4) La representación legal obligatoria debe lograrse en la medida de lo posible, dejando que las partes la completen con la asistencia de un abogado. En cuanto a las condiciones aplicables y alcance del caso, la asociación dispuso además: (1) Los antecedentes penales. Si el delincuente niega el delito o intenta mitigar el delito, tales casos no son aptos para la conciliación penal; (2) La malicia subjetiva y el grado de remordimiento del autor. El agresor debe tener un resultado final de arrepentimiento, es decir, el agresor admite su error, asume la responsabilidad y está dispuesto a compensar la pérdida; (3) la razón por la que la víctima acordó encontrarse con el agresor mediante negociación; Esta razón debe ser específica, como la intención de discutir el impacto del crimen, preocupación por las declaraciones incriminatorias del perpetrador, preocupaciones sobre el futuro, etc. (4) La gravedad de las circunstancias. El sistema penal de conciliación no es aplicable a casos mayores que atenten gravemente contra los intereses públicos del país y de la sociedad (5) La distancia espacial entre las partes; Hay muchos obstáculos para llegar a un acuerdo penal si las partes están distantes. 9 Alemania también tiene requisitos similares: (1) la participación debe ser voluntaria; (2) la víctima es un individuo; (3) el perpetrador se declara culpable (4) los hechos y circunstancias del caso pueden identificarse claramente; limitado a delitos menores y delitos generales. Los delitos sexuales y violentos solo se aplican en excepciones limitadas. ⑩: Algunos académicos en los Estados Unidos mencionaron específicamente que la cuestión de la culpa en los acuerdos penales no está incluida en la mediación. Porque si se necesita un acuerdo penal para resolver la cuestión de la culpabilidad o la inocencia, entonces el acuerdo penal añade un proceso de prueba de los hechos y asignación de responsabilidad. Un procedimiento tan complejo debería ser abordado por los tribunales penales. Vale la pena aprender de estas regulaciones y requisitos. Combinado con las condiciones nacionales reales de mi país, el ámbito de aplicación de la conciliación penal se puede estipular en los siguientes aspectos: (1) casos de procesamiento privado; (2) casos penales menores donde la pena legal en casos de procesamiento público es inferior a tres años, como lesiones leves, accidentes de tráfico, pequeños hurtos, fraudes, robos, etc. (3) Casos penales de menores; (4) La conciliación penal no es aplicable a casos que pongan en peligro la seguridad nacional, los intereses públicos y delitos violentos graves. Los jueces, fiscales, víctimas y sus representantes en el litigio, acusados y sus defensores tienen derecho a recomendar que el caso se presente para un acuerdo penal durante las etapas de procesamiento y juicio del caso. La reconciliación penal iniciada durante la etapa de procesamiento puede utilizarse como medida de desviación para que la fiscalía evite el procesamiento. Es decir, si se puede llegar a un acuerdo penal e implementarlo entre la víctima y el delincuente, el fiscal ya no procesará el caso. Si se llega a un acuerdo pero el demandado no lo cumple, el ministerio público remitirá el acuerdo de conciliación al tribunal junto con el caso. Durante la etapa de juicio, después de que el tribunal acepta la confesión formal del delincuente, el caso puede someterse a un acuerdo penal. En este caso, si el acusado está dispuesto a participar en el acuerdo y llegar a un acuerdo, el acuerdo se considera una condición de libertad condicional o una circunstancia de sentencia indulgente.
Cabe señalar que la resolución penal no puede realizarse durante la etapa de investigación. Las razones principales son (1) La solución penal debe llevarse a cabo sobre la base de la determinación de los hechos delictivos.
El deber del organismo de investigación es detectar casos, determinar los hechos y reunir pruebas. Juzgar si el autor cometió un delito no es su función básica, y la ley no le otorga el derecho de mediar. (2) El Comité Popular de Mediación aún necesita disposiciones expresas y autorización de la ley para intervenir en la conciliación del caso durante la etapa de investigación del mismo. (3) La supervisión de las investigaciones penales en nuestro país es limitada. Si la agencia de investigación lleva a cabo una mediación, fácilmente generará corrupción judicial, complacerá a los criminales, pondrá en peligro los intereses públicos nacionales y sociales e irá en contra de la protección de los derechos e intereses de las víctimas. El mediador popular convoca a todas las partes involucradas en el acuerdo penal y anuncia el inicio oficial del proceso de acuerdo penal. El mediador popular explica primero los procedimientos que se llevarán a cabo en este acuerdo penal y el propósito del acuerdo. En general, las partes expresan principalmente la situación de infracción penal y discuten cómo indemnizar a la víctima. En segundo lugar, el mediador debe comprender y garantizar que todos los participantes en el acuerdo penal sean totalmente voluntarios. El proceso de reconciliación se puede llevar a cabo de acuerdo con los siguientes procedimientos:
(1) En el primer paso, el criminal admite el delito. El primero es permitir que el criminal confiese el proceso criminal, confiese su culpabilidad a la víctima y sus familiares, admita sus errores y exprese remordimiento. (2) La víctima describe el impacto del delito en su cuerpo, vida, trabajo y estudio. (3) Las personas involucradas en las consecuencias del comportamiento criminal describen sus sentimientos. A través de estas descripciones y narrativas, los delincuentes comprenderán las consecuencias de su comportamiento delictivo para la víctima y sus allegados, así como para sus propios familiares y amigos. Las víctimas tienen la oportunidad de expresar sus sentimientos y hacer preguntas relacionadas con el delito. (4) Después de discutir exhaustivamente el delito y sus consecuencias, el mediador puede preguntar a la víctima sobre la compensación o los conceptos de compensación que espera recibir de tal acuerdo, ayudando así a determinar las obligaciones que debe cumplir el infractor. (5) Todos los participantes pueden expresar sus opiniones sobre cómo compensar a los perpetradores y cómo resolver el caso. (6) En el último paso, después de escuchar las opiniones de todos los participantes, el mediador preside a los participantes de la mediación para llegar a un acuerdo de conciliación e insta a los participantes a firmar el acuerdo de conciliación. Los supervisores enviados por el Tribunal Popular o el departamento administrativo judicial supervisarán todo el proceso de conciliación y el acuerdo alcanzado por las partes, señalarán con prontitud situaciones ilegales y recomendarán correcciones. 6. Acuerdo de solución penal
Un acuerdo de solución penal es un acuerdo alcanzado por la víctima y el delincuente después de una negociación para compensar a la víctima por el daño causado por el comportamiento delictivo del delincuente. Su contenido se puede dividir en dos partes: hechos e indemnización. La parte fáctica puede registrar los hechos del delito, la confesión y el arrepentimiento del delincuente, y el perdón y la comprensión de la víctima hacia el delincuente, etc. La parte de compensación puede incluir confesión y disculpa, devolución de bienes u objetos originales, compensación financiera, prestación de algún tipo de servicio a la víctima (como servicios privados, etc.), servicios laborales comunitarios, etc. Por supuesto, el contenido del acuerdo no puede violar la ley ni dañar el interés público o los intereses legítimos de otros.
Los acuerdos de solución penal pueden tener un formato unificado y también pueden modificarse según los requisitos de las partes. El formato básico debe indicar la hora, el lugar y los participantes del acuerdo, registrar de forma clara y precisa los hechos y el proceso del acuerdo, los requisitos y obligaciones de las partes y el contenido del acuerdo final. Todos los participantes en el acuerdo penal firmaron el acuerdo.
Un acuerdo de solución penal entrará en vigor después de ser confirmado por la agencia administrativa judicial o el tribunal popular. Una vez que el acuerdo de resolución penal es confirmado por la autoridad judicial, tiene el mismo efecto que el documento de resolución judicial. Si las partes no logran llegar a un acuerdo de conciliación o se arrepienten antes de la confirmación judicial, el caso volverá al proceso penal normal. Una vez que un acuerdo de resolución penal entra en vigor, los delincuentes deben cumplir conscientemente sus obligaciones de conformidad con el contenido del acuerdo. Si la víctima se niega a actuar, podrá solicitar la ejecución forzosa.