Cómo redactar una declaración de defensa en un caso penal

Hola, ¿cómo redactar el escrito de defensa de tu caso penal? Las respuestas a las preguntas son las siguientes: ¿Cómo redactar una declaración de defensa en los casos penales actuales? Hola, la referencia de la declaración de la defensa en la causa penal es la siguiente: El defensor considera que: Los hechos imputados por el Ministerio Público al imputado no son claros y las pruebas son insuficientes. Los motivos son los siguientes: 1. Varios importantes. Existen pruebas sobre la culpabilidad del acusado en este caso Problemas con hechos poco claros y pruebas insuficientes 1. En cuanto al certificado de determinación de accidente de tránsito No. 1 emitido por el Destacamento de Tráfico de la Subdivisión de la Oficina de Seguridad Pública, existen los siguientes problemas: Primero, los hechos básicos sobre el accidente de tráfico: En segundo lugar, el análisis de las causas del accidente de tráfico es erróneo: En tercer lugar, la aplicación de errores legales: el artículo 45 del "Reglamento sobre procedimientos de gestión de accidentes de tráfico" estipula que "después de la investigación, el tráfico El departamento de gestión del órgano de seguridad pública determinará la responsabilidad de la parte en función del papel de su comportamiento en el accidente de tráfico y del grado de culpa". Según el artículo 3 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a de Aplicación Específica del Derecho en el Juicio de las Causas Penales de Accidentes de Tránsito", la fuga es el acto de huir después de un accidente de tránsito con el fin de evitar una investigación judicial. 2. Existen las siguientes cuestiones con respecto a la autenticidad del testimonio de los testigos: 3. Respecto al certificado de autopsia emitido por el Instituto de Evaluación y Examen Forense de la Subdivisión de la Oficina de Seguridad Pública, existen las siguientes cuestiones: Primero, Segundo, 2. La evidencia existente no puede probar que la conducta de conducción del imputado constituyó delito de tráfico. 1. Desde una perspectiva subjetiva: el imputado subjetivamente no tuvo intención ni negligencia 2. Desde una perspectiva objetiva: el imputado objetivamente no tuvo una conducta ilegal 3. Desde una relación causal perspectiva: las pruebas existentes no pueden probar que el imputado fue responsable de la muerte de la víctima Según el artículo 133 de la "Ley Penal" de mi país, el delito de accidente de tránsito es un delito de negligencia y el resultado es un delito. Las pruebas existentes en este caso no pueden probar que el imputado condujera un vehículo y entrara en contacto con la víctima, provocándole la muerte. Es decir, no existe relación de causalidad en el derecho penal. El artículo 46 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula: “La sentencia de todos los casos debe hacer hincapié en las pruebas y la investigación, y las confesiones orales no deben tomarse a la ligera. Si sólo existe la confesión del acusado y ninguna otra prueba, no se puede encontrar al acusado. culpable y castigado”. 3. Otras circunstancias principales de este caso 1. El acusado tomó la iniciativa de denunciar el caso después del accidente de tráfico 2. El acusado siempre se había portado bien y no tuvo ningún comportamiento ilegal o disciplinario 3. Después del accidente de tráfico, el acusado activamente. proporcionó compensación civil o opiniones de defensa superiores a la familia de la víctima. Se solicita al panel colegiado que determine la elección con base en las pruebas y circunstancias específicas del presente caso.