Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Apelación de segunda instancia del abogado penalista

Apelación de segunda instancia del abogado penalista

Por supuesto, el tribunal de segunda instancia también podría cambiar directamente el sistema de prisión preventiva para un nuevo juicio, con el fin de aprovechar plenamente el papel del sistema de primera instancia y hacer realidad mejor el derecho de las partes a apelar. Una vez devuelto el caso para un nuevo juicio, el tribunal de primera instancia formará un panel colegiado de conformidad con los procedimientos de primera instancia. Dado que el caso se está volviendo a juzgar según el primer procedimiento, por supuesto se puede apelar.

Análisis Jurídico

El juicio definitivo en segunda instancia significa que el resultado del juicio en segunda instancia es la sentencia y fallo definitivo, que surte efectos una vez dictada. Las partes interesadas no pueden volver a apelar y la Fiscalía Popular no puede presentar una protesta de conformidad con el procedimiento de apelación. Si hay alguna objeción a la sentencia de segunda instancia, la parte interesada puede solicitar un nuevo juicio o presentar una protesta ante la fiscalía, y luego el juicio se llevará a cabo de conformidad con los procedimientos de supervisión del juicio. Sin embargo, debe solicitar un nuevo examen. 1. El solicitante deberá ser el interesado, su representante legal y sus familiares próximos, y deberá concurrir alguna de las siguientes circunstancias: 1. Descubrimiento de nueva evidencia. Nuevas pruebas pueden demostrar que los hechos determinados en la sentencia o fallo original son efectivamente incorrectos, lo que puede afectar la condena y la sentencia. 2. Considero que la evidencia original no puede conducir a una condena y sentencia. Las pruebas en que se basa la condena y la sentencia son inexactas o insuficientes y deben ser excluidas conforme a la ley, o existe una contradicción entre las pruebas principales para probar los hechos del caso. 3. La sentencia y fallo originales aplicaron incorrectamente la ley. 4. Los procedimientos violan la ley y pueden afectar un juicio justo. 5. Se encontró que el juez había cometido corrupción, soborno, mala praxis para beneficio personal y perversión de la ley al conocer el caso. Por lo tanto, después de la segunda instancia de un caso penal, si las partes no están satisfechas con la sentencia dictada por el tribunal popular, no pueden volver a apelar y sólo pueden iniciar procedimientos de supervisión del juicio. Sólo cuando se producen errores procesales se pueden iniciar procedimientos de supervisión del juicio.

Base Legal

Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China

Artículo 10: Al conocer de los casos, el Tribunal Popular implementará el sistema de dos instancias.

Artículo 254 Si el presidente del tribunal popular de todos los niveles descubre un error en la determinación de los hechos o en la aplicación de la ley en una sentencia o fallo jurídicamente eficaz, deberá someterlo a la comisión judicial para su trámite. El Tribunal Popular Supremo tiene el poder de devolver o instruir al tribunal popular inferior para que vuelva a juzgar las sentencias y fallos legalmente efectivos de los tribunales populares en todos los niveles. Si el tribunal popular superior determina que efectivamente hay un error, tiene derecho a devolverlo. o ordenar al tribunal popular inferior que vuelva a intentarlo. Si la Fiscalía Popular Suprema descubre que hay errores en las sentencias o fallos legalmente efectivos de los tribunales populares de cualquier nivel, tiene derecho a presentar una protesta ante el tribunal popular del mismo nivel de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicios. La Fiscalía Popular del nivel superior tiene derecho a presentar una protesta ante el tribunal popular del mismo nivel de conformidad con los procedimientos de supervisión del proceso. En los casos en que la Fiscalía Popular presente una protesta, el Tribunal Popular que acepte la protesta formará una sala colegiada para un nuevo juicio. Si los hechos contenidos en la sentencia original no están claros o las pruebas son insuficientes, se puede ordenar al tribunal popular inferior que vuelva a juzgar el caso.