Se sospecha que Phoenix Finance no fuma. ¿Cómo definir no fumar?
Si el país no tiene un sistema y un orden de gestión estrictos para absorber los depósitos públicos, el orden de gestión de los depósitos y préstamos sociales será caótico. Por lo tanto, el criterio sustantivo para determinar un delito debe ser si ha destruido el orden de gestión financiera de mi país. Si se ignoran los requisitos del objetivo y se agregan ciegamente otros criterios de criminalización, se expandirá inapropiadamente el círculo criminal y se tomarán medidas enérgicas contra las actividades financieras normales.
Algunos creen que los criterios para identificar el delito de absorción ilegal de depósitos públicos se pueden dividir en dos situaciones: una es la estafa. La esencia de la recaudación ilegal de fondos es el fraude. El fraude es un factor importante que causa asimetría de información entre los inversores y los recaudadores de fondos, lo que fácilmente puede poner a los inversores en desventaja. Si no hay comportamiento fraudulento como propaganda falsa, la decisión del inversor sobre si aportar capital se basa en su juicio humano normal, que es autonomía en el sentido civil.
El segundo es absorber fondos con altos rendimientos que superen las ganancias corporativas. Si la tasa de beneficio de la empresa es inferior a la tasa de rendimiento acordada sobre la absorción de capital, ¿significa que este método de absorción de capital obviamente amenaza la seguridad de los fondos de las personas, viola las reglas comerciales y también confunde a los recaudadores de fondos durante las actividades de recaudación de fondos? ? ¿volcán? Vamos. Entonces, ¿qué pasa con el ocultamiento deliberado de las ganancias corporativas? ¿Recaudación de fondos en serie? El acto de mantener operaciones comerciales de una determinada manera debe considerarse como delito de absorción ilegal de depósitos públicos. La contradicción en este punto de vista es: primero, el fraude y los altos riesgos están relacionados con la seguridad financiera, pero la protección de los intereses de los inversores no puede reemplazar las preocupaciones sobre la seguridad financiera.
De acuerdo con la lógica anterior, siempre que el perpetrador promueva falsamente a los inversores u oculte la tasa de ganancia real de la empresa para absorber fondos, poniendo en riesgo la seguridad de los fondos de los inversores, ¿este comportamiento pondrá en peligro la seguridad de mi país? ordenar la gestión financiera o hacer que los inversores sufran daños sustanciales a la propiedad constituye un delito.