Simulación de Ley Anticompetencia Desleal y Ley de Seguridad Social
El artículo 4 del anuncio de las dos mejores universidades y el Ministerio de Justicia señaló que el alcance de las preguntas del examen judicial nacional se basa en principio en el plan de estudios del examen de calificación para el Colegio de Abogados de 2001 emitido por el Ministerio de Justicia. y se determina el programa de estudios y el plan de estudios del examen preliminar para jueces y fiscales dictado por el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema. Las materias y el contenido del examen se ajustarán adecuadamente de acuerdo con los métodos de implementación del examen formulados por las tres universidades. El ajuste del contenido, el tiempo del examen y la estructura organizativa serán notificados por separado por el Ministerio de Justicia. De esta manera, podemos ver que las materias del examen, el contenido del examen y el alcance de la propuesta del Examen Judicial Nacional se basarán en los métodos de implementación del examen formulados por las tres universidades. Los métodos actuales de implementación de exámenes formulados por las tres universidades no se pueden publicar pronto, por lo tanto, qué probar en el examen judicial nacional y cómo probarlo son cuestiones prácticas que todos los candidatos deben tener en cuenta. Entonces, ¿qué se probará en el Examen Judicial Nacional y cómo se probará? Como nos dice la dialéctica marxista, cualquier cosa nueva no puede ser una negación completa de lo viejo, pero puede superarse y retenerse, y se puede tomar la esencia y eliminar la escoria. Lo mismo ocurre con el examen judicial nacional, algo nuevo. El examen jurídico, es decir, el examen de los jueces y fiscales recién nombrados, no puede negarse por completo, pero debe mantener su contenido científico y razonable durante su desarrollo. Después de haber sido modificado 12 veces entre 1986 y 2000, el examen jurídico se ha vuelto estandarizado y científico. Los exámenes para nuevos jueces y fiscales se han realizado varias veces, pero no son lo suficientemente amplios ni maduros. Por lo tanto, creemos que el examen judicial nacional debe heredar principalmente la esencia del examen jurídico, absorber el núcleo razonable del examen de nuevos jueces y fiscales y desarrollarse al mismo tiempo. Esta tendencia de desarrollo debería ser más difícil que el examen de la abogacía, el examen para nuevos jueces y fiscales, y centrarse más en los exámenes de teoría jurídica. Al mismo tiempo, el examen debería ser más riguroso, estandarizado y transparente. A través del análisis anterior, creemos que si domina el programa de estudios y el contenido del libro de texto del examen de derecho, básicamente comprenderá el contenido del examen judicial nacional, es decir, lo que se evaluará. Una cosa que se debe recordar a los candidatos aquí es que el contenido del Examen Judicial Nacional definitivamente incluirá la "Ley de Jueces de la República Popular de China" y la "Ley de Fiscales de la República Popular de China". En cuanto a cómo realizar el examen, creemos que el Examen Judicial Nacional debería ser más difícil que el examen de derecho, con más preguntas teóricas jurídicas, en lugar de centrarse en exámenes prácticos como el examen de derecho. Se puede ver que si ganas el examen de derecho, básicamente ganas el examen judicial nacional. Entonces, ¿qué se necesita para ganar el examen de la barra estatal? ?
2. ¿Cómo revisar?
Según las estadísticas sobre las preguntas de los exámenes de derecho de los últimos años, el nuevo contenido de los libros de texto designados cada año siempre ha sido el foco de las preguntas. A continuación, el autor se centra en los cambios en el contenido de los libros de texto de los exámenes de derecho de 2001. Se cree que el contenido de estos cambios también será el tema central del primer examen judicial nacional en 2002. ?
(1) ¿Jurisprudencia y derecho constitucional?
En lo que respecta a la jurisprudencia, en primer lugar, el programa de estudios y los libros de texto de 2000 tienen once capítulos, mientras que el de 2001 tiene sólo cinco capítulos; en segundo lugar, se han añadido o eliminado algunos puntos de conocimiento en el programa de estudios y los libros de texto de 2001. Por ejemplo, se agregó razonamiento legal al capítulo "Funcionamiento de la ley" y se agregaron puntos de conocimiento como "Forma y contenido de la ley" a la sección "Normas legales" como "Justicia legal" y "; Profesión Jurídica" han sido suprimidos. Estos cambios muestran que el programa de estudios y los libros de texto de 2001 han absorbido algunos resultados de investigación nuevos en la comunidad teórica; en tercer lugar, el diseño del programa de estudios y los libros de texto de 2001 ha fortalecido la atención al sistema legal existente en mi país y a la construcción del estado de derecho socialista. Por ejemplo, en la sección "Departamento jurídico y sistema jurídico", se ha añadido un nuevo punto de conocimiento "Un país, dos sistemas y la construcción del sistema jurídico en la China contemporánea". Lo que es más obvio es que en el capítulo "Sistema legal y estado de derecho", los puntos de conocimiento están diseñados básicamente en torno al sistema legal socialista y el estado de derecho, como "Etapas históricas de la construcción del sistema legal socialista en la Nueva China: Experiencia y lecciones", "Sistema jurídico socialista, símbolos de la realización de un país bajo el Estado de derecho y los problemas que enfrenta", mientras que puntos de conocimiento más abstractos como "base teórica del Estado de derecho" no figuran como puntos de prueba. Cuarto, la expresión de algunos puntos de conocimiento ha cambiado. Por ejemplo, el libro de texto de 2000 definió directamente el concepto de derecho, mientras que el libro de texto de 2001 amplió la connotación de derecho partiendo del significado del carácter chino "法" en China y el significado de "法" en los países occidentales. Para poner otro ejemplo, el libro de texto de 2001 cambió "el valor del derecho" por "la función del derecho" y creía que las características del derecho son "procesales", etc. Los candidatos deben prestar atención a estos cambios cuando se preparen para los exámenes y las revisiones. ?
En lo que respecta a la Constitución, en primer lugar, el nuevo programa de estudios y los nuevos libros de texto de 2001 han ajustado los puntos de conocimiento de los capítulos pertinentes.
Por ejemplo, en el capítulo “Teoría Básica de la Constitución”, se han añadido tres apartados: Principios Básicos de la Constitución, Funciones Constitucionales y Constitución y Gobierno Constitucional, lo que lo hace más teórico. Otro ejemplo es colocar la sección "Interpretación de la Constitución" en el capítulo "Implementación y garantía de la Constitución" y fusionar el sistema de dictadura democrática popular, el sistema del Congreso del Pueblo, el sistema electoral, el sistema de autonomía regional étnica y el sistema especial. sistema de región administrativa en el sistema básico del país (arriba y abajo). Estos cambios pueden estar relacionados con los preparativos de China para unirse a la OMC. Como nuevo capítulo, "Implementación y Garantía de la Constitución" trata de enfatizar y garantizar el estatus fundamental de la Constitución en la construcción del Estado socialista de derecho. En resumen, los candidatos deben ser muy conscientes de estos nuevos puntos de conocimiento y de los ajustes a los puntos de conocimiento, que probablemente serán el foco y los puntos calientes de la propuesta. En segundo lugar, el contenido y la expresión de puntos de conocimiento específicos también han cambiado. Por ejemplo, el libro de texto de 2000 considera que las características de las "normas constitucionales" son "fundamentales, supremas, amplias, generales, adaptables y estables", mientras que el libro de texto de 2001 las considera "autoridad y principio sexual fundamental y supremo". , programático y relativamente estable”. No hay nada bueno o malo en estas dos afirmaciones, pero si se trata de una pregunta de opción múltiple, es más fácil perder puntos. ?
(2) ¿Derecho administrativo y derecho contencioso administrativo?
El plan de estudios y los materiales didácticos de Derecho Administrativo y Derecho Contencioso Administrativo en el año 2001 son bastante diferentes a los del año 2000. En cuanto a la disposición del material didáctico, el año 2000 se divide en dos libros, a saber, Derecho administrativo y Derecho de procedimiento administrativo. En 2001, sólo existía una ley, que incluía tanto el derecho administrativo sustantivo como el derecho procesal administrativo; estaba dividida estructuralmente en tres partes: derecho administrativo, derecho procesal administrativo y compensación estatal; ?
En términos de disposición de los capítulos, el programa de estudios y los libros de texto de 2001 tienen algunos cambios nuevos en comparación con los de 2000. Algunos cambios en el derecho administrativo, como la inclusión del apartado “Ejecución Administrativa”, pertenecen al capítulo de “Trámites Administrativos” otro ejemplo es la eliminación del capítulo “Trámites Administrativos”, informando los procedimientos respectivos en diversos procedimientos administrativos específicos; comportamiento. En la sección de Ley de lo Contencioso Administrativo se elimina el capítulo “Litigio Administrativo en el Extranjero” y se fusionan varios capítulos. Por ejemplo, los dos capítulos "Sentencias, Resoluciones y Decisiones de Litigios Administrativos" y "Ejecución de Litigios Administrativos y Ejecución de Litigios No Administrativos" se combinan en un capítulo "Cierre de Litigios Administrativos". En la sección sobre compensación estatal, en aras de la brevedad, se han eliminado los capítulos no relacionados con los "costes de compensación estatal". ?
En términos de puntos de conocimiento específicos, se han agregado algunos contenidos nuevos al programa de estudios y a los libros de texto de 2001, y las expresiones de algunos puntos de conocimiento también han cambiado. Por ejemplo, en cuanto a la clasificación de los actos administrativos, el plan de estudios y el material didáctico de 2001 añadieron varias categorías, como actos administrativos unilaterales y actos administrativos bilaterales, actos administrativos necesarios y actos administrativos no esenciales, actos administrativos firmes, actos estatales, etc. Por poner otro ejemplo, el plan de estudios y los libros de texto de 2000 consideran que "la colegialidad, la recusación, el juicio abierto y el juicio en dos instancias" son los principios básicos del litigio administrativo, mientras que el plan de estudios y los libros de texto de 2001 los consideran el sistema básico, no el sistema básico. principios, de lo contencioso administrativo. Paralelamente, se ha agregado un apartado sobre sistemas especiales en el juzgamiento de casos administrativos, y se han agregado 8 puntos de conocimiento como puntos de prueba, como desistimiento de demandas, prórroga de procedimientos judiciales y suspensión de la ejecución de acciones administrativas específicas. . Los candidatos no pueden ignorar estos cambios detallados y deben centrarse en ellos. ?
(3) ¿Derecho penal?
Después de que se revisó la "Ley Penal de la República Popular China" en 1997, a medida que la situación social cambió, el Comité Permanente del Congreso Nacional Popular aprobó sucesivamente enmiendas e interpretaciones legislativas sobre algunas cuestiones específicas, y el Tribunal Popular Supremo incluso emitió una serie de interpretaciones judiciales. En la compilación de reglamentos de 2001, en comparación con 2000, hay diez interpretaciones legislativas y judiciales de reglamentos del derecho penal, a saber, la interpretación del Comité Permanente de la APN del párrafo 2 del artículo 93 del Código Penal de la República Popular China. "Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de sanciones a la propiedad", "Interpretaciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en la tramitación de entregas y servicios meritorios", "Disposiciones relativas a varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en la tramitación Casos de Conmutación y Libertad Condicional", "Sobre el Juicio a Delincuentes de Accidentes de Tráfico" "Explicación sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación Específica de la Ley en el Juicio de Casos de Robo", "Explicación sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación Específica de la Ley en el Juicio de Casos Inquietantes" Orden de Gestión del Mercado de Telecomunicaciones", "Explicación sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación Específica del Derecho en el Juicio de Casos que Perturban el Orden de Gestión del Mercado de Telecomunicaciones", "Explicación sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación Específica del Derecho en el Juicio de Casos de Delitos Organizados de Carácter Inframundo Interpretación de Varias Cuestiones Jurídicas", "Explicación de Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación Específica del Derecho en el Juicio de Causas Penales por Destrucción de Recursos Forestales" e "Interpretación de Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación Específica del Derecho en el Juicio de Casos de Malversación de Fondos Públicos." Los alumnos deben prestar atención a estas nuevas interpretaciones legislativas e interpretaciones judiciales. Por un lado, se han añadido 10 interpretaciones legislativas y judiciales.
Por otro lado, en comparación con 2000, el Esquema de Derecho Penal 5438+0 de 2006 también ha sufrido cambios significativos en la disposición de los materiales didácticos, la selección de puntos de conocimiento, la combinación de contenidos y la expresión del texto. En primer lugar, se han modificado los títulos de algunos capítulos, como "Excluyendo actos delictivos" a "Excluyendo causas del delito" y "Tentativa de delito" a "Forma delictiva intencional". En segundo lugar, el plan de estudios y los libros de texto de 2001 agregaron algunos puntos de conocimiento teórico. Por ejemplo, en el capítulo "Introducción al Delito", se agrega una sección "Clasificación del Delito" para clasificar los delitos de manera teórica y jurídica. La clasificación teórica es “delitos graves y faltas, delitos naturales y delitos estatutarios, delitos intermitentes y delitos no intermitentes” la clasificación jurídica es “delitos de Estado y delitos ordinarios, delitos de estatus y delitos sin estatus, delitos previos a la persecución y delitos sin estatus; persecución de los delitos, delitos básicos, agravación del delito y atenuación del delito”. Para otro ejemplo, en el capítulo "** y delito", se clasifican cuatro tipos de * * * y delito. Todo esto indica que las propuestas de derecho penal de este año se inclinarán aún más hacia la teoría, mientras que el año pasado se inclinarán hacia la teoría. En tercer lugar, cambios en los detalles del conocimiento. Por ejemplo, en términos del ámbito de aplicación espacial del derecho penal, el programa de estudios y el material didáctico de 2000 se dividen en jurisdicción territorial, jurisdicción personal, jurisdicción protectora y jurisdicción universal, mientras que el programa de estudios y el material didáctico de 2001 se denominan "principios de aplicación al derecho interno". delincuentes”, “principios de aplicación a los delincuentes nacionales”, Principios aplicables a los delincuentes extranjeros” y “Reconocimiento de sentencias penales extranjeras”. Los candidatos también deben prestar atención a los cambios en estos detalles. 4. En cuanto al contenido de la nueva legislación y las interpretaciones judiciales compiladas este año, los libros de texto de 2001 también han actualizado o añadido los puntos de conocimiento correspondientes. Por ejemplo, entre los sujetos de delitos de corrupción se ha añadido la explicación de “otras personas que se dedican a los asuntos públicos conforme a la ley” para explicar quiénes están incluidos. Se debe centrar la atención en cambios como este, ya sea en la elaboración de reglamentos o de materiales didácticos. ?
(4) ¿Derecho civil?
En comparación con 2000, en 2001 se ajustaron ligeramente las disposiciones obligatorias del Código Civil y se añadieron un reglamento y tres interpretaciones judiciales, a saber, la "Ley de Adopción de la República Popular China", la "Ley Suprema Reglamento del Tribunal Popular sobre la interpretación de la aplicación de varias cuestiones del derecho contractual de la República Popular China y la Ley de garantías de la República Popular China. Estas tres interpretaciones judiciales son más importantes que las dos primeras. La Ley de Contratos se adoptó recientemente en 1999 y se aplicó por primera vez a modo de prueba en 2000. Los requisitos aún son bajos, pero la dificultad definitivamente aumentará este año. Aunque la interpretación judicial fue adoptada en 1999, definitivamente habrá dudas sobre sus disposiciones. La interpretación judicial de la Ley de Seguridad es de nueva adopción y coincide con la promulgación de la Ley de Propiedad, que también se convertirá en un problema. Al mismo tiempo, se eliminaron las Normas de aplicación de la Ley de Patentes de la República Popular China, probablemente porque las Normas de aplicación de la Ley de Patentes son demasiado complejas y demasiado profesionales, y rara vez intervienen en los asuntos generales de los abogados, a menos que el abogado se especialice. en patentes. Esto también refleja el enfoque y el énfasis del examen de derecho en la practicidad. ?
Al igual que el derecho penal, el programa de estudios y los materiales didácticos del Examen de Derecho Civil de 2001 han sufrido cambios importantes en comparación con el año 2000 en términos de disposición de estilo, selección de puntos de conocimiento, combinación de contenidos y expresión del texto. En primer lugar, hay algunos cambios en las adaptaciones del capítulo, como que “agravios” como capítulo aparte y ya no en “responsabilidad civil” se ha cancelado el capítulo “relaciones conexas”, y se ha incluido como conocimiento en el “real”; propiedad inmobiliaria". punto. En segundo lugar, se ha agregado una gran cantidad de nuevos puntos de conocimiento. Por ejemplo, la adición del capítulo "Propiedades y valores", la sección "Cambios en los derechos de propiedad" y la clasificación de los derechos de propiedad en el Código Civil deberían estar relacionados con la formulación en curso de la "Ley de derechos de propiedad". Se podrá aumentar el peso del examen de derecho de propiedad, se aumentará la dificultad y se hará hincapié en la teoría. Otro ejemplo es la adición de tres capítulos: "Cumplimiento de Deudas", "Conservación y Garantía de Deudas", "Transferencia y Extinción de Deudas" y una sección "Responsabilidad por Negligencia Contractual", indicando que la propuesta de deudas y contratos en 2001 Se enfatizará aún más teóricamente que la dificultad de las preguntas del examen aumentará aún más. Los candidatos deben captar la dirección de esta propuesta. En tercer lugar, la comprensión y expresión de algunos puntos de conocimiento también son diferentes. Por ejemplo, con respecto a la clasificación de los derechos de la personalidad, el programa de estudios y los libros de texto de 2001 creen que, además de los derechos de la personalidad específicos, como los derechos a la vida, los derechos al cuerpo y los derechos a la salud, también existen derechos generales de la personalidad, es decir, "derechos generales dirigidos a todos". Los intereses de la personalidad de los sujetos civiles generalmente incluyen la libertad personal, la dignidad, la independencia y la igualdad. Por otro ejemplo, el plan de estudios y los libros de texto de 2001 creen que “liquidación, compensación, depósito en garantía, exención y confusión” no son solo las razones para la terminación. de los derechos y obligaciones contractuales, sino también los motivos de la eliminación de las deudas. Los candidatos deben prestar atención a los cambios anteriores. ?
(5)¿Derecho procesal y sistema jurídico?
En cuanto al derecho procesal y el sistema de abogados, en 2000 había tres libros de texto: "Derecho de procedimiento penal", "Derecho de procedimiento civil", "Derecho de arbitraje" y "Sistema de abogados y práctica de los abogados".
En 2001, estos tres libros de texto se combinaron en uno solo, dividido en cuatro partes: Ley de Procedimiento Penal, Ley de Procedimiento Civil, Ley de Arbitraje y Sistema de Abogados. Además, la selección de puntos de conocimiento en el programa de estudios y el enfoque de los materiales didácticos han cambiado enormemente, y también se han ajustado las leyes y reglamentos. ?
Ley Procesal Penal. En 2001, se añadió a las normas obligatorias el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre el alcance de la aceptación de los litigios civiles en casos penales". Al mismo tiempo, se añadió el "Reglamento de la Fiscalía Popular Suprema sobre el número y las normas cuantitativas de los litigios". Casos aceptados directamente para investigación por la Fiscalía (juicio)", "Respuesta del Tribunal Popular Supremo sobre si un caso presentado para aprobación de arresto puede ser investigado", "Respuesta del Tribunal Popular Supremo sobre si el acusado en segunda instancia El Tribunal Popular debería nombrar un defensor si no se lo ha confiado". En segundo lugar, en términos de estilo y contenido del programa de estudios y de los libros de texto, en 2001 se adoptó el método de simplificar y fusionar capítulos. Por ejemplo, la defensa y la representación en litigios penales se fusionan en un solo capítulo como defensa y agencia, los procedimientos de primera instancia de los casos de procesamiento público, la presentación de casos de procesamiento privado y los procedimientos procesales y sumarios en los juicios se fusionan en un solo capítulo como primer En el capítulo de procesamiento se incluyen los procedimientos de instancia y las acusaciones particulares. En tercer lugar, existen diferencias en las opiniones y expresiones de ciertos puntos de conocimiento. Por ejemplo, el plan de estudios y el libro de texto de 2001 consideran que el "cumplimiento estricto de los procedimientos legales" y el "juicio público" también son principios básicos del derecho procesal penal, y proponen dos nuevos términos teóricos "capacidad de prueba" y "fuerza probatoria" como puntos de prueba. argumentando que la evidencia debe tener capacidad de prueba y poder de prueba. Para poner otro ejemplo, el libro de texto de 2000 cree que la carga de la prueba también se llama carga de la prueba, y las dos son lo mismo. El libro de texto de 2001 cree que la carga de la prueba es diferente de la carga de la prueba. La carga de la prueba significa que "los órganos de seguridad pública, las fiscalías populares y los tribunales populares deben reunir pruebas para probar los hechos del caso". La carga de la prueba significa que "en la etapa del juicio, el acusador y el defensor tienen la obligación de hacerlo". presentar pruebas al tribunal popular para acreditar sus afirmaciones”. Los candidatos deben ser conscientes de estos cambios. ?
Ley de Enjuiciamiento Civil. Primero, ha habido algunos cambios en los capítulos y se han agregado muchos puntos de conocimiento nuevos. Por ejemplo, se agrega "Litigios" como capítulo y la evidencia de litigios civiles se divide en dos capítulos, a saber, "Prueba de litigios civiles" y "Prueba de litigios civiles". Al mismo tiempo, se agregan muchos puntos de conocimiento nuevos, como "Litigios"; Asunto” y “Probabilidad de Prueba Civil”. De estos cambios se desprende que la Ley de Procedimiento Civil de 2001 tiene requisitos de dominio teórico más altos que la de 2000, especialmente litigios y prueba de pruebas. En segundo lugar, también existen diferencias en las opiniones y expresiones de algunos puntos de conocimiento. Por ejemplo, en el proceso de producción de evidencia, las vagas distinciones en el programa de estudios y los libros de texto de 2000 son "carga de la prueba", "recepción y preservación de la evidencia" y "evaluación y juicio de la evidencia", mientras que el programa de estudios y los libros de texto de 2001 son claramente dividida en “producción de prueba, contrainterrogatorio y Certificación”, la cual estaba relacionada con la reforma judicial y la promulgación de la Ley de Prueba Civil. Por poner otro ejemplo, los libros de texto y el programa de estudios de 2001 establecían claramente que “el estándar de prueba en litigios civiles puede ser inferior al estándar de prueba en litigios penales” y “el estándar de prueba probabilístico puede implementarse en litigios civiles”. relacionado con la formulación de la Ley de Prueba Civil y el desarrollo de la teoría jurídica probatoria. ?
Ley de Arbitraje. En términos de leyes y reglamentos, la "Carta sobre la validez de las cláusulas arbitrales sobre la selección simultánea de dos instituciones de arbitraje" del Tribunal Popular Supremo, "Respuesta sobre si las partes pueden apelar después de que el Tribunal Popular decida revocar el laudo arbitral o rechace el solicitud de la parte", "Sobre la revocación del laudo arbitral relacionado con el extranjero por parte del Tribunal Popular", Notificación de laudo arbitral", "Respuesta sobre varias cuestiones relativas a la confirmación de la validez del acuerdo de arbitraje" y Respuesta sobre si un laudo arbitral dictado por un ciudadano chino La institución de arbitraje puede revocarse parcialmente y se añaden las "Reglas de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China" (2008). Estas nuevas interpretaciones y regulaciones judiciales involucran, respectivamente, capítulos como acuerdos de arbitraje, solicitudes de revocación de laudos arbitrales y arbitrajes relacionados con el extranjero, y los candidatos deben prestarles suficiente atención. ?
En la sección del sistema de abogados, en comparación con el programa de estudios y los libros de texto de 2000, se incluyen 8 artículos sobre la práctica de los abogados, incluidos "abogados que manejan casos penales", "abogados que participan en litigios civiles" y "abogados que manejan casos legales de bienes raíces". Asuntos ", se han eliminado capítulos, el resto de capítulos y puntos de conocimiento no han cambiado mucho. ?
(6) ¿Derecho mercantil y derecho económico?
El derecho mercantil y el derecho económico en el año 2001 han sufrido grandes cambios respecto al año 2000. En primer lugar, los dos libros de texto del año 2000 se fusionaron en un solo libro de texto en 2001 y se dividieron en dos partes. En segundo lugar, se han agregado muchas leyes, reglamentos e interpretaciones judiciales, totalizando 17, y se han cancelado 4 leyes, reglamentos e interpretaciones judiciales. En tercer lugar, los puntos de conocimiento y el contenido específicos han cambiado mucho. ?
En términos de derecho comercial, las regulaciones e interpretaciones judiciales adicionales incluyen las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la implementación de la Ley de Quiebras Empresariales de la República Popular China (juicio)" y la "Decisión" del Tribunal Supremo Popular de China. sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos de disputas sobre proyectos de ley" 》.
Respecto a la emisión del "Reglamento sobre el alcance de los casos aceptados por los tribunales marítimos", "Disposiciones específicas sobre la competencia de litigios marítimos relacionados con el extranjero", "Disposiciones específicas sobre indemnización de daños para juicios de casos de siniestros personales en el mar (juicio)" , "Reglamento sobre la detención de buques antes de litigios ante tribunales marítimos", "Reglamento", "Reglamento sobre la subasta de buques arrestados por parte del tribunal marítimo para la liquidación de deudas", "Excepto el Reglamento de implementación de la Ley de empresas conjuntas de capital chino-extranjero del República Popular China" y otros avisos. Además, la "Ley de la República Popular China sobre empresas conjuntas de capital chino-extranjero", la "Ley de la República Popular China sobre empresas conjuntas de capital chino-extranjero" y la "Ley de la República Popular China sobre empresas conjuntas de capital chino-extranjero" -Joint Ventures de Capital Extranjero" también han sido revisados. En consecuencia, algunos puntos de conocimiento en los capítulos sobre Derecho marítimo, Ley de empresas conjuntas chino-extranjeras, Ley de empresas conjuntas chino-extranjeras y Ley de empresas con inversión extranjera también han sufrido los cambios correspondientes. Los candidatos deben prestar atención a estos cambios. El resto de capítulos no han cambiado mucho. ?
Los cambios en el derecho económico son mayores que los del derecho comercial. En primer lugar, en términos de leyes y reglamentos, las "Medidas para la inspección de las sociedades de valores", las "Reglas generales para préstamos", la "Ley de subastas de la República Popular China", la "Ley de licitaciones de la República Popular China". , "Ley de Aduanas de la República Popular China", "Ley de Contabilidad", "Ley de Contabilidad de la República Popular China". La "Ley Laboral de la República Popular China> Opiniones sobre Varias Cuestiones", "Ley de Pastizales de la República Popular China", "Ley de Conservación de Suelos y Aguas de la República Popular China", "Ley de la República Popular China" sobre el Banco Popular de China" y las "Reglas para el tratamiento de conflictos laborales empresariales de la República Popular China" están excluidas. En segundo lugar, se ajustaron el estilo y los títulos de los capítulos y se agregaron algunos puntos de conocimiento nuevos. Por ejemplo, la "Ley contra la competencia desleal" se cambió a "Ley de competencia" y se agregaron puntos de conocimiento como la "Ley de subastas" y la "Ley de licitaciones" y la "Ley tributaria" se cambió a "Impuesto financiero"; "Ley de Aduanas", "Ley de Contabilidad", "Ley de Auditoría" y otros puntos de conocimiento; ampliar "Ley del Trabajo" a "Ley del Trabajo y Seguridad Social"; cambiar "Ley de Gestión de Tierras" por "Ley de Tierras"; y Derecho Inmobiliario”, etc. Estos ajustes van acompañados de cambios en los puntos de conocimiento y el contenido, por lo que los candidatos deben prestar atención. ?
(7) ¿Derecho internacional, derecho internacional privado y derecho económico internacional?
En 2000, había tres libros de texto sobre derecho internacional, derecho internacional privado y derecho económico internacional. En 2001, había un solo libro de texto, dividido en tres partes. Este es un gran cambio de estilo. En términos de leyes y reglamentos, se han agregado al derecho internacional la "Ley de la República Popular China sobre la celebración de tratados" y la "Ley de la República Popular China sobre extradición". En la sección de derecho económico internacional, el "Convenio sobre solución de diferencias relativas a inversiones entre nacionales de varios países y nacionales de otros países" y la "Aviso del Tribunal Popular Supremo sobre la remisión al Ministerio de Comercio Exterior y Cooperación Económica sobre varias cuestiones en "La Implementación de la Convención de las Naciones Unidas sobre Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías" fueron agregados, y también fueron cancelados. Se adoptó la Práctica y Costumbres Uniformes para Créditos Documentarios (N° 500), reemplazando los Incoterms 1990 por los Incoterms 2000. En la sección de derecho internacional privado, el "Aviso del Tribunal Popular Supremo, el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Justicia sobre varias cuestiones relativas a la encomienda mutua de entrega de documentos legales por tribunales chinos y extranjeros a través de canales diplomáticos" y " Se han agregado "Aviso sobre la implementación de la Convención sobre el reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros", "Aviso sobre la implementación del acuerdo de asistencia judicial chino-extranjero", "Aviso sobre cuestiones relativas al manejo de arbitrajes relacionados con el extranjero por parte del Tribunal Popular". y Asuntos de Arbitraje relacionados con el Extranjero". Disposiciones sobre los procedimientos para que los ciudadanos chinos soliciten el reconocimiento de sentencias de divorcio de tribunales extranjeros; Disposiciones sobre los procedimientos de aplicación del Convenio sobre la notificación de documentos judiciales civiles o comerciales y documentos extrajudiciales en el extranjero por el Tribunal Popular Supremo, el Ministerio de Asuntos Exteriores; y el Aviso del Ministerio sobre la emisión de las Medidas de Implementación del Convenio de La Haya sobre Notificación; el Convenio sobre la Notificación de Documentos Judiciales Civiles o Comerciales y Documentos Extrajudiciales en el Extranjero y el Aviso sobre la Tracción de Asuntos Civiles desde el Extranjero; ?
Otros cambios, en lo que al derecho internacional se refiere: En primer lugar, hay cambios en la disposición de los capítulos. Por ejemplo, el capítulo "Derecho de la guerra y los conflictos armados" se eliminó del plan de estudios de 2001 y los libros de texto "Organizaciones internacionales" se incluyeron como parte de las "Materias de derecho internacional"; El "Derecho Internacional" y el "Derecho Internacional" eran Territorio” se integra en “Delimitación del Espacio en el Derecho Internacional” como un capítulo. En segundo lugar, se han agregado algunos puntos de conocimiento nuevos, como "Responsabilidad penal internacional", "Responsabilidad de compensación internacional", "Características y principios del derecho ambiental internacional", "Principales sistemas de protección ambiental internacional", etc., todos relacionados. a temas sociales candentes en los últimos años relacionados. En tercer lugar, algunos puntos de conocimiento también han cambiado en su comprensión y expresión. Por ejemplo, el programa de estudios y los libros de texto del año 2000 consideran los “principios básicos del derecho internacional” como “el respeto mutuo por la soberanía y la igualdad territorial, la no agresión mutua, la no interferencia en los asuntos internos de cada uno, la igualdad y el beneficio mutuo, la paz, la autodeterminación”. de las naciones, la solución pacífica de las controversias internacionales y la fiel aplicación del derecho internacional”.
Los libros de texto y el programa de estudios de 2001 lo consideran "el principio de soberanía e igualdad nacionales, el principio de no interferencia en los asuntos internos, el principio de no uso de amenazas o de la fuerza, el principio de solución pacífica de controversias internacionales, el principio de igualdad nacional y autodeterminación, y el principio de buena fe en el cumplimiento de las obligaciones internacionales." ?
En el apartado de derecho internacional privado, se destacan líneas generales como “Identidad y Capacidad Humana”, “Actos Jurídicos, Agencia y Limitación”, “Derechos de Propiedad y Derechos de Propiedad Intelectual”, “Obligaciones”, “Familia”, “Herencia”, etc. Se unifica el capítulo “Aplicación del Derecho Civil y Comercial Internacional” en el capítulo “Aplicación del Derecho Civil y Comercial Internacional” y se elimina el capítulo “Derecho Sustantivo Internacional Unificado”. En la sección "Relaciones comerciales", se han agregado puntos de conocimiento adicionales como "Aplicación de las leyes en las relaciones marítimas" y "Aplicación de las leyes en las relaciones de aviación civil". Además, debido al aumento de una gran cantidad de regulaciones e interpretaciones judiciales, la elaboración de los puntos de conocimiento correspondientes también ha cambiado. ?
Los programas y libros de texto de derecho económico internacional han cambiado más que los de derecho internacional privado. En 2000, el plan de estudios y el libro de texto estaban divididos en doce capítulos, mientras que en 2001 sólo había nueve capítulos. La protección jurídica internacional de los derechos de propiedad intelectual, el derecho internacional de inversiones y el derecho fiscal internacional se han reducido de capítulos a secciones, y las prácticas comerciales internacionales también se han incluido en una sección sobre el comercio internacional de bienes. La selección de puntos de conocimiento también es diferente. Por ejemplo, el plan de estudios y los libros de texto de 2000 mencionaban el "factoring internacional" en los métodos de pago del comercio internacional, pero este punto de conocimiento no se mencionaba en 2001. Comprenda los cambios en el programa de estudios, los libros de texto y las leyes y reglamentos obligatorios del Examen de Derecho de 2001, para que pueda preparar y revisar el primer Examen Judicial Nacional de manera específica. Las sugerencias específicas son las siguientes:
En primer lugar, los candidatos deben tener un conocimiento integral del programa de estudios, los materiales didácticos y las leyes y reglamentos obligatorios de los exámenes de derecho de 2000 y 2001. Los candidatos deben memorizar el programa de estudios de 2001 y tratar de descubrir las diferencias con respecto al programa de estudios de 2000, especialmente los puntos de conocimiento nuevos y los puntos de conocimiento que han cambiado significativamente, que deberían ser el foco de la revisión. Los candidatos también deben centrarse en revisar las regulaciones e interpretaciones judiciales recientemente agregadas, así como las regulaciones e interpretaciones judiciales actualizadas, que no son menos importantes que las regulaciones básicas y las regulaciones clave como la Constitución, el derecho penal, los principios generales del derecho civil y el derecho contractual. . Como se mencionó anteriormente, las propuestas se centran a menudo en nuevos puntos de conocimiento y regulaciones, así como en puntos de conocimiento y regulaciones actualizados. ?
En segundo lugar, a juzgar por las preguntas de examen de los últimos años, hay un énfasis cada vez mayor en examinar teorías básicas a través de casos. El programa de estudios y los libros de texto de 2001 reforzaron aún más el énfasis en teorías básicas, como la clasificación de los delitos y la clasificación de la misma forma de delito en el derecho penal, los derechos generales de la personalidad y los cambios en los derechos de propiedad en el derecho civil, el tema del litigio y el proceso probatorio. poder de la prueba civil en la ley procesal civil Espere el aumento de puntos de conocimiento. Sin embargo, el número y el recuento de palabras de los materiales didácticos son relativamente concisos, lo que dificulta que los candidatos comprendan y comprendan la contradicción. Por lo tanto, es mejor que los candidatos lean atentamente los materiales didácticos y no solo lean el reglamento. Para materias con sistemas teóricos relativamente complejos, como el derecho civil y el derecho penal, es mejor leer libros de texto de derecho de pregrado de las universidades. ?
En tercer lugar, muchas preguntas de exámenes de derecho en los últimos años se basan en el análisis de casos grandes y pequeños para evaluar la comprensión y la capacidad de aplicación de los puntos de conocimiento de los candidatos. Las propuestas del primer examen judicial nacional de 2002 deberían heredar esta característica. Por lo tanto, los candidatos deben prestar atención a comprender los puntos de conocimiento al revisar y prepararse para el examen, y no memorizarlos. Los candidatos pueden leer y analizar algunos casos, analizar las conexiones y diferencias entre puntos de conocimiento relevantes, tratar de descubrir los "problemas" en los materiales y regulaciones didácticos y mejorar su capacidad para comprender, analizar y aplicar conocimientos y leyes. ?
En cuarto lugar, para aprobar con éxito el primer examen judicial nacional en 2002, los candidatos también deben estudiar las preguntas del examen jurídico de años anteriores, especialmente las de los últimos tres años. Esto puede ayudar a los candidatos a comprender el estilo de las preguntas, la medida y la dificultad de las preguntas y tratar de responderlas. Como dice el refrán: "Conócete a ti mismo y al enemigo y podrás librar cien batallas sin peligro". Además, los candidatos también deben realizar algunas preguntas de simulación de forma regular y cuantitativa para profundizar su dominio de los puntos de conocimiento y entrenar su velocidad de respuesta. ?
En quinto lugar, cada materia tiene sus propias características diferentes y debe tratarse específicamente al revisar y preparar el examen.
1. Tanto la jurisprudencia como el derecho constitucional son teóricos, tienen poco contenido flexible y requieren mucho tiempo para memorizar puntos de conocimiento. La constitución requiere leer las leyes y reglamentos, especialmente la constitución y sus enmiendas, las leyes legislativas y las leyes electorales. En cuanto a las Leyes Básicas de las Regiones Administrativas Especiales de Hong Kong y Macao, se debe prestar atención a comparar las diferentes disposiciones de los dos lugares sobre el mismo tema.
2. En las secciones de derecho administrativo y derecho contencioso administrativo se debe prestar atención a distinguir diferentes actos administrativos específicos, memorizar los procedimientos contencioso administrativos, aclarar la relación entre revisión administrativa, contencioso administrativo y procedimientos de compensación estatal, y distinguir entre indemnización administrativa Diferencias con los procedimientos de indemnización penal.
3. El derecho penal debe prestar atención tanto a las teorías generales como a las teorías diversas.
En la parte general, es necesario estar familiarizado con la teoría básica y ser capaz de distinguir la diferencia entre "error por exceso de confianza" y "error por negligencia" y otros puntos de conocimiento relacionados. Cada parte debe memorizar el concepto, las características y los elementos constitutivos de los delitos conjuntos, entre los que son particularmente importantes "el delito de alteración del orden socialista del mercado" y "el delito de vulneración de los derechos personales y democráticos de los ciudadanos". Al mismo tiempo, preste atención a las conexiones y diferencias entre delitos relacionados y delitos que se confunden fácilmente. En cuanto a los artículos, es necesario memorizar las disposiciones generales del Código Penal. Para las partes específicas de cada delito, solo es necesario recordar el concepto y composición del delito, y no es necesario fijarse en la pena de cada delito. . Las enmiendas y las interpretaciones judiciales deben tomarse en serio.
4. El derecho civil se basa en la teoría. Los candidatos deben comprender y aplicar los puntos de conocimiento de manera flexible y no pueden ser mecánicos. El foco de la revisión debe estar en los derechos de propiedad, garantías y contratos generales. El enfoque del derecho debe ser los principios generales del derecho civil y sus interpretaciones judiciales, el derecho contractual y sus interpretaciones judiciales, y el derecho de garantías y sus interpretaciones judiciales.
5. El método procesal no es teórico y hay muchos puntos de conocimiento para memorizar. Lo más importante para los candidatos es memorizar las leyes y reglamentos y aplicarlos de manera flexible según los casos. En cuanto a la interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Penal, los seis ministerios y comisiones y el Tribunal Popular Supremo tienen más probabilidades de formular preguntas que el Tribunal Popular Supremo. El sistema de abogados sólo puede revisar las disposiciones pertinentes de la Ley de Abogados, la ética profesional y las disciplinas de práctica de los abogados, y prestar especial atención a las violaciones legales y disciplinarias de los abogados, que pueden distinguirse.
6. El derecho comercial y el derecho económico son relativamente simples y se centran en la memoria. Los candidatos pueden revisar las leyes y reglamentos y leerlos bien.
7. El derecho internacional y el derecho económico internacional requieren libros de texto. La sección de derecho internacional puede examinar las disposiciones de los tratados internacionales o qué tratados se firmaron en qué año. Estas preguntas son de solo lectura. El contenido del derecho económico internacional es complejo y la atención debe centrarse en unas pocas áreas importantes, como las ventas internacionales de bienes, el transporte y los seguros internacionales de carga, la Organización Mundial del Comercio y el derecho internacional de propiedad intelectual. En la sección de derecho internacional privado, además de los dos capítulos “Conflicto de Leyes, Normas de Conflicto y Leyes Aplicables” y “Sistema de Normas de Conflicto Aplicables”, sólo se pueden leer los Principios Generales del Derecho Civil y sus Interpretaciones Judiciales, el Derecho Civil Ley Procesal y sus Interpretaciones Judiciales, y las partes de la Ley de Arbitraje en materia extranjera.