Acerca de Watergate
Como precedente judicial, la importancia más importante de este caso es que incluso si el privilegio ejecutivo del presidente existe, no se le permite exceder la ley y no puede negarse a entregar las pruebas requeridas por el tribunal. .
Watergate: incidente de "robo" en un hotel al descubierto
1972 17 de junio, víspera de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Cinco personas fueron descubiertas y arrestadas por la policía cuando intentaban ingresar secretamente a las oficinas del Comité Nacional Demócrata en el Hotel Watergate en Washington. En el lugar se hizo evidente que los cinco hombres estaban tratando de colocar un micrófono y robar documentos sobre el plan de campaña demócrata. Como los cinco tenían dinero en efectivo y documentos relacionados con la campaña de Nixon, se pusieron en contacto con el comité de campaña de Nixon. Lo que es aún más sorprendente es que entre estas cinco personas se encuentran miembros del personal de la Casa Blanca y el asistente de seguridad del comité de reelección de Nixon.
Un hecho obvio ante el Congreso y el público es que altos funcionarios del gobierno, incluido el propio Nixon, estuvieron involucrados en la planificación de este caso.
Acusación de Watergate: Comienza la investigación del presidente
El 1 de marzo de 1974, un gran jurado federal acusó al Fiscal General de conspirar para obstruir la justicia. Otras seis personas fueron acusadas de. siendo cómplice. Todos eran altos funcionarios de la Casa Blanca o altos funcionarios del comité de reelección de la administración Nixon, del cual el entonces presidente Nixon era cómplice no acusado.
El fiscal especial Leon Cholsky lidera la investigación. El 8 de abril de 1974, emitió una citación a través de un juez de distrito de los Estados Unidos ordenando a Nixon que entregara "ciertas cintas, memorandos, documentos, copias y otros materiales escritos". Los autos debían ser entregados el 2 de mayo de 1974 y la audiencia judicial fue el 9 de septiembre de 1974.
Feroz batalla: Nixon rechazó la citación
El 30 de abril de 1974, Nixon entregó 13 páginas de transcripciones revisadas de la conversación. En mayo de 2016, el abogado Nixon pidió al tribunal que cancelara la citación. Nixon esperaba que la publicación de copias de los documentos satisfaría a los tribunales y al público, por lo que no quiso presentarlos.
El tribunal desestimó la demanda el 20 de mayo de 1974. Ordenó al presidente o a sus empleados que entregaran al tribunal los documentos en su poder antes del 31 de mayo de 1974.
El 20 de mayo, los abogados de Nixon apelaron ante el tribunal local.
Ambas partes entienden que el Tribunal Supremo Federal decidirá en última instancia si el tribunal obliga al presidente a cumplir con las citaciones y otras formas de sentencia judicial. Es aún más claro que este caso involucra intereses gubernamentales e intereses políticos, y ambas partes esperan una resolución rápida. Ambas partes presentaron solicitudes ante la Corte Suprema casi al mismo tiempo, solicitando que la Corte Suprema entendiera el caso directamente.
El 5 de junio de 1974, el Tribunal Supremo Federal aprobó la demanda y el caso fue conocido directamente por el Tribunal Supremo.
Dilema: ¿Entregar pruebas grabadas?
El 24 de julio de 1974, la Corte Suprema dictó sentencia exigiendo a Nixon que entregara estas cintas en su oficina de la Casa Blanca.
La principal cuestión ante el tribunal es si el presidente se basó en el "privilegio ejecutivo" para negarse a obedecer decisiones judiciales. Para Nixon, ya estaba al borde del precipicio de su vida política. destrozaría inmediatamente al presidente. El velo de participación en este robo político aún es vago; el uso del "privilegio ejecutivo" del presidente para no implementar la sentencia del tribunal es aún más desconfiado de las palabras y los hechos del presidente como representante de. el país. Nixon estaba atrapado entre la espada y la pared.
Renuncia y salida: Nixon puso fin a su carrera política
Es fácil ordenarle a un presidente que haga una cosa, pero cumplir esa orden es otra. En última instancia, la aplicación de las decisiones judiciales dependerá de la aprobación pública de las instituciones democráticas.
Cuando Nixon se enteró de la decisión unánime de la Corte Suprema, emitió una declaración pública afirmando que acataría la decisión legal: Si bien estoy naturalmente decepcionado con el resultado, respeto y acepto la decisión de la corte, que He informado que el abogado toma medidas para cumplir con todos los requisitos de la decisión.
Nixon presentó ante el tribunal más de 60 horas de cintas de la Casa Blanca, algunas de las cuales contenían conversaciones criminales graves entre Nixon y sus ayudantes poco después del escándalo Watergate.
El 8 de agosto de 1974, Nixon anunció su dimisión. El 9 de agosto se hizo efectiva la dimisión. El vicepresidente Ford fue anunciado al mediodía de ese día.
El recién nombrado Ford utilizó su poder presidencial para perdonar a Nixon, de modo que Nixon no fuera juzgado posteriormente.
El lado oscuro de la campaña: secretos a voces
El incidente de Watergate no fue ni mucho menos aislado ni repentino. Se trata simplemente de un incidente que la gente descubrió "accidentalmente" en muchos duelos políticos y en el contexto de la competencia multipartidista. Los medios de comunicación jugaron un papel muy importante en esto.