Cuestiones sobre el desarrollo del patrimonio histórico y cultural

El patrimonio histórico y cultural es una obra maestra de la civilización material y la civilización espiritual formada por un país y una nación durante un largo período de tiempo. No puede regenerarse ni restaurarse si se destruye. Proteger el patrimonio histórico y cultural y permitir que siga brillando en la modernización actual es un símbolo de la civilización moderna. La protección del patrimonio histórico y cultural y la modernización parecen contradictorias, pero la práctica ha demostrado que ambas pueden coexistir, prosperar y promoverse mutuamente. -Hace doscientos años, los europeos también causaron estragos en edificios y castillos antiguos en los primeros días de la revolución industrial. Sin embargo, pronto despertaron y comenzaron a protegerlos estrictamente a través del sistema legal y la conciencia ciudadana. Hoy en día, muchos chinos van a Francia, el Reino Unido, Italia y otros países y ven la armonía entre el pasado y el presente, lo antiguo y lo nuevo, el sabor original de la ciudad antigua y casi ninguna demolición de casas. ampliar las carreteras. "La ciudad vieja ha sido renovada", pero todavía está llena de turistas, tiene un hermoso entorno y una economía desarrollada. Sin embargo, muchos de nosotros sólo recordamos los rascacielos después de regresar de la inspección y nos olvidamos de proteger la historia. China es una de las cuatro civilizaciones antiguas más importantes del mundo. En los últimos años, China ha logrado logros notables en la protección de reliquias culturales. Al mismo tiempo, la "destrucción constructiva" de reliquias culturales también es sorprendente. Entre los 21 sitios del patrimonio mundial de China, Zhejiang todavía está en blanco. De hecho, Zhejiang es una provincia rica en reliquias culturales. Las antiguas áreas urbanas de Hangzhou, Shaoxing, Dinghai, Tangqi y otros lugares eran originalmente comparables o incluso superiores a Pingyao y Lijiang. Escaparon de desastres naturales y movimientos políticos, pero cayeron en el malentendido de la modernización. Es realmente una vergüenza para sus antepasados ​​y para las generaciones futuras. ¡De hecho, es un momento urgente para salvar el patrimonio histórico y cultural! Recientemente, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Provincial de Zhejiang promulgó el "Reglamento sobre la protección de las ciudades históricas y culturales en la provincia de Zhejiang", que ha construido otra "barrera" legal para protección. Mientras respetemos seriamente la ley y la hagamos cumplir estrictamente, el patrimonio histórico y cultural estará bien protegido.

¿Por qué continúa ocurriendo la destrucción del patrimonio histórico y cultural? Una de las razones importantes es que la cuestión de cómo tratar los "logros políticos" no se ha abordado adecuadamente. Objetivamente, los "padres funcionarios" están bajo presión y siempre quieren mejorar las condiciones de vida de la gente y el aspecto de la ciudad durante su mandato. Esto es ciertamente algo bueno. No sólo no nos oponemos a ello, sino que debemos hacer todo lo posible para apoyarlo. La cuestión es cómo entender y captar correctamente los "logros políticos". Creo que construir una nueva ciudad es un logro político, y proteger una ciudad antigua y conservar el destacado patrimonio de la nación china también es un logro político. Esto último es más difícil de lograr y requiere más previsión. Nueva York y Hong Kong tienen historias cortas y son metrópolis internacionales modernas construidas sobre islas y playas; Londres, París y Roma tienen historias largas y también pueden convertirse en metrópolis internacionales famosas si protegen cuidadosamente sus ciudades antiguas. Seis ciudades antiguas en el sur del río Yangtze, incluidas Zhouzhuang y Xitang, se han hecho famosas y se han convertido en puntos turísticos. De hecho, había muchas ciudades antiguas en Zhejiang que solían tener mejores condiciones, pero todas fueron demolidas una por una. la excusa de ser "desaliñados" y "atrasados". Aunque estos pueblos antiguos tienen un nuevo aspecto, no tienen características ni popularidad, ni son atractivos para los turistas. En el proceso de urbanización, debemos prestar atención a proteger la historia y mantener las características. Cien ciudades y mil calles son un tabú de la modernización. Hangzhou es una ciudad antigua con una historia de más de 2.200 años. Tiene capas de acumulación histórica. La esencia no se puede desechar junto con la escoria. No es apropiado adoptar los métodos de ciudades emergentes como Shenzhen y Shanghai Pudong. la ciudad antigua. Poco después de que el camarada Qiu Baoxing asumiera el cargo en Hangzhou, él y otros líderes de la ciudad enviaron cartas a los periodistas instruyendo la protección urgente de la calle Hefang y sus alrededores, la preservación de la ciudad antigua y la construcción de nuevos distritos, y luego presentaron la solicitud. del Lago del Oeste como patrimonio mundial e invitó a expertos nacionales y extranjeros a aportar sugerencias. Está en consonancia con la tendencia de los tiempos y la voluntad del pueblo. Creo que es un logro político importante.

La apertura al exterior nos ha hecho darnos cuenta de la importancia y dificultad de proteger el patrimonio histórico y cultural. Sin embargo, muchos de nosotros todavía nos encontramos en un estado de ignorancia o contentamiento natural en cuanto a conceptos y comportamientos. La protección de la famosa ciudad histórica y cultural y la solicitud del Lago del Oeste como patrimonio mundial son pasos clave para que Hangzhou se abra aún más al mundo exterior en el siglo XXI y se convierta en una ciudad de turismo escénico internacional. Por lo tanto, de ahora en adelante, todo trabajo relevante debe medirse de acuerdo con los estándares del patrimonio mundial y estar en línea con el mundo. Tenga los pies en la tierra y trabaje duro paso a paso, no importa cuán grande sea la dificultad, se hará más pequeña, no importa cuán pequeña sea la esperanza, aumentará hasta que lo logre. La protección del patrimonio histórico y cultural es beneficiosa para la era contemporánea y servirá al futuro.

/node2/node2352/node2354/node15917/userobject12ai146874.html

/chinese/TR-c/17392.htm

/bbs/dispbbs.asp? boardid=24amp; id=114

Prólogo En 2004, el Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino llevó a cabo investigaciones y estudios en profundidad sobre algunas cuestiones importantes relativas a la economía nacional y los medios de vida del pueblo, y ofreció activamente sugerencias. y sugerencias, y presenté muchas opiniones y sugerencias importantes. Entre ellos se encuentra el "Informe de Inspección sobre la Protección de Nombres Históricos y Culturales". El informe enumera los principales problemas existentes en la protección actual de las ciudades históricas y culturales y analiza las principales razones por las que estos problemas no se han solucionado desde hace mucho tiempo. El informe presenta sugerencias tales como revisar y promulgar regulaciones sobre la protección de ciudades históricas y culturales lo antes posible, establecer un sistema de informes anuales sobre el estado de protección, revisar e implementar planes, fortalecer la conciencia general sobre la protección, ampliar los canales para los fondos de protección, y fortalecer la publicidad y la educación.

Desde la ciudad histórica y cultural, naturalmente la asociamos a todo el patrimonio cultural. Recientemente, aunque ha habido buenas noticias sobre la renovación de sitios del patrimonio cultural como la Ciudad Prohibida en Beijing y el Palacio Potala en el Tíbet, con motivo de las "Dos Sesiones", un sonido disonante llegó desde Shanxi: la parte sur de La antigua ciudad de Pingyao se derrumbó durante casi cinco meses. El muro al este de la puerta aún no había sido reparado cinco meses después. Crisis de la muralla de la ciudad de Pingyao mirando hacia atrás

El 17 de octubre de 2004, la sección oriental de la Urna exterior de la Puerta Sur de la ciudad antigua de Pingyao, un patrimonio cultural mundial, tenía 17 metros de largo de este a oeste y 3 metros de espesor. (espesor total de 5 metros) y 10 metros de altura. La muralla de la ciudad se derrumbó repentinamente. Li Shusheng, subdirector de la Oficina de Reliquias Culturales de Pingyao, que fue entrevistado en ese momento, dijo que había cuatro razones principales para el colapso del muro: en primer lugar, el muro en el lugar del colapso tenía una pendiente menor que los muros circundantes y estaba no era fuerte; en segundo lugar, la pared exterior en el lugar del colapso estaba crujiente y alcalina. En tercer lugar, la tierra apisonada dentro de la pared derrumbada estaba demasiado suelta y se produjo un deslizamiento de tierra, que ejerció presión lateral sobre los ladrillos de la pared exterior. Creía que el derrumbe de la muralla de la ciudad fue un "colapso natural".

Algunos expertos dijeron que el colapso de la muralla de la ciudad se debió a la antigua ingeniería de "escoria de tofu". "Cuando se construyó el muro, se utilizaron materiales locales en el interior, lo que no era adecuado para la construcción de muros de la ciudad. Desde el muro derrumbado, se puede ver que los ladrillos y las piedras en realidad estaban envueltos en arcilla, que estaba extremadamente mezclada con impurezas, mientras que el exterior estaba. La mampostería tampoco está estandarizada y colapsará repentinamente debido a la intemperie en un ambiente altamente alcalino”.

Después del derrumbe, los departamentos pertinentes dijeron en ese momento que se formularía un plan de reparación dentro de diez meses y medio y que esta sección de la muralla de la ciudad se repararía antes de que el clima se volviera helado. Sin embargo, el invierno ha pasado y pronto llegará la primavera. Este patrimonio cultural mundial, que ha estado gravemente enfermo, sigue esperando indefinidamente.

Desde el impactante colapso de la muralla de la ciudad en ese momento, hasta el hecho de que la muralla de la ciudad derrumbada no pudo repararse en casi medio año. ¿Por qué es esto? Basándonos en las cosas extrañas que le han sucedido al patrimonio cultural en diferentes regiones del país durante un período de tiempo, creemos que: la intromisión del departamento de gestión, el desarrollo depredador del patrimonio cultural por parte de las empresas de turismo y los estrechos conceptos de protección de los departamentos pertinentes. y las empresas son las tres razones principales que obstaculizan la protección del patrimonio cultural. Cómo superar estos tres obstáculos es también un problema que deberá resolverse en el futuro para proteger el patrimonio cultural. Los departamentos de gestión deben reforzar el hilo de la "protección de reliquias culturales"

Incluso si una ciudad histórica y cultural está incluida en la Lista del Patrimonio Cultural Mundial, la gestión y protección diaria sigue siendo responsabilidad del gobierno y del centro cultural. Departamento de gestión de reliquias donde se encuentra el patrimonio cultural. Por tanto, la actitud y medidas de gestión del departamento de gestión de la famosa ciudad hacia la protección del patrimonio cultural están directamente relacionadas con la vida y la muerte del patrimonio cultural.

Después del colapso de Pingyao, tanto la teoría del "colapso natural" como la teoría de la "antigua ciudad antigua con restos de tofu" creen que el colapso de la ciudad antigua fue causado por el tiempo. Según ellos: La antigua ciudad ha experimentado cientos de años de viento y lluvia, y lo más natural debería ser que colapsara hoy. Aunque la persona a cargo relevante dijo en ese momento que la antigua ciudad derrumbada sería reparada antes del invierno, su actitud indiferente de eludir la responsabilidad todavía hizo que las personas que se preocupan por la antigua ciudad se sintieran un poco preocupadas.

Cuando la antigua ciudad se derrumbó, en lugar de culpar a los antiguos artesanos que construyeron la "antigua ciudad sucia" (dejando de lado si la antigua ciudad de Pingyao era realmente un proyecto de mala calidad), la gente de hoy debería pensar más en sus deficiencias en la gestión y el mantenimiento de la ciudad antigua. Partiendo de la premisa de proteger las ciudades históricas y culturales y salvaguardar el patrimonio cultural mundial, es una actitud pragmática y sincera buscar los problemas en el propio trabajo.

En 2003, se produjo un incendio en el antiguo Palacio Yuzhen en la montaña Wudang, un sitio del patrimonio cultural mundial, que casi quemó los importantes palacios y templos en el antiguo complejo de edificios en la montaña Wudang. El periodista supo en la entrevista que cuando se produjo el incendio, el único administrador de reliquias culturales del Palacio Yuzhen estaba asistiendo a la boda de su hija en su ciudad natal. Después de que estalló el incendio, aunque un miembro del equipo conjunto de investigación y un funcionario de la Oficina Provincial de Reliquias Culturales se apresuraron al condado de bomberos para realizar una investigación con relativa rapidez, el periodista que rechazó la solicitud de entrevista descubrió que el funcionario no estaba ansioso por investigar o comprender la situación en absoluto, pero el amplio espacio mostró sus habilidades de conducción. Aunque el ejemplo anterior es un caso especial, podemos ver en los detalles que el departamento de gestión y el personal específicamente responsable de la protección e inspección de las reliquias culturales obviamente no toman en serio la protección de las reliquias culturales ni siquiera investigando las razones de la destrucción. de reliquias culturales no es tan importante como mostrar sus habilidades de conducción. La urgencia de la protección de las reliquias culturales no ha recibido suficiente atención por parte de algunos departamentos de gestión.

Antes de que la muralla de la ciudad colapsara, la antigua ciudad de Pingyao había estado en mal estado durante mucho tiempo. Algunas grietas en la muralla de la ciudad podrían caber en un puño. Se puede decir que es una expresión concentrada del fracaso del departamento de gestión. Creemos que corresponde al gobierno y a los departamentos de gestión de reliquias culturales aumentar su conciencia sobre la importancia de la protección de las reliquias culturales y demostrar su seriedad y responsabilidad por la protección de las reliquias culturales en su trabajo diario y trivial, y tensar la "cuerda". " de protección del patrimonio cultural en todo momento. Una bendición para el patrimonio cultural y una bendición para todos aquellos que se preocupan por el patrimonio cultural.

Una cosa es la actitud y otra las medidas específicas de gestión y protección. En los últimos años, ha habido varios incidentes en los que se ha dañado el patrimonio cultural, como el colapso de la muralla de la ciudad de Pingyao, el incendio en el Palacio Yuzhen en la montaña Wudang y la destrucción de reliquias culturales en el Templo de Confucio. las responsabilidades específicas de gestión y protección del patrimonio cultural han quedado fuera del control directo de los gobiernos locales y los departamentos de gestión de reliquias culturales. Los derechos de operación de varios lugares escénicos en la ciudad antigua de Pingyao pertenecen a "Pingyao Ancient City Tourism Co., Ltd." El derecho de uso del Palacio Yuzhen en la montaña Wudang fue transferido a una escuela privada de artes marciales por el departamento de gestión de reliquias culturales. y el desarrollo son responsabilidad de China Confucius International Tourism Co., Ltd. El departamento de gestión ha dado un gran paso y ha entregado estos patrimonios culturales mundiales a empresas turísticas y unidades privadas cuyas responsabilidades son el desarrollo más que la protección. Parece que es sólo cuestión de tiempo que surjan problemas.

La razón fundamental por la que el departamento de gestión está a cargo es la falta de fondos para proteger el patrimonio cultural. Si lo transfieres o lo vendes a una empresa, puedes obtener buenos ingresos. En este caso, protección y desarrollo parecen haberse hermanado, pero ¿qué tipo de desarrollo es ese? El desastre del desarrollo depredador

Cuando se trata de la protección de reliquias culturales, la cuestión de la financiación es vergonzosa y hay que afrontarla. El presupuesto financiero anual de los gobiernos locales es limitado, pero lo sorprendente es que en algunos lugares el presupuesto para la protección de las reliquias culturales siempre se sitúa en la posición más insignificante. De esta manera, no se toma en serio y no puede financiarse porque no afecta el desempeño político ni los beneficios económicos, y es difícil atraer a la gente para que preste atención a la protección de las reliquias culturales porque no está financiada. ¿Significa esto que la protección de las reliquias culturales está condenada al "hambriento"?

Este es el caso en algunos lugares.

En enero de 2005, casi 70 metros de una sección de la Gran Muralla de la dinastía Ming en Ningxia fueron destruidos por una excavadora para la construcción de una carretera. El responsable del Museo Zhongwei, el departamento de gestión local, dijo: Debido a la limitación de mano de obra y la falta de fondos, es realmente difícil proteger los 160 kilómetros de la Gran Muralla de la dinastía Ming en buenas condiciones. Debido a la invasión del viento y la arena, muchas ruinas de la Gran Muralla de la Dinastía Ming han sido enterradas por la arena. El personal de administración tiene que identificarlas cuidadosamente para saber si son las ruinas de la Gran Muralla de la Dinastía Ming. La gestión diaria sólo puede consistir en investigar y sancionar los daños, pero es difícil lograr una protección eficaz. Este puede ser el dilema al que se enfrentan muchos sitios del patrimonio cultural en todo el país. Se informa que la Oficina de Reliquias Culturales de Pingyao apenas mantiene sus operaciones diarias con fondos financieros anuales y no tiene capacidad para realizar un seguimiento y supervisión diarios de los edificios de la ciudad antigua.

Pero esa no es toda la historia.

Con el fin de recaudar fondos, el gobierno de Pingyao ha subcontratado los derechos de gestión de todos los clásicos de la ciudad antigua a una empresa de turismo. Sin embargo, según el responsable de la empresa, la ciudad antigua. Los ingresos anuales por billetes ascienden a decenas de millones de yuanes y la parte entregada aumenta año tras año. Además, se deben pagar los salarios de los empleados y los ingresos de los accionistas. La parte restante se utiliza principalmente para operaciones de desarrollo turístico. Jugar la carta de la ciudad antigua y usar la ciudad antigua para ganar dinero, pero el dinero ganado al final es difícil de usar para la protección de la ciudad antigua. En otras palabras, el turismo se desarrolla en nombre de fondos de protección insuficientes, pero al final el patrimonio cultural se utiliza como fuente de ingresos. Se puede decir que este tipo de desarrollo es más bien un "golpear los huesos y chupar la médula" del patrimonio cultural.

En comparación con la crisis de escasez de fondos, este tipo de "crisis de financiación" de "templo pobre, abad rico" es más digno de nuestra vigilancia. Porque detrás de esto hay un uso desnudo de la ciudad antigua para ganar dinero, pero sin asumir la responsabilidad de protección y mantenimiento, lo que equivale a pescar en el lago. Este desarrollo depredador del patrimonio cultural es un problema que vale la pena resolver más que la altisonante razón de la "falta de fondos". Concepto limitado de protección

Mucha gente en Pingyao cree que la construcción de la "plaza hundida" en el sur de la antigua ciudad está estrechamente relacionada con el colapso de la muralla de la ciudad. El exterior de la puerta sur de la ciudad ha sido excavado a una profundidad de tres o cuatro metros, y la muralla de la ciudad inevitablemente se inundará durante la temporada de lluvias. A unos cien metros del lugar del derrumbe se pueden ver claramente las huellas de una excavación con maquinaria a gran escala. Por un lado está la ciudad antigua que necesita urgentemente reparación y protección, y por el otro, las excavadoras modernas en construcción. El eslogan de protección de las reliquias culturales puede desaparecer como una pompa de jabón en medio del ruido de las máquinas. Afortunadamente para nosotros: al fin y al cabo, el brazo de hierro de la excavadora aún no ha llegado a la antigua ciudad. Sin embargo, el concepto estrecho de protección de las reliquias culturales del personal pertinente es ridículo. En su opinión, la protección de los bienes culturales no tiene nada de malo y la apoyan. Sin embargo, creen que la protección de las reliquias culturales no puede impedirles desarrollar nuevas propiedades. Sin mencionar que la construcción cerca de la ciudad antigua puede poner en peligro fácilmente la seguridad de la ciudad antigua. Quizás según la lógica del desarrollador: siempre que no dañe directamente la ciudad antigua, ¿estará bien? Quién sabe, la protección de reliquias culturales no se trata sólo de proteger una ciudad antigua o preservar una antigüedad. La protección de reliquias culturales incluye proteger la ecología y la cultura que rodean el patrimonio cultural. Imagínese: si la ciudad antigua está rodeada de edificios altos y cortinas de cristal, ¿qué pasará con la ciudad antigua que está rodeada por el medio?

Esto también se puede ver en el desarrollo de la antigua ciudad de Lijiang. En 1997, la ciudad de Lijiang, que acaba de ser incluida en la Lista del Patrimonio Cultural Mundial, aún conserva sus casas residenciales originales y sus costumbres populares, y es un lugar donde vive la gente común. En 2004, cuando el autor visitó Lijiang, además de las casas distintivas y los trajes naxi, la antigua ciudad todavía se había transformado por completo en calles comerciales. Aquí, además de la necesidad de reflexionar sobre los límites del desarrollo turístico, pensar que se protege el hardware de la ciudad antigua y se ignora la cultura de la ciudad antigua es una nueva cuestión para la protección del patrimonio cultural en el futuro.

Esto es desde una perspectiva macro. También hay muchos aspectos insatisfactorios en los detalles de la protección del patrimonio.

En julio de 2003, el mausoleo Ming Xiaoling de Nanjing estuvo abierto al público de forma gratuita durante tres días para celebrar la exitosa solicitud de inscripción en el Patrimonio Mundial. El número de turistas japoneses aumentó repentinamente cien veces. Durante un tiempo, Xiaoling estuvo sumido en el caos y muchas reliquias culturales fueron devastadas. Esta apertura bárbara y desordenada refleja también desviaciones en el concepto de protección. En algunas cuevas de Japón se conservan un grupo de exquisitos murales con una historia de 100 años. El departamento de gestión estipula que solo se permite la visita de 10 personas todos los días, y deben arrodillarse para observar, cubriéndolas con un trozo de papel suave. por la nariz, y no deben permanecer más de 15 minutos. Porque el vapor de agua que respiraban los turistas erosionaba los murales. Por un lado, piensan que si la "solicitud de Patrimonio Mundial" tiene éxito, el deber de protección se habrá cumplido, por otro lado, son cautelosos, por miedo a cambiar aunque sea un poco el estado original de las reliquias culturales. . El destino del patrimonio cultural puede depender enteramente de los caprichos del departamento de gestión. Enlace relacionado 1: Los europeos utilizan las leyes para proteger la historia

El sistema de protección del patrimonio histórico y cultural de Europa se está expandiendo constantemente en la práctica, y la clave del sistema es la legislación. En el proceso de mejora continua del sistema de protección, casi cada vez que se determina un concepto de protección, habrá una serie de leyes, reglamentos, decretos, etc. correspondientes que establecerán las disposiciones correspondientes sobre todos los aspectos de la protección del patrimonio histórico y cultural. .

La idea legislativa de la protección histórica y cultural europea es muy clara y enfatiza que el trabajo de protección no se realiza de forma independiente sino que se diversifica con fondos, construcción residencial, impuestos, funciones gubernamentales, participación pública, etc. el propósito de proporcionar un buen ambiente externo para el trabajo de protección. Todo el sistema hace que el trabajo de protección sea altamente operable y se utiliza plenamente el poder del gobierno y del sector privado. Los sistemas y vínculos involucrados en el sistema de protección, tales como la formación y establecimiento del contenido de protección, las funciones de los organismos de protección, los sistemas de gestión administrativa de protección, los sistemas de garantía de fondos, los sistemas de supervisión, los sistemas de participación pública, etc., se aclaran en el forma de leyes y reglamentos, por lo que proporciona una base y garantía importante para el trabajo de protección.

En términos del sistema de gestión administrativa de la protección histórica, las leyes de países como Italia, Grecia, España y Portugal estipulan que el departamento de patrimonio cultural gestiona el patrimonio y otros departamentos relevantes ayudan o supervisan su trabajo. dentro del alcance de sus propias responsabilidades: el departamento de planificación urbana está a cargo de la protección de la ciudad antigua y la preservación del paisaje urbano; el departamento de turismo solo es responsable de la promoción del patrimonio histórico y cultural y no participa en la gestión directa del patrimonio.

En términos del sistema de garantía de fondos, las disposiciones sobre subsidios de fondos son uno de los contenidos importantes de las leyes de protección. La legislación estipula claramente el monto y la cantidad de subsidios de fondos para objetos protegidos, lo que proporciona un marco legal. base para la estabilidad a largo plazo de las fuentes de fondos de protección. Las asignaciones financieras de los gobiernos nacionales y locales suelen ser la principal fuente de fondos de conservación y, al mismo tiempo, la cantidad de fondos es enorme; también hay formas de utilizar la inversión nacional para impulsar la inversión cooperativa multipartita de los gobiernos locales y los grupos sociales; , organizaciones benéficas e individuos; la formulación de diversas políticas relacionadas. También proporciona métodos de financiación multicanal y multinivel para la protección cultural, como exenciones de impuestos, préstamos, asignaciones de servicios públicos, billetes de lotería, etc., para que los fondos puedan distribuirse de forma eficaz. garantizado. Según las estadísticas, la inversión de Italia en la protección del patrimonio cultural ha promediado más de 5 mil millones de euros al año en los últimos años. Se puede decir que la razón por la que Europa está a la vanguardia mundial en la protección del patrimonio histórico y cultural es inseparable de sus leyes consistentes y estrictas, mecanismos de protección sólidos, instituciones de gestión eficientes y garantías financieras suficientes.

——Extraído del "Uso europeo de las leyes para proteger la historia - Informe de inspección sobre la protección del patrimonio histórico y cultural en el sur de Europa" del Grupo Provincial de Inspección de Construcción y Planificación Urbana de Guangdong Enlace relacionado 2: Cómo racionalizar el sistema de gestión del patrimonio cultural

En nuestro país, el sistema de gestión y gestión del patrimonio cultural no es lo suficientemente perfecto. En concreto, se debe prestar atención a resolver los siguientes cuatro aspectos.

En primer lugar, implementar una gestión jerárquica según el nivel de valor del patrimonio cultural. Para diferentes niveles de patrimonio cultural, los sistemas de gestión también deberían ser diferentes. Para el patrimonio de alto nivel, el poder debe centralizarse hacia arriba; para el patrimonio de bajo nivel (especialmente los recursos de tierra con elementos patrimoniales), el poder debe delegarse hacia abajo. Un único sistema de gestión gubernamental no puede gestionar el patrimonio cultural en todos los niveles y no puede gestionarlo bien.

El segundo es gestionar según normativas y estándares. Los reglamentos no sólo deben tener un efecto restrictivo, sino también proporcionar orientación y orientación. Es necesario señalar no sólo lo que no se puede hacer, sino también lo que se debe hacer. Las normas de gestión deben ser operativas.

En tercer lugar, la gestión debe adaptarse a los tiempos. El patrimonio cultural ya no es sólo una cuestión cultural. La relación entre las cuestiones de gestión, las cuestiones de mercado, las cuestiones de los sistemas sin fines de lucro y el desarrollo económico y social se han convertido en los temas de la gestión moderna del patrimonio cultural. Además, la comprensión de los conceptos de patrimonio cultural y protección también se amplía y profundiza constantemente. Todo esto requiere que el sistema de gestión del patrimonio cultural se mantenga al día.

El cuarto es gestionar según las características chinas. Al mejorar la gestión del patrimonio cultural, nuestro país no puede copiar ciegamente los sistemas y estándares de los países desarrollados. Debe complementar y enriquecer la tarea del patrimonio mundial con la singularidad de nuestro país.

——Extraído de "Cuatro cuestiones deben resolverse en la gestión y el sistema de gestión del patrimonio cultural" de Xu Songling, investigador del Centro de Investigación sobre Medio Ambiente y Desarrollo de la Academia China de Ciencias Sociales