En casos penales, cuando los testigos menores toman notas, ¿es necesaria la presencia de un tutor?
¿Cómo proteger los derechos legales de los menores? ¿Tiene que estar presente un tutor en esta situación? ¿Cómo determina la ausencia la validez de un interrogatorio? Personalmente, creo que esta disposición es demasiado general. ¿Cuál es el punto de simplemente "notificar" la presencia? La implicación es que la ausencia de un tutor es legal.
Ante el desconocimiento de la ley, ¿cómo se pueden proteger los derechos de los menores aunque esté presente un tutor? Las disposiciones de este sistema en las leyes de nuestro país son a menudo vagas y no tienen en cuenta la aplicación en la práctica. ¿Sería más beneficioso para la protección de los menores sospechosos de delitos si se estipularan detalladamente los derechos de los tutores en este proceso? ¿Puede un abogado participar en este proceso? Si el tutor no puede estar presente, ¿puede participar en el interrogatorio un representante de otro organismo neutral en su nombre?
Desde otra perspectiva, ¿pueden los abogados participar en el interrogatorio de sospechosos de delitos comunes? ¿Se puede garantizar que los abogados puedan prestar la ayuda correspondiente siempre que el sospechoso de un delito la necesite? Todos estos son prácticos. Necesitamos luchar más por los derechos de cada ciudadano y todos deben participar, para que nuestras leyes sean más perfectas y el Estado de derecho llegue antes.