Comentarios sobre el caso Tang Xinbo
Según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Penal de mi país: "El período de investigación y detención después del arresto de un sospechoso de un delito no excederá los dos meses. Si el caso es complejo y no puede darse por terminado al expirar el plazo, Después del período, será aprobado por la Fiscalía Popular del siguiente nivel superior. Puede prorrogarse por un mes".
El abogado Tang también dijo que una vez que el caso entra en la etapa de revisión y procesamiento, la fiscalía. puede exigir al organismo de seguridad pública que proporcione los materiales probatorios necesarios para el juicio de conformidad con la Ley de Procedimiento Penal. Si tras el examen se considera que es necesaria una investigación complementaria, el órgano de la fiscalía podrá devolver el caso al órgano de seguridad pública para que realice una investigación complementaria o realizar su propia investigación. . Hoy es el primer día del Año Nuevo de 2013 y también es el día en que se implementará oficialmente la Ley de Procedimiento Penal revisada. Esta mañana, la Fiscalía de Daxing inició la primera revisión de la necesidad de la detención de acuerdo con la nueva Ley de Procedimiento Penal y liberó bajo fianza al sospechoso de accidente de tráfico detenido, Li, quien fue liberado en el acto y regresó a su casa.
Después del incidente, Li tomó la iniciativa de llamar a la policía y esperó en el lugar para el procesamiento, lo que puede considerarse como una rendición. En general, no es necesario que Li permanezca bajo custodia. El abogado dijo que el sospechoso puede ser llevado él mismo para ser interrogado. Tang Xinbo, abogado penalista senior del bufete de abogados Kangda de Beijing, dijo que la "Ley de Procedimiento Penal" recientemente revisada agregó el artículo 93 "Revisión de la necesidad de custodia": una vez que el sospechoso o acusado de un delito es arrestado, no hay necesidad de continuar Si es detenido, la Fiscalía Popular recomendará su liberación o el cambio de medidas coercitivas. El abogado Tang presentó que el "Procedimiento de revisión de la necesidad de detención" puede ser revisado activamente por la fiscalía, o la revisión pasiva puede ser aplicada por los sospechosos de delitos, los acusados y sus abogados defensores. El abogado Tang dijo que en los procesos penales de nuestro país, la alta tasa de prisión preventiva es un fenómeno común. La introducción del sistema de "Revisión de la necesidad de detención" evitará detenciones prolongadas y detenciones innecesarias, ayudará a proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados de delitos y reducirá los costos de los litigios. A medida que se acerca el XVIII Congreso Nacional del Partido Comunista de China, el nuevo secretario del comité político y jurídico del gobierno local afrontará una prueba de "estabilidad". También hay nuevos cambios en el secretario del comité político y jurídico local. Tradicionalmente, el secretario del comité político y jurídico local también actúa como jefe del sistema de seguridad pública local. Durante muchos años se le ha criticado por "interferir en la independencia judicial". Este año hay un cambio de comités locales del partido. Entre los secretarios recién nombrados del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos, sólo ocho son también altos dirigentes del sistema de seguridad pública, y la práctica anterior podría romperse.
“Este acuerdo es un retorno normal al estatus constitucional de los órganos públicos, fiscales y judiciales”. Tang Xinbo, abogado en el “caso Zhuang Li” y abogado del bufete de abogados Beijing Kangda, Analizó que si el secretario del Comité Político y Jurídico se desempeña simultáneamente como jefe del departamento de seguridad pública constituirá el jefe de un departamento funcional de gobierno, liderando de facto al presidente del tribunal y al fiscal jefe de la fiscalía. El poder judicial y el poder de supervisión legal están dirigidos por el poder administrativo, no sólo por la intervención.
El profesor Chen Guangzhong, coordinador del Departamento Jurídico de la Comisión de Ciencias Sociales y Tecnología del Ministerio de Educación, también sugirió en una entrevista con los medios: "Sugiero que la Corte Suprema realice un censo nacional de aquellos casos penales que dejan margen de maniobra para prevenir el caso She Xianglin, el caso Zhao Zuohai”, cree que el poder del comité político y legal local para tomar decisiones sobre este caso debería cancelarse. Porque este tipo de poder no sólo viola los principios básicos del litigio y el principio de expresión directa, sino que también pertenece al "juicio sin juicio". Una vez que ocurre un caso equivocado, será difícil responsabilizar al personal relevante. Los casos de She Xianglin y Zhao Zuohai fueron coordinados y decididos por el comité político y jurídico local. Esta dolorosa lección debe aprenderse cuidadosamente para evitar que la reforma del sistema repita los mismos errores.
En vista de que a mediados de la década de 1990, Ren Jianxin, presidente del Tribunal Popular Supremo, era también secretario de la Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos. Algunas personas también han sugerido que el secretario del comité político y jurídico local pueda servir simultáneamente como presidente del tribunal, lo que no sólo puede fortalecer el liderazgo del partido sobre el trabajo judicial, sino también salvaguardar mejor la equidad y la justicia social. "El fiscal general y el director de seguridad pública no son aptos para ser secretarios del comité. Ambos son eslabones intermedios en la aplicación de la ley. Si realmente no hay manera de tener uno, el presidente del tribunal es el secretario más adecuado del comité. comité político y legal. Siempre es mejor que los demás." Una vez trabajó en la Fiscalía Suprema del Pueblo, explicó Yang Lixin, subdirector del Centro de Ciencias de Derecho Comercial de la Universidad Renmin de China.
Liu no dio una respuesta clara sobre quién ocupará el cargo de secretario del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos en el futuro. Ella cree que ya sea a tiempo parcial o completo, se trata principalmente de un nombramiento de personal. Es necesario analizar la situación real, que no sólo está relacionada con las propias capacidades y antecedentes profesionales de los cuadros, sino también con la coordinación de los tres departamentos de policía y departamentos legales locales. Sin embargo, en cuanto a la situación en la que personas del sistema judicial también sirven como secretarios del Comité Político y Jurídico, Liu aún afirma que esto es una mejora y mejora de la conciencia jurídica y ya no es simplemente para mantener el orden social.
Tang Xinbo dijo que la coordinación entre el Comité de Asuntos Políticos y Legales y la Oficina de Seguridad Pública y la Oficina de Seguridad Pública debería reflejarse más en la coordinación del trabajo opuesto. El liderazgo del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos debería reflejarse más en el liderazgo de la Oficina de Seguridad Pública, la Fiscalía y el Departamento de Asuntos Jurídicos, si el personal es competente, así como el número de candidatos, la evaluación, la eficacia en el trabajo, la evaluación del desempeño, etc., en lugar de supervisar e intervenir en casos individuales.
No importa quién esté en el departamento, existe el problema de lidiar con la relación entre los tres departamentos. No se trata de qué departamento debe hacerlo, sino de cómo manejar la división del trabajo entre cada departamento una vez terminado. Zhao Xudong, vicedecano de la Facultad de Derecho Civil, Comercial y Económico de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, se desempeñó como subdirector del Departamento de Fiscalía Civil y Administrativa de la Fiscalía Popular Suprema. Destacó que "es muy importante respetar la independencia de cada departamento".
Tang Xinbo dijo que la coordinación entre el Comité Político y Legal y la Oficina de Seguridad Pública y el Departamento Legal debería reflejarse más en la coordinación del trabajo opuesto. El liderazgo del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos debería reflejarse más en el liderazgo de la Oficina de Seguridad Pública, la Fiscalía y el Departamento de Asuntos Jurídicos, si el personal es competente, así como el número de candidatos, la evaluación, la eficacia en el trabajo, la evaluación del desempeño, etc., en lugar de supervisar e intervenir en casos individuales.
No importa quién esté en el departamento, existe el problema de lidiar con la relación entre los tres departamentos. No se trata de qué departamento debe hacerlo, sino de cómo manejar la división del trabajo entre cada departamento una vez terminado. Zhao Xudong, vicedecano de la Facultad de Derecho Civil, Comercial y Económico de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, se desempeñó como subdirector del Departamento de Fiscalía Civil y Administrativa de la Fiscalía Popular Suprema. Destacó que "es muy importante respetar la independencia de cada departamento". Ayer, alrededor de las 10:50, se produjo un tiroteo en la avenida Wanbao en la ciudad de Changsha, provincia de Hunan. Una persona recibió un disparo en la cara y otra fue golpeada con un ladrillo en la cabeza. En la tarde del mismo día, el Weibo oficial de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Changsha anunció que inicialmente se determinó que el caso fue causado por una disputa por deudas. Actualmente, la Oficina de Seguridad Pública de Furong ha tomado el control de ambas partes involucradas y ha creado un grupo de trabajo para investigar a fondo el caso.
Esta mañana, los periodistas de Fawan se pusieron en contacto con Li Jing, el hermano de la persona que resultó herida a tiros en el incidente y propietario de una empresa de bienes raíces en Hunan. Dijo que tuvo una disputa con su socio comercial durante la transferencia de un proyecto inmobiliario. Las dos partes originalmente acudieron al Tribunal Superior de Hunan para una mediación, pero la otra parte de repente actuó "negramente", causando lesiones faciales a su hermano. Más tarde, su hermano se defendió e hirió al pistolero con un ladrillo.
El abogado dijo que el pistolero era sospechoso de homicidio intencional.
Esta mañana, el periodista entrevistó a Tang Xinbo, un abogado penalista senior del bufete de abogados Kangda de Beijing, sobre las cuestiones legales penales involucradas en el tiroteo.
Tang Xinbo cree que en este incidente, el pistolero Peng disparó continuamente a Li Daiyu con un arma, y el primer disparo alcanzó la cabeza del oponente. Este tipo de comportamiento tiene una clara intención de quitar la vida a otros, en lugar de simplemente dar una lección a otros. Aunque Li Daiyu no fue asesinado a tiros en el acto, este comportamiento constituyó el delito de homicidio intencional en la legislación penal.
Además, el pistolero detuvo abiertamente el vehículo en la calle y disparó a la otra persona en la cabeza en repetidas ocasiones. El impacto fue muy fuerte y debería ser severamente castigado. Según la legislación penal, los propietarios de armas deberían ser condenados a al menos 10 años de prisión.
El pistolero es sospechoso de exceso de defensa.
Con respecto al comportamiento del pistolero Li Daiyu de tirarlo al suelo con un ladrillo y luego golpearlo en la cabeza varias veces, Tang Xinbo cree que el comportamiento de Li Daiyu se puede dividir en dos etapas: Primero, Después de resultar herido, se defendió y golpeó al pistolero con un ladrillo. El pistolero cayó al suelo. Este comportamiento tiene como objetivo proteger la seguridad personal y de la propiedad de una infracción y evitar que el tirador sea infringido ilegalmente. Este comportamiento cumple con la "defensa justificable" del derecho penal y no debería generar responsabilidad penal según la ley. Antecedentes del foro
65438+El 20 de octubre, el Centro de China para la Prevención e Investigación de Delitos Empresariales de la Universidad Normal de Beijing y la revista "Legalist" publicaron conjuntamente el "Informe de análisis de casos de medios de comunicación sobre delitos empresariales en China de 2012". El informe muestra que el número de empresarios fracasados de los que los medios de comunicación informan públicamente ha aumentado durante tres años consecutivos. Los emprendedores fracasan con frecuencia y se convierten en el foco de gran parte de la atención social y de los medios.
El primer Foro sobre Estado de Derecho se celebró en Beijing en 2013, organizado conjuntamente por Legal Evening News y Kyoto Law Firm. El tema del foro es "Riesgos penales para empresarios y prevención y control jurídico". Expertos jurídicos de renombre como Zhang, Wang Sixin y Wang Sixin, así como abogados defensores penales de renombre como Yang Zhaodong, Zhu Yonghui y Tang Xinbo se reunieron para llevar a cabo debates e intercambios en profundidad sobre las causas de delitos empresariales, factores sociales y prevención de riesgos penales. ●Antecedentes de las noticias
El 14 de mayo, una mujer cayó y murió en Yichang, provincia de Hubei, cuando la escalera mecánica se rompió repentinamente. El 15 de mayo, una enfermera en prácticas en Shenzhen, provincia de Guangdong, salió del ascensor cuando la puerta del ascensor se cerró repentinamente y murió aplastada. En mayo de 2016, un hombre de 61 años cayó en el ascensor del edificio de internación del Hospital de Medicina Tradicional China Yuxi en la provincia de Yunnan. Dejó de respirar después de ser rescatado... Recientemente, se han producido muchos accidentes mortales en ascensores en China. .
Según el "Aviso de emergencia sobre el fortalecimiento de la seguridad de los ascensores" emitido por la Oficina de Equipos Especiales de la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena el 17 de mayo, estos accidentes expusieron problemas como la falta de implementación de las responsabilidades de gestión de seguridad por parte de los usuarios de los ascensores y la inadecuada trabajos de mantenimiento. Los datos relevantes muestran que más del 80% de los accidentes de ascensores son causados por el vínculo de mantenimiento, es decir, el mantenimiento posterior no se realiza. Esto está relacionado con procedimientos operativos irregulares como pruebas, reparación y actualización de equipos especiales. Al mismo tiempo, un gran número de ascensores antiguos funcionan con enfermedades, lo que aumenta la incidencia de accidentes. Sin embargo, para reducir costes, algunos promotores nacionales eligen ascensores ligeros independientemente del flujo de personas, de los objetos que transportan carga y de la estructura y función del edificio, lo que provoca frecuentes accidentes. En este tipo de accidente, ¿quién será el responsable del "ascensor fatal" entre los fabricantes de ascensores, promotores, empresas inmobiliarias, propietarios de comunidades y otros gestores y usuarios de ascensores? ¿Cómo utilizar los fondos de mantenimiento de la propiedad para el mantenimiento de los ascensores de manera oportuna y eficiente? Estas cuestiones se han convertido en el centro de la atención pública.
Mesa redonda jurídica
Tang Xinbo, socio del bufete de abogados Beijing Kangda
Tang Xinbo: Los usuarios tienen la primera responsabilidad.
El funcionamiento seguro de un ascensor está relacionado con muchos factores. El accidente puede estar relacionado con la unidad de producción e instalación del ascensor, pero el usuario del ascensor debe ser la primera persona responsable. Sólo identificando al primer responsable podremos ayudar al máximo a las víctimas y evitar el fenómeno de las riñas.
Los usuarios incluyen principalmente las siguientes cinco situaciones: autogestión, el propietario del ascensor es el usuario; si se confía la gestión a la empresa de servicios inmobiliarios, la empresa de servicios inmobiliarios es el usuario; no entregada al propietario, la unidad de construcción del proyecto es la Unidad del usuario * * * Si hay derechos de propiedad, el propietario deberá especificar el uso de la unidad mediante un acuerdo escrito si el propietario del ascensor alquila, presta o transfiere la unidad; derecho a utilizar el lugar que contiene el ascensor, el usuario podrá aceptar ser el usuario.
Para los ascensores residenciales, el usuario del ascensor es en realidad el propietario de la propiedad, porque el comité de propietarios confía a la mayoría de los ascensores residenciales la responsabilidad de la gestión y el mantenimiento diarios del ascensor en forma de contrato. La gestión y el mantenimiento de rutina son muy importantes para el funcionamiento seguro de los ascensores. La primera persona responsable puede presentar una reclamación contra el último responsable basándose en la evaluación del accidente realizada por el departamento autorizado. Shen Nianzu, reportero del Economic Observer El 29 de mayo, vigésimo día después de que se llevaran al presidente de la Universidad de Nanchang, Zhou Wenbin, el Comité Permanente del Congreso Popular Provincial de Jiangxi emitió un anuncio y decidió destituirlo de su cargo como representante del Congreso Nacional del Pueblo. Según personas cercanas a la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria de Jiangxi, el caso de Zhou Wenbin está relacionado con la infraestructura y el apoyo logístico del nuevo campus de NTU.
Tang Xinbo, un abogado del bufete de abogados Kangda de Beijing que ha representado muchos casos de soborno universitario, dijo: "Debido a que algunos cuadros dirigentes carecen de vigilancia ideológica, consideran que esos 'sobres rojos' y 'obsequios' festivos son simples Los favores siempre se aceptan. Esto también ha provocado un "período de alta incidencia" de delitos de corrupción entre algunos cuadros dirigentes durante las vacaciones. "La opción del poder" es otra característica del caso de soborno de Liu Zhihe, es decir, que no lo aprovechó. Durante la transacción, en lugar de esperar años o incluso retirarse del sistema eléctrico, utilizan diversas excusas para cobrar beneficios. Años después de que Liu Zhihe dejara de prestar atención a la infraestructura, pidió prestados 200.000 yuanes a un empresario de infraestructura para invertir en el mercado de valores. Según personas familiarizadas con el asunto, aunque Liu Zhihe escribió un pagaré, obviamente no tenía intención de devolverlo. En el momento del incidente, Liu Zhihe no había reembolsado el préstamo. El abogado Tang Xinbo cree: "Este fenómeno es extremadamente dañino y altamente oculto". En el caso de corrupción de la infraestructura universitaria, no sólo el director sino también un gran número de personas relacionadas con la infraestructura fueron arrestadas. A menudo aprovechan la oportunidad que supone la adquisición, ampliación, reconstrucción o decoración de terrenos escolares para aceptar sobornos de constructores, capataces y contratistas de ingeniería, lo que les abre la puerta para emprender proyectos y pagar honorarios. Pregunta de debate 1: ¿Es legal la subasta de mensajes privados?
Tang Xinbo (socio y abogado de Beijing Kangda Law Firm): Según el artículo 6 de la "Ley de Subastas", "los objetos de la subasta serán artículos y derechos de propiedad propiedad del cliente o dispuestos de acuerdo con la ley", encomienda La persona tiene propiedad o derecho de disposición sobre el lote. Sin embargo, las subastas de cartas deben resolver dos cuestiones de derechos: una es el consentimiento y la autorización del propietario de la carta; la otra es el consentimiento y la autorización del titular de los derechos de autor del texto. En lo que respecta a este caso, el cliente no tiene derecho a confiar la subasta de las cartas donadas por el Sr. Jiang Yang, porque el regalo del Sr. Jiang Yang conlleva la obligación del destinatario y debe conservarse como recuerdo y no puede ser utilizado para otros fines o hacerse público. Después de saber lo que dijo el Sr. Jiang Yang, la compañía de subastas no tiene derecho a subastar nuevamente; de lo contrario, constituirá una * * * infracción y es prudente detener la subasta de inmediato. Por supuesto, no todas las cartas pueden subastarse. Si el propietario de los derechos de autor y el propietario acuerdan durante el período de protección de los derechos de autor o el propietario lo confía después del período de protección de los derechos de autor, se puede subastar.
Argumento 2: ¿Quién debería tener derechos de propiedad y de privacidad primero?
Tang Xinbo: Creo que desde la perspectiva de la infracción de derechos de autor, Xinpai puede ejercer mejor los derechos. El autor de la carta es el propietario de los derechos de autor y solo el destinatario puede leer la carta. Para su publicación se requiere el consentimiento y autorización del autor. Por lo tanto, no se trata tanto de un conflicto entre derechos de propiedad y derechos de privacidad, sino de un conflicto entre propiedad y derechos de autor. Por supuesto, la disposición de los derechos de propiedad no debe infringir los derechos legales de otros, incluido el propietario de los derechos de autor. Por lo tanto, si los derechos de autor del autor aún se encuentran dentro del período de protección, por supuesto es necesario obtener el consentimiento y la autorización del propietario de los derechos de autor, de lo contrario, se violarán los derechos del propietario de los derechos de autor y se producirán una serie de consecuencias legales.
Argumento 3: ¿Debería mantenerse confidencial la información del cliente de la subasta?
Tang Xinbo: La ley de subastas de nuestro país no estipula que la información del cliente no pueda divulgarse. La confidencialidad de la información del remitente se limita a los propios requisitos del remitente y se acuerda mediante la firma de un acuerdo de confidencialidad con el subastador. La ley de subastas de nuestro país estipula que los clientes no pueden participar en las ofertas de sus propios lotes y las casas de subastas no pueden subastar todos sus propios lotes. Por lo tanto, basándose en el principio de equidad, el subastador debe explicar la situación del cliente a los postores para facilitar la supervisión por parte de postores y compradores. Por supuesto, también puede ser archivado y supervisado por el departamento industrial y comercial.
Los expertos sugieren ¿cómo afrontar la subasta de cartas de famosos?
Tang Xinbo: Para las casas de subastas, es necesario examinar estrictamente si el cliente tiene derechos de propiedad y disposición, y confirmar la legalidad de la fuente de los derechos; en segundo lugar, es necesario examinar si la protección de los derechos de autor; El período de la carta ha expirado y, si aún está dentro del período de protección, es necesario verificar si se ha obtenido la autorización del propietario de los derechos de autor. El cliente también debe prestar atención a si tiene todos los derechos de propiedad y disposición y si ha obtenido la autorización o el consentimiento del propietario de los derechos de autor. Al mismo tiempo, como departamentos de supervisión del mercado y departamentos administrativos industriales y comerciales, también deben fortalecer la supervisión y exigir a las casas de subastas que presenten procedimientos de encomienda e información sobre derechos pertinentes de conformidad con las reglamentaciones. La casa de subastas está obligada a no subastar el artículo sin la propiedad completa y la disposición de derechos de autor.