Infracción de patentes: un punto de prueba importante en el derecho civil en el examen judicial
1. Alcance de la protección de los derechos de patente
Dado que las invenciones son logros intelectuales, el alcance de la protección sólo puede determinarse mediante reivindicaciones.
1. Ámbito de protección de las invenciones o modelos de utilidad
El alcance de la protección de los derechos de patente de invenciones o modelos de utilidad se basará en el contenido de las reivindicaciones. se puede utilizar para ilustrar el contenido.
△ "Sujeto al contenido de las reivindicaciones" se refiere al alcance determinado por las características técnicas necesarias claramente establecidas en las reivindicaciones, y también incluye el alcance determinado por características equivalentes a las características técnicas necesarias.
△ "Características equivalentes" se refiere a características que logran básicamente las mismas funciones y efectos básicamente por los mismos medios que las características técnicas registradas, y que una persona con habilidades ordinarias en la técnica puede asociar sin esfuerzo creativo.
2. Alcance de la protección de los derechos de patente de diseño
El alcance de la protección de los derechos de patente de diseño se basa en el diseño del producto que se muestra en la imagen o fotografía. Se utilizará para explicar la imagen o el diseño del producto que se muestra en la foto.
El alcance de la protección de los derechos de patente de diseño está limitado por la categoría del producto, es decir, sólo los productos similares entran dentro del alcance de la protección del diseño. Pregunta de ejemplo (Volumen 08, Three Singles, 24)
2. El concepto de infracción de patente
1 Concepto
La infracción de patente se refiere a la infracción de una patente. derechos sin autorización durante el período de validez del derecho de patente El titular de la patente tiene permiso para implementar patentes de otras personas con fines de lucro sin base legal.
2. Características:
(1) El objeto de la infracción es una patente válida.
(2) Debe haber infracción, es decir, que el actor ha cometido objetivamente un acto que infringe la patente de otros.
(3) Para fines de producción y operación. La implementación con fines comerciales y no productivos no constituye una infracción.
(4) Viola las disposiciones de la ley, es decir, no existe base legal para que el actor explote la patente sin el permiso del titular de la patente.
En tercer lugar, tipos de infracción de patentes
1. Se refiere a la conducta realizada directamente por el actor que infringe los derechos de patente de otros.
(1) El acto de fabricar productos patentados de invención, modelo de utilidad y diseño;
(2) El acto de utilizar productos patentados de invención y modelo de utilidad;
(3) El acto de prometer vender productos patentados para invenciones y modelos de utilidad;
(4) El acto de vender productos patentados para invenciones, modelos de utilidad o diseños;
( 5) Importar invenciones, El comportamiento del modelo de utilidad y el diseño de productos patentados;
(6) Utilizar métodos patentados y utilizar, ofrecer vender, vender o importar productos obtenidos directamente según métodos patentados;
(7) El acto de hacer pasar las patentes de otras personas. , incluyendo:
a. El no patentado fabrica, usa, vende u ofrece vender productos no patentados con fines de producción y negocios sin el permiso del titular de la patente, y marca las marcas y patentes de la patente. de otros sin autorización Número.
B. Usar números de patente de otras personas en anuncios sin autorización para engañar a otros.
C. Utilizar números de patente de otras personas en contratos sin autorización para engañar a otros.
D. Falsificar o alterar certificados de patente, documentos de patente o documentos de solicitud de patente de otras personas.
2. Infracción indirecta de los derechos de patente
La denominada infracción indirecta de los derechos de patente significa que el propio comportamiento del actor no constituye directamente una infracción de los derechos de patente, sino que induce, Alienta, instiga y ayuda a la infracción de derechos de patente por parte de otros. Incluye principalmente los dos tipos siguientes:
(1) Ventas de piezas y componentes de productos patentados, moldes especialmente utilizados para implementar productos patentados, o maquinaria y equipos utilizados para implementar métodos patentados.
(2) El acto de transferir tecnología patentada a otros sin la autorización o encomienda del titular de la patente.
△En este momento, si el cesionario utiliza la tecnología patentada para fabricar productos patentados, entonces el cesionario y el cedente han cometido la misma infracción y deben asumir responsabilidad solidaria.
(3) Otras conductas que induzcan, instiguen o ayuden a otros a infringir derechos constituyen la misma infracción que el infractor y conllevan responsabilidad solidaria.
En tercer lugar, responsabilidad civil por infracción de patente
1. Detener la infracción
2 Daños y perjuicios:
(1) Puede ser el real. Si se prueba la pérdida, prevalecerá la pérdida real.
(2) Si no se pueden probar las pérdidas reales, prevalecerán los beneficios obtenidos por el infractor.
(3) Si no se pueden probar los dos puntos anteriores, el tribunal tendrá la discreción de referirse a la tarifa de implementación de la patente.
(4) Si se solicitan daños y perjuicios bajo las dos primeras circunstancias, el monto de la compensación también incluirá los gastos razonables pagados por el titular del derecho para detener la infracción.
3. Prescripción de los litigios en materia de patentes.
El plazo de prescripción por infracción de derechos de propiedad intelectual es de 2 años, contados a partir de la fecha en que el titular del derecho conoció o debió haber conocido. Si el titular de la patente presenta una demanda hace más de dos años y el derecho de la patente aún se encuentra dentro del período de protección, el tribunal popular ordenará al demandado que detenga la infracción. El importe de la indemnización por daños y perjuicios se calculará dos años después de la fecha en que el titular del derecho presente una demanda ante el Tribunal Popular.
Ejemplo: Zhang solicitó derechos de patente el 5438+0 de junio de 2002. Zhao comenzó a fabricar el producto patentado el 1 de marzo de 2003 sin su permiso. Zhang no presentó una demanda hasta el 65438 de junio + 1 de febrero de 2006, exigiendo a Zhao que detuviera la infracción y compensara sus pérdidas desde el 65438 de marzo de 2003. ¿Puede ser respaldado por el tribunal?
R: Puedo obtener soporte. En cuanto a la reclamación por daños y perjuicios, el tribunal sólo puede admitir daños y perjuicios por el período de dos años comprendido entre el 6 de junio de 65438 y el 1 de febrero de 2004. Los daños anteriores a ese período no serán admitidos porque el plazo de prescripción ha expirado.
4. Medidas temporales que el titular del derecho puede tomar antes de interponer una demanda por infracción. Artículo 61 de la Ley de Patentes.
Artículos 93-96 y 99 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
(1) Puede solicitar una orden judicial para detener la infracción antes del litigio. Esto se denomina medida cautelar previa al litigio. . En la Ley de Enjuiciamiento Civil se denomina conservación de conducta precontenciosa o ejecución anticipada.
(2) Puede solicitar la conservación de bienes antes del litigio.
(3) Conservación de pruebas precontenciosas.
(4) La conservación previa al litigio de los bienes y la conservación previa al litigio de las pruebas se regirán por las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Civil.