¿Es verdadero o inventado el artículo de Liu Mengxiong "Toco el tambor y llamo al pueblo"?
Liu Mengxiong Liu Mengxiong es actualmente el consultor jefe de Kyowa Yamaichi, la firma de valores de propiedad china más grande del mundo, y se desempeña como director ejecutivo de la empresa que cotiza en Hong Kong Credit Card Anti-Theft System (Holdings) Co. ., Ltd., director de "Mirror" Cultural Enterprise Co., Ltd. y consultor de Hong Kong a tiempo parcial de la Unidad Central de Política del Gobierno de la RAE. Miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, Presidente de 100 Think Tanks Estratégicos, Presidente de la Junta Directiva de la empresa cotizada en Hong Kong Global Energy Investment Group Co., Ltd., Miembro del Comité de Desarrollo Estratégico de Hong Kong Gobierno de la RAE de Kong, ex presidente de Zhifu Energy Finance (Group) Co., Ltd., presidente de International Resources Group Co., Ltd., consultor jefe mundial de Kyoka Yamaichi International (Hong Kong) Co., Ltd., la mayor empresa china -banco de inversión y casa de valores de propiedad, director de "Mirror" Cultural Enterprise Co., Ltd. y consultor a tiempo parcial de la Unidad de Política Central del Gobierno de la RAE de Hong Kong. "Toco tambores y grito por el pueblo" "Toco tambores y grito por el pueblo" Autor: Liu Mengxiong (Miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino) La crisis financiera causada por el colapso de Fannie Mae y Freddie Mac, Las dos instituciones hipotecarias "Big Mac" de Estados Unidos conmocionaron al mundo y el mercado de valores se desplomó. Soros, un magnate financiero acostumbrado a ver tormentas, también exclamó que ésta era "la crisis financiera más grave de su vida".
Lo sorprendente es que, según informes de agencias de noticias, China es en realidad el principal acreedor extranjero de Fannie y Freddie, con un banco que posee aproximadamente 3.763 títulos de las dos empresas. miles de millones) en bonos, lo que representa aproximadamente el 21% de las reservas totales de divisas de China. ¡Es 16.000 veces la cantidad de bonos que posee otro gigante asiático, Fannie y Freddie de la India! ¡Esto es simplemente un escándalo increíble!
Como miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y miembro del sector financiero, el autor quisiera preguntar a los responsables de la toma de decisiones pertinentes de las autoridades financieras centrales: ¿Dónde están ustedes, pródigos? ¡Tenga el coraje de utilizar el dinero del pueblo para comprar las astronómicas "dos" acciones de la "Casa"! Ahora que Fannie y Freddie están básicamente en quiebra, ¿cómo se lo explicas a la gente de todo el país?
Las reservas de divisas de un país no son sus activos netos. Cuando el dinero caliente extranjero se va, las reservas de divisas disminuirán. Por lo tanto, el principio de inversión generalmente aceptado para las reservas de divisas es que la seguridad es lo primero y la diversificación es apropiada. Desde este punto de vista, es un error extremadamente grave que las autoridades financieras chinas desperdicien más del 20% de sus reservas de divisas en el "Frente y Freddie" estadounidense:
Primero, la situación financiera asiática en diez años hace La tormenta, el colapso de los mercados inmobiliarios en Hong Kong y el sudeste asiático y la aparición de "capital negativo" han hecho sufrir tanto a los propietarios como a los bancos. Esto demuestra que las hipotecas sobre viviendas en sí mismas son muy riesgosas y sus bonos derivados lo son. aún más "mercancías peligrosas". China ha invertido más de una quinta parte de sus reservas extranjeras en los EE.UU. "Front y Freddie". ¿Cómo podemos hablar de seguridad? ¿Cómo podemos hablar de diversificación? En segundo lugar, debido al grave déficit comercial y fiscal de los Estados Unidos. Estados Unidos, el dólar estadounidense ha estado débil durante mucho tiempo. Esto es de sentido común. China ha invertido en las dos empresas más de 100 veces la cantidad de reservas extranjeras donadas durante el terremoto de Sichuan, tanto en el país como en el extranjero. ¿Cuál es la base para tal concentración en los activos en dólares estadounidenses? ¿Dónde está la visión? ¿Hay algo turbio detrás de decisiones tan escandalosas? El Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo debería organizar inmediatamente un equipo especial de investigación para llevar a cabo una investigación exhaustiva y responsabilizar a los responsables.
Cuestionando a las autoridades financieras centrales
Liu Mengxiong, consultor a tiempo parcial de la Unidad de Política Central del Gobierno de la RAE de Hong Kong
18/07/2008
Estados Unidos El colapso de las principales instituciones financieras hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac conmocionó al mundo. Las autoridades financieras chinas invirtieron más de una quinta parte de sus reservas de divisas, o 376.300 millones de dólares, en Fannie y Freddie, convirtiéndolos en los mayores acreedores extranjeros de Fannie y Freddie. Esta tonta medida conmocionó tanto a China como al resto del mundo. ¡El pueblo chino está avergonzado! Las autoridades financieras centrales no estuvieron alerta contra la hegemonía financiera estadounidense, violaron los principios de gestión de las reservas de divisas, cayeron en la trampa de las "dos casas" y provocaron pérdidas astronómicas a la propiedad nacional. Los errores que cometieron son imperdonables. Debemos dejar claro a los 1.300 millones de personas:
1. Las reservas de divisas se consideran activos pero se consideran pasivos. El banco central debe convertir cada dólar de reservas de divisas en RMB, lo que no es diferente de los activos administrados por los bancos comerciales. Por lo tanto, deben manejarse con extrema precaución para evitar altos riesgos. ¿Entiendes este sentido común financiero?
2. Los principios de inversión de las reservas de divisas son primero la seguridad, la estabilidad, las proporciones dispersas y la estructura diversificada.
"Evitar poner todos los huevos en la misma canasta" es una regla de oro. ¿Por qué arrojas una quinta parte de tus reservas de divisas al "agujero negro" de "Brother and Freddie"?
3. ¿Qué departamentos son responsables de los principios y planes de inversión de las reservas de divisas del país? ¿Es la Administración Estatal de Divisas o el Ministerio de Hacienda? ¿O el Banco Popular de China? ¿Qué departamentos y personal son responsables de operaciones específicas? ¿Supervisado por quién?
4. ¿Qué argumentos expertos existen para la operación de inversión de reservas de divisas? ¿Cómo se puede reflejar la democratización y la toma de decisiones científicas? ¿Cómo es el proceso? ¿Existe algún mecanismo de restricción de energía? ¿Cómo evitar lagunas jurídicas como la que arruinó el Barings Bank por parte de Leeson?
5. ¿De quién fue la sugerencia de invertir una cantidad tan enorme de 376.300 millones de dólares en reservas de divisas en Fannie y Freddie? ¿Quién toma la decisión? ¿Por qué no hay prevención de riesgos? ¿Hay algún secreto escondido detrás de esto?
6. Según las prácticas de transacciones financieras internacionales, los intermediarios que compran bonos y acciones pagan comisiones. China ha invertido una cantidad asombrosa de bonos en "Fang y Freddie", y las comisiones también son asombrosas. ¿A dónde van realmente estas comisiones? ¿Hay alguien que utilice su poder para beneficio personal o para enriquecer su propio bolsillo?