El juicio de Shi Juping según la ley
Falvación de la ley para beneficio personal
En la noche del 12 de diciembre de 2008, Luo Xiaofeng y Chen Jinning tuvieron una disputa por deudas de juego y acordaron reunirse en la entrada de el Crematorio de la ciudad de Tianshui. Después de la reunión, Luo Xiaofeng atropelló a Chen Jinning con su coche y lo apuñaló con un cuchillo. Luego llamó a un amigo para enviar a Chen Jinning al hospital para recibir tratamiento. Cuando los órganos de seguridad pública estaban investigando el incidente, Luo Xiaofeng fue perseguido en línea. Chen Jinning se negó a realizar una evaluación de lesiones y presentó una solicitud de mediación, para que Luo Xiaofeng no fuera considerado penalmente responsable. Durante este período, el amigo de Luo Xiaofeng, Yu Hailin, le pidió a Huo Xiaoyuan que le pidiera ayuda al acusado Shi Juping, quien entonces era subdirector de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Tianshui y director de la sucursal de Qinzhou. Después de que Shi Juping le preguntó a Ren Qiyan, el instructor de la comisaría de Beiguan de la Oficina de Seguridad Pública de Qinzhou, sobre el caso, hizo arreglos para que Ren Qiyan mediara en el caso. Después de que las dos partes llegaron a un acuerdo de mediación, Luo Xiaofeng compensó a Chen Jinning con 100.000 yuanes por las pérdidas, y Chen Jinning presentó una solicitud por escrito a la agencia de seguridad pública para retirar el caso. Posteriormente, la policía a cargo del caso redactó un informe de retirada del caso, que fue firmado por el subdirector Liu Zhengshun para cancelar el caso.
El 28 de diciembre de 2010, el caso se reabrió durante la investigación del caso relacionado con las pandillas de Luo Xiaofeng, y las heridas de Chen Jinning fueron identificadas como heridas menores. En abril de 2012, Luo Xiaofeng fue procesado por organizar y dirigir una organización mafiosa, lesiones intencionales y extorsión.
Aceptar sobornos
Entre agosto y septiembre de 2008, Li Xiaoming, Sha Jian y otros reunieron gente para apostar con el fin de abrir una casa de té en el segundo piso del hotel Shuntian en Qinzhou. Distrito, ciudad de Tianshui Li Xiaoming Esperando que Tuohuo Xiaoyuan (manejado en otro caso) saludara al acusado Shi Juping, quien entonces era subdirector de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Tianshui y director de la sucursal de Qinzhou. Durante este período, Sha Jian pagó más de 100.000 yuanes en honorarios de actividad a Huo Xiaoyuan, y Huo Xiaoyuan le dio a Shi Juping efectivo por un total de 70.000 yuanes en cuatro cuotas en su oficina. El 22 de septiembre de 2008, la comisaría de policía de Dacheng de la Oficina de Seguridad Pública de Qinzhou recibió una orden del Centro de Comando "110" de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Tianshui y detuvo a más de 60 jugadores en el jardín de té en el segundo piso del Shuntian. Hotel, con un capital de juego de más de 200.000 yuanes. Bajo la intervención de Shi Juping, se tomaron medidas de seguridad.
Se desconoce el origen de la enorme cantidad de propiedad
1. La propiedad familiar real del demandado Shi Juping
La propiedad familiar del demandado Shi Juping*** asciende a RMB 7.770.221,34. . Entre ellos: (1) tres conjuntos de propiedades residenciales existentes por valor de 4.457.023,24 RMB; (2) efectivo incautado por 98.100,00 RMB; (3) moneda extranjera equivalente a 84.284,57 RMB incautados (4) capital e intereses de los depósitos incautados por 2.345.688,52 RMB; ) Cuenta de salario El saldo del depósito es de 53.265,01 RMB; (6) el valor de las joyas, joyas, antigüedades y reliquias culturales incautadas es de 549.860,00 RMB (7) los fondos en la cuenta de Haitong Securities son 182.000,00 RMB.
2. El gasto de consumo diario de la familia del acusado Shi Juping.
El gasto de consumo diario de la familia del acusado Shi Juping es de 638.419,35 yuanes. Entre ellos: (1) los gastos de consumo familiar de Shi Juping ascendieron a 294.352,35 yuanes; (2) las tasas de matrícula para estudiar en el extranjero de Shi Bo ascendieron a 344.067,00 yuanes.
Los hechos anteriores se confirman con las siguientes pruebas presentadas y contrainterrogadas ante el tribunal:
(1) La tabla estadística de ingresos y gastos de los residentes urbanos en la ciudad de Tianshui confirma que Los datos de gasto de consumo per cápita enumerados se calculan desde 1984 hasta febrero de 2012, el gasto de consumo del hogar de Shi Juping ascendió a 294.352,35 yuanes.
(2) La información sobre remesas al extranjero obtenida por la Fiscalía Provincial de Gansu de la sucursal de Tianshui del Banco de China confirmó la remesa de gastos para que la hija de Shi Juping, Shi Bo, estudiara en el extranjero. Una remesa de 20.000 libras el 9 de octubre de 2008 se convirtió a 235.042,00 RMB según el tipo de cambio del día de 1175,21:100; una remesa de 10.000 libras el 27 de mayo de 2009 se convirtió a 109.025,00 RMB según el tipo de cambio del día de 1.090,25:100. El costo total de la matrícula para los estudios de Shi Bo en el extranjero es de 344.067,00 yuanes.
3. Ingresos familiares normales del acusado Shi Juping
Los ingresos familiares normales del acusado Shi Juping incluyen los ingresos salariales de los miembros de su familia, los ingresos por ventas de propiedades, los ingresos por obsequios de familiares y amigos, los ingresos procedentes de gestión financiera e ingresos por intereses de depósitos, etc. ascendieron a 2.686.209,20 RMB.
Entre ellos: (1) Ingresos salariales de miembros de la familia 870.282,85 yuanes; (2) Ingresos por ventas de bienes raíces 132.000,00 yuanes; (3) Ingresos por obsequios de familiares y amigos 1.200.000,00 yuanes (4) Ingresos por gestión financiera 101.537,83 yuanes; Interés del depósito 79.388,52 yuanes; (6) Tomó prestados 300.000,00 yuanes de Shi Hongyun.
Otra evidencia:
(1) Gansu Xinhengxin Accounting Firm Ganxin Hengxin Huifa (2012) La auditoría n.° 055 "Informe de auditoría" confirmó que la familia de Shi Juping ha sido revisada y calculada a partir de los hechos. Enero de 2011 a febrero de 2011, ingresos del hogar, gastos de consumo y propiedad total incautada e incautada.
(2) El testimonio de 29 personas, entre ellas Li Ming, director de la Oficina del Monopolio del Tabaco de Tianshui y gerente de la Compañía Tabacalera de Tianshui, Jia Jianzhong, capitán de la Brigada de Policía Criminal de la sucursal de Qinzhou de la Oficina de Seguridad Pública de Tianshui, y la confesión del acusado, confirmada. Durante el Año Nuevo y las vacaciones, el acusado Shi Juping recibió dinero para vacaciones por un total de 426.500 RMB.
(3) Los recibos financieros de la Fiscalía Popular Provincial de Gansu y la lista de artículos devueltos (devueltos) confirmaron el pago de los fondos del caso y la devolución de los artículos a la familia del acusado Shi Juping.
(4) Shi Juping confesó que en 2008, mi compañero de clase Wang Yongkang era abogado en Beijing. Me pidió que invirtiera dinero y me ayudó a negociar acciones, así que transfirí 1.000.000 de yuanes en efectivo de mi familia. a nombre de Shi Shaoying. Estaba a nombre de Wang Yongkang. Cuando compró la casa esta vez, le pidió a Wang Yongkang que remitiera el millón de yuanes a la cuenta del agente de bienes raíces. Le pedí a Wang Yongqin que se encargara del pago de otros saldos restantes. No sé exactamente cómo se hizo, pero prevalecerá lo que dijo Wang Yongqin. Debido a que Wang Yongqin y yo somos trabajadores estatales, la fuente de este dinero es ilegal y no nos atrevemos a almacenarlo a nuestro nombre por temor a ser investigados y castigados. Shi Shaoying no sabía el origen del dinero.
(5) El testigo Wang Yongkang testificó que alrededor de mayo de 2009 o 2010, cuando regresé a Tianshui, Shi Juping dijo que su hermana tenía algo de dinero extra y me preguntó si podía hacer alguna gestión financiera para su hermana. . Acordado. Después de que regresé a Beijing, usó el nombre de Shi Shaoying para pagarme 1.000.000 de yuanes. Después de recibirlo, llamé a Xie Jingkun, un amigo de Shenzhen, para invertir en el mercado de valores. Xie Jingkun dijo que la pérdida actual es de sólo 300.000 a 400.000 yuanes. A principios de abril de 2010, Shi Juping me llamó y me dijo que quería comprar una casa para su hija Shi Bo en Beijing. Me pidió que le prestara dinero. Le dije que tenía 1.000.000 de yuanes a la mano. Más tarde, el amante de Shi Juping, Wang Yongqin, me dijo el nombre y el número de teléfono de la empresa de bienes raíces, e hice una llamada de 1.000.000 de yuanes según el número de cuenta proporcionado por Beijing Zhonghai Haofeng Real Estate Opening Company. Debido a que el millón de yuanes que le di para inversiones y gestión financiera tuvo una pérdida antes, creo que me prestó un millón de yuanes para evitar pérdidas, solo para recuperar este millón de yuanes.
(6) El testigo Wang Yongqin testificó que cuando Wang Yongkang regresó a su ciudad natal de Tianshui para cenar con Shi Juping en 2009, Wang Yongkang dijo que tenía un conocido en una compañía de valores que podría ayudarlo a ganar dinero. dinero negociando acciones. Shi Juping me pidió que hiciera arreglos para enviar 1.000.000 de yuanes a Wang Yongkang usando una cuenta a nombre de Shi Shaoying, con la esperanza de ganar algo de dinero en el mercado de valores. En ese momento, Shi Juping le dijo a Wang Yongkang que el millón de yuanes se lo había prestado su hermana Shi Shaoying. De hecho, el millón de yuanes era nuestro. Shi Juping le pidió a Shi Shaoying que transfiriera 1.000.000 de yuanes directamente desde su cuenta a Wang Yongkang. Así que llamé a Wang Yongkang y le pedí que me devolviera el millón de yuanes, le dije que teníamos que pagar la casa y le pedí que enviara el dinero directamente a una empresa de bienes raíces en Beijing. En mayo y junio de 2011, deposité más de 200.000 yuanes en el Banco Everbright de Beijing a nombre de Shi Shaoying. No recuerdo la cifra exacta. Me referiré a los registros del banco. Shi Shaoying no lo sabía. El 21 de enero de 2013, el Tribunal Popular de la ciudad de Wuwei, provincia de Gansu, emitió un veredicto contra Shi Juping.
Basado en los hechos criminales, la naturaleza, las circunstancias y el grado de daño a la sociedad del acusado, así como su declaración de culpabilidad, arrepentimiento, confesión y el hecho de que sus familiares han devuelto todo el dinero robado involucrado. en el caso, se le puede imponer una pena más leve de conformidad con la ley; porque el acusado de violar la ley para beneficio personal es menor, puede quedar exento de castigo penal porque el acusado Shi Juping cometió varios delitos; debería ser castigado por ambos delitos.
En consecuencia, de conformidad con el artículo 383, párrafo 1 (1), el artículo 385, párrafo 1, el artículo 386 y 3 de la Ley Penal de la República Popular China. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 195 y los artículos 59, 69 y 37, el veredicto es el siguiente:
1. El acusado Shi Juping fue culpable de aceptar sobornos y fue sentenciado a 11 años de prisión y sus bienes personales de 100.000 RMB fueron confiscados. Fue condenado a dos años de prisión por el delito de posesión de grandes cantidades de bienes de origen desconocido y quedó exento de pena penal. Se castigaron varios delitos simultáneamente y se decidió ejecutar una pena de prisión de 12 años y confiscar bienes personales por valor de 100.000 RMB.
(La pena se computará a partir de la fecha de ejecución de la sentencia. Si la pena se toma bajo custodia antes de la ejecución de la sentencia, un día de detención se computará como un día de la pena, y dos días de vigilancia residencial se contarán como un día de la sentencia)
2. El acusado Shi Juping aceptó sobornos de 645.500 RMB y una enorme cantidad de propiedad ilegal de 4.320.431,49 RMB cuya fuente no pudo explicarse. , por un total de 4.965.931,49 RMB, que fueron confiscados y entregados al tesoro estatal.