¿Cuáles son las siguientes afirmaciones sobre la infracción de marcas registradas? ( )
La opción a es correcta. El párrafo 1 del artículo 59 de la Ley de Marcas estipula que el titular del derecho exclusivo sobre una marca registrada no tiene derecho a prohibir a otros utilizar adecuadamente el nombre común, los gráficos o el modelo de los productos contenidos en la marca registrada, ni a directamente indicar la calidad o materias primas principales de las mercancías, función, uso, peso, cantidad y demás características de los topónimos.
La opción b es correcta. El párrafo 3 del artículo 59 de la Ley de Marcas estipula que antes de que el solicitante del registro de la marca solicite el registro de la marca, si otros han utilizado una marca que es igual o similar a la marca registrada y tiene cierta influencia ante el solicitante del registro de la marca, el titular del derecho exclusivo de la marca registrada no El derecho prohíbe al usuario continuar usando la marca dentro del alcance de uso original, pero puede requerir que el usuario adjunte marcas distintivas apropiadas. Esta cláusula es el "derecho de tanteo" en la Ley de Marcas, y la opción B cumple con esta cláusula.
La opción c es incorrecta. Ayudar a otros sólo constituye una infracción de marca registrada si es "intencional". El artículo 57 de la Ley de Marcas estipula que se considerará que ha infringido el derecho exclusivo a utilizar una marca registrada toda persona que cometa cualquiera de los siguientes actos: ⑥ Facilitar intencionalmente la infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada por parte de otros y ayudar a otros a cometer infracciones.
La opción d es incorrecta. El párrafo 2 del artículo 64 de la Ley de Marcas estipula que si vende productos que no se sabe que infrinjan los derechos exclusivos de una marca registrada, no será responsable de una compensación si puede demostrar que obtuvo los productos legalmente y se lo explicó. el proveedor. Esta cláusula habla de "infracción de buena fe", es decir, si el vendedor subjetivamente "no sabe" y puede probar que fue obtenido legalmente y declarar al proveedor, no será responsable de indemnización.