Casos de derecho penal
Los reporteros de Yangcheng Evening News informaron a menudo: Ni, el ex director de la Oficina de Seguridad Pública de Maoming, fue despedido por "vender su puesto oficial", y el caso de Li Tianfu, el subdirector de Seguridad Pública Se mencionó a Bureau, que le compró un puesto oficial. El día 28, Li Tianfu fue juzgado en el Tribunal Intermedio de Dongguan y acusado de corrupción, aceptar y ofrecer sobornos.
Durante el juicio, Li Tianfu se retractó de su confesión en el acto, alegando que lo obligaron a confesar cuando fue arrestado. Sólo admitió haber pagado sobornos de 200.000 yuanes y 654,38 millones de dólares de Hong Kong al director Ni y negó los otros dos cargos imputados por la fiscalía.
Más de 40 familiares y amigos vinieron a escuchar ese día. Li Tianfu llevaba gafas de montura negra y parecía demacrado. Antes del juicio, miraba de vez en cuando hacia la galería.
La fiscalía alegó que cuando Li Tianfu se desempeñó como director de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Xinyi y de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Gaozhou de 2002 a 2009, instigó a sus subordinados a retirar 2,4 millones en efectivo del unidad * * * Yuan. Durante su mandato, Li Tianfu aprovechó su posición para aceptar sobornos 23 veces, brindó oportunidades de ascenso y ajuste a 14 subordinados, brindó refugio a empresas dirigidas por 9 trabajadores sociales y * * * recaudó más de 5 millones de yuanes. Al mismo tiempo, para obtener la atención de Ni durante el Festival de Primavera y el Festival de Medio Otoño de 2005 a 2009, Ni (entonces miembro del Comité Permanente del Comité del Partido Municipal de Maoming, Secretario del Comité de Asuntos Políticos y Legales, y Director de la Oficina de Seguridad Pública, tratado por separado) recibió 200.000 RMB en "honorarios de favor" y 65.438 HKD por Ni + 10.000 yuanes.
Según el fiscal, después del incidente, Li Tianfu cooperó activamente con la investigación y confesó sinceramente los hechos de corrupción y soborno que aún no eran conocidos por las agencias de investigación.
Durante el juicio, cuando se le preguntó si tenía alguna objeción a los hechos criminales relatados por el fiscal, Li Tianfu anuló la transcripción del interrogatorio anterior. Dijo que debido a la larga audiencia judicial de cuatro días y tres noches, desarrolló síntomas como alucinaciones auditivas, opresión en el pecho y dificultad para respirar durante el juicio, y su solicitud de ingreso fue rechazada. Para descansar temprano, hizo un disco falso. Para los tres cargos imputados por la fiscalía, Li Tianfu solo admitió que efectivamente sobornó a Ni, pero para los otros cargos, Li Tianfu dijo: "La mayoría de ellos no son ciertos".
Casualmente, durante el En el juicio, el hombre Los tres testigos del caso también se retractaron de sus confesiones en diversos grados. Tres testigos afirmaron que Li Tianfu no aceptó sobornos. En la acusación, Xu Du Bakery, presidente de la Asociación de Conductores de la ciudad de Xinyi, acusado de sobornar a Li Tianfu con 13.000 yuanes (tratado en un caso separado), se retractó de su confesión ante el tribunal, diciendo que había obtenido pocos beneficios solicitando licencias de conducir. y permisos de conducir en su nombre. Es imposible ofrecerle a Li Tianfu enormes "honorarios de favor". Otros dos testigos también declararon que los obligaron a confesar durante el interrogatorio y luego anotaron al azar la cantidad de sobornos, y que "los obsequios no deben considerarse sobornos".
Para demostrar que no hubo ningún juicio ilegal durante el juicio, el fiscal filmó el juicio y lo hizo público. Esta es una escena rara en el juicio. El periodista no encontró ninguna prueba de tortura en el vídeo. Sin embargo, el abogado de Li Tianfu dijo que el vídeo era una sección interceptada y que los fiscales deben proporcionar el vídeo completo del interrogatorio para demostrar la inocencia. El fiscal dijo: Li Tianfu estaba de buen humor en el video, lo que puede probar que no fue torturado para obtener una confesión.
Li Tianfu argumentó
Es una práctica local retirar fondos públicos y dar obsequios.
Durante el juicio, la fiscalía acusó a Li Tianfu de ordenar a sus subordinados que retiraran dinero en efectivo de su unidad mientras se desempeñaba como director de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Xinyi y de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Gaozhou de 2002 a 2009. 2,4 millones de yuanes. En este sentido, Li Tianfu argumentó que es práctica de la oficina de seguridad pública local invitar a los líderes a cenar, cantar karaoke y regalar recuerdos durante las vacaciones. No fue hasta que fue nombrado jefe de policía de la ciudad de Xinyi que comenzó a cobrar fondos públicos "para hacer felices a los líderes". Todos los fondos públicos utilizados se facturan posteriormente al departamento de finanzas y no pueden considerarse corrupción. El abogado defensor de Li Tianfu también dijo que a través de facturas y recibos, se puede encontrar que la mayoría de los gastos de Li se gastaron en comer y comprar regalos, y deben contarse como gastos unitarios.
El fiscal respondió que Li Tianfu usó fondos públicos para invitar a los líderes a cenar, pero sin el consentimiento de los líderes de la Oficina de Seguridad Pública, fue para uso personal. Las facturas proporcionadas también se utilizaron para fabricar dinero. Cifras, por lo que había muchos nombres y Li Tianfu no pudo probar su propio destino.
No aceptamos decenas de miles de regalos, sólo "pequeños" sobres rojos.
Li Tianfu dijo durante el juicio que nunca había recibido una "tarifa de favor" de 10.000 yuanes durante su mandato. Sin embargo, durante las vacaciones, sus subordinados entregaban sobres rojos, pero la cantidad siempre era de cientos de yuanes. miles de yuanes. Para los subordinados que tengan hijos en casa, también se devolverán sobres rojos. Esto es una cortesía y no puede considerarse un soborno.
Con respecto a la afirmación de que 14 subordinados sólo pueden "llegar a la cima" mediante sobornos, Li Tianfu argumentó que desde que se convirtió en director, a menudo discutía el desarrollo futuro con sus subordinados y guiaba su carrera. La Oficina de Seguridad Pública adopta un método de contratación competitivo. Todo el personal debe aprobar una prueba escrita y una entrevista, y el departamento de personal revisará la prueba. Las 14 personas están en la lista de calificados para la competencia y no hay promoción más allá de su autoridad.
La acusación afirma que para agradecer a Li Tianfu por vender un lote de automóviles desguazados incautados por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Xinyi (tratado en un caso separado), Fu le dio 654,38 millones de yuanes y un sedán Camry. . Li Tianfu argumentó que el automóvil era un automóvil desguazado que le compró a Fu Wenxue por 50.000 yuanes y que el automóvil había sido transferido a Fu a través de un amigo.
El fiscal respondió que Li Tianfu aceptó el sobre rojo basándose en lo que el sobornador quería obtener de otros, y si lo ayudó a realizar su "deseo" posteriormente constituía el delito de soborno.