Colección de análisis de casos de derecho penal de examen judicial 9
Delito de fraude de seguros y soborno a empresas y personal de la empresa
El 9 de septiembre de 2001, una fábrica de cemento de propiedad estatal en el condado de Changhe, cierta provincia, transfirió su maquinaria y equipo a una determinada empresa del condado. Compañía de seguros (no propiedad del estado)
empresa). El 9 de febrero de 65438 del mismo año, se quemó un motor principal de la fábrica de cemento del condado de Changhe y el director A nombró al director de la fábrica.
Zhang y Wang, del ministerio, presentaron una reclamación ante una compañía de seguros del condado. Zhang y Wang le dijeron a un liquidador de reclamaciones de una compañía de seguros del condado que pagarían.
Dar beneficios. Después de eso, Zhang envió el motor a un empresario autónomo de otros lugares para que lo reparara a través de un conocido, lo que costó 1.000 yuanes. Cierta C le da a Zhang.
La tarifa de gestión es de 5.000 yuanes. Espero seguir presentándole negocios en el futuro y, a petición de Zhang y Wang, el precio nominal de la tarifa de reparación del automóvil será mayor.
Después de abrir 20.000 yuanes y 30.000 yuanes, regresaron al condado de Changhe. Zhang y Wang reclamaron una compensación a la compañía de seguros en nombre de la fábrica de cemento del condado de Changhe.
La segunda parte pagará la tarifa de reparación falsa de 30.000. Posteriormente, la Persona B recordó que Zhang y Wang habían prometido darles "honorarios favorables", por lo que fue a ver a Zhang y Wang para pedirles 5.000 yuanes. Los 654,38 yuanes + 500.000 yuanes restantes fueron compartidos por Zhang y Wang.
[Pregunta]
(1) En este caso, ¿constituye un delito el comportamiento de Changhe Cement Factory? ¿Cuáles son los crímenes de las acciones de Zhang y Wang? ¿Por qué?
(2) En este caso, ¿cuál es el delito cometido por Zhang al aceptar un soborno de 5.000 yuanes?
(3) ¿Cómo caracterizar el comportamiento de las personas B y C? Dime por qué.
[Respuesta correcta]
(1) En este caso, los sujetos del delito de fraude de seguros son Zhang y Wang, no la fábrica de cemento, y A no es penalmente responsable.
Ren. En este caso, aunque el fraude de seguros cometido por Zhang y Wang se llevó a cabo en nombre de Changhe Cement Factory, se obtuvo un seguro.
La intención de defraudar no era la intención de Changhe Cement Factory, y los ingresos del fraude de seguros no eran ingresos de Changhe Cement Factory, sino del perpetrador.
Zhang y Wang obtienen sus ingresos. Por tanto, según las "Interpretaciones del Tribunal Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el juzgamiento de causas penales", la ley penal estipula que no se castigan los delitos cometidos por unidades, sino los cometidos por personas físicas en el proceso penal. la ley son condenados y castigados. El comportamiento de Zhang y Wang fue exagerar deliberadamente la pérdida de accidentes de seguros en nombre del asegurado para defraudar el dinero del seguro, lo que constituyó el delito de fraude de seguros.
(2) El acto de Zhang de aceptar 5.000 yuanes de B estuvo de acuerdo con las disposiciones del párrafo 2 del artículo 387 de la Ley Penal,
lo aceptó en secreto. fuera de la cuenta se consideran sobornos.
(3) A y B son empleados de compañías de seguros no estatales. Su acto de exigir 5.000 yuanes a Zhang y Wang fue un acto corporativo.
La conducta del personal corporativo aprovechándose de sus cargos para pedir bienes ajenos, incluso si la cantidad es relativamente grande, constituye el delito de aceptación de sobornos por parte del personal de la empresa o corporativo.
Darle al Partido C una "tarifa de gestión" de 5.000 yuanes con la esperanza de introducirlo en el negocio en el futuro no puede reflejar sus intereses ilegítimos.
Por lo que no constituye delito de cohecho. Sin embargo, el comportamiento de A informó falsamente el costo de reparación de 654,38+00.000 yuanes a 30.000 yuanes. La pregunta no refleja si A sabía que el propósito de Zhang y Wang de informar falsamente el costo de reparación era un fraude de seguros. Refleja si las Partes A y C lo saben. que el motor ha sido asegurado.
Por tanto, la conducta de la persona C no se aplica a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 198 de la Ley Penal y no puede ser determinada como * * * delincuente de fraude de seguros.
[Integración del centro de pruebas]
En cuanto al delito de fraude de seguros, debemos comprender: (1) Las circunstancias del fraude de seguros. El artículo 198 de la "Ley Penal" estipula lo siguiente
En una situación, las actividades de fraude de seguros constituyen un delito de fraude de seguros: (1) El tomador de la póliza fabrica deliberadamente el objeto del seguro para defraudar el dinero del seguro.
Peligro; (2) El tomador del seguro, el asegurado o el beneficiario inventa razones falsas o exagera el daño del siniestro asegurado.
El alcance de la pérdida, defraudando el dinero del seguro; 3. El tomador de la póliza, el asegurado o el beneficiario inventan accidentes del seguro que nunca han ocurrido,
Defraudando el dinero del seguro ( 4) El asegurado, el asegurado El asegurador causa intencionalmente un accidente asegurado para causar daños a la propiedad y defrauda el dinero del seguro (5)
El tomador o beneficiario de la póliza causa intencionalmente la muerte, invalidez o enfermedad del asegurado; para defraudar el dinero del seguro.
Si alguno de los actos enumerados en los incisos 4 y 1 del párrafo anterior constituye al mismo tiempo otros delitos, serán sancionados conforme a las disposiciones de pena concurrente para delitos múltiples. Tasación y certificación de accidentes asegurados.
Si un particular o tasador de bienes proporciona intencionalmente documentos falsos para crear condiciones para que otros defrauden, será sancionado por el delito de fraude de seguros.
(2) El importe del fraude al seguro. De acuerdo con las normas de la Fiscalía Popular y el Ministerio de Seguridad Pública sobre el procesamiento de casos de delitos económicos
El artículo 48 del "Reglamento" estipula que si se sospecha que las actividades de fraude de seguros se dan en una de las siguientes circunstancias, se llevará a cabo el procesamiento: (1)
Fraude de seguros, el monto es más de 10.000 yuanes; (2) La unidad comete fraude de seguros, el monto es más de 50.000 yuanes.
En cuanto al delito de aceptación de sobornos por parte del personal de la empresa y de la empresa, debemos entender la diferencia entre este y el delito de aceptación de sobornos.