Contenido de "Opiniones sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el tratamiento de casos penales por infracción de propiedad intelectual"
1. Competencia en los casos de infracción de propiedad intelectual
Los casos penales de infracción de derechos de propiedad intelectual serán iniciados e investigados por los órganos de seguridad pública del lugar donde se cometió el delito. Cuando sea necesario, el órgano de seguridad pública del domicilio del sospechoso podrá iniciar una investigación. La ubicación del delito en los casos de infracción de propiedad intelectual incluye el lugar donde se fabrican, almacenan, transportan y venden los productos infractores, la ubicación del servidor del sitio web que difunde las obras infractoras y vende los productos infractores, la ubicación del acceso a la red, el la ubicación del fundador o administrador del sitio web y la ubicación de las obras infractoras. La ubicación de quien subió el contenido y la ubicación del resultado real del delito de infracción del titular de los derechos. Si existen múltiples delitos de infracción de derechos de propiedad intelectual, el caso quedará bajo la jurisdicción del órgano de seguridad pública que inicialmente aceptó el caso o del órgano de seguridad pública del lugar donde se cometió el delito principal. Si las agencias de seguridad pública en varios lugares donde se produce una infracción de propiedad intelectual tienen disputas sobre jurisdicción, serán designadas por la agencia de seguridad pública de nivel superior si se requiere una solicitud de aprobación de arresto, traslado para revisión y enjuiciamiento, o enjuiciamiento público. , el caso será aceptado por la Fiscalía Popular o el Tribunal Popular del mismo nivel donde esté ubicado el organismo de seguridad pública.
Si las actividades delictivas de fabricación, almacenamiento, transporte, venta del mismo lote de productos infractores y otros delitos de infracción de propiedad intelectual llevados a cabo por diferentes sospechosos de delitos o bandas criminales en diferentes regiones cumplen las condiciones para la consolidación de casos, el Los órganos de seguridad pública pertinentes podrán consolidar los casos. Si es necesario presentar un caso para su investigación y es necesario solicitar la aprobación del arresto, el traslado para su revisión y enjuiciamiento, o el enjuiciamiento, el caso será aceptado por la Fiscalía Popular o la Fiscalía Popular. Tribunal del mismo nivel donde se encuentra el órgano de seguridad pública.
2. Respecto a la eficacia de los departamentos administrativos de aplicación de la ley en la recopilación y obtención de pruebas en el tratamiento de casos penales de infracción de propiedad intelectual.
Las pruebas físicas, pruebas documentales, materiales audiovisuales, informes de inspección, conclusiones de tasación, registros de inspección y registros in situ recopilados, adquiridos y producidos por los departamentos administrativos de aplicación de la ley de conformidad con la ley. será revisado por los órganos de seguridad pública y la Fiscalía Popular, y contrainterrogado en el tribunal. Confirmado y puede utilizarse como prueba penal.
Si los órganos de seguridad pública consideran necesario utilizar como prueba penal testimonios de testigos, declaraciones de partidos y otros registros de investigación producidos por los departamentos administrativos de aplicación de la ley, los recogerán y producirán de conformidad con la ley. .
3. Respecto a las cuestiones de muestreo e identificación en la tramitación de casos penales de infracción de propiedad intelectual.
Al manejar casos penales de infracción de propiedad intelectual, los órganos de seguridad pública pueden recopilar pruebas mediante muestreo basado en las necesidades laborales, o pueden solicitar a los departamentos administrativos de aplicación de la ley y a las agencias de inspección pertinentes del mismo nivel que ayuden a recopilar pruebas mediante muestreo. Si las leyes y reglamentos contienen disposiciones sobre instituciones o métodos de muestreo, las instituciones prescritas deberán encargarse de tomar muestras de acuerdo con los métodos prescritos.
Cuando los órganos de seguridad pública, las fiscalías populares y los tribunales populares manejan casos penales de infracción de propiedad intelectual, deben confiar a una institución de tasación reconocida a nivel nacional con calificaciones de tasación para realizar tasaciones en asuntos que requieren tasación.
Los órganos de seguridad pública, las fiscalías populares y los tribunales populares revisarán las conclusiones de la evaluación, escucharán las opiniones de los titulares de derechos, sospechosos de delitos y acusados sobre las conclusiones de la evaluación, y podrán exigir a la institución de evaluación que hacer las explicaciones correspondientes.
4. Respecto a la obtención de pruebas en las actuaciones de acusación particular por delitos de infracción de propiedad intelectual.
El Tribunal Popular acepta casos de persecución penal privada por infracción de propiedad intelectual de conformidad con la ley para pruebas que no pueden obtenerse por razones objetivas, si las partes pueden proporcionar pistas relevantes al presentar una acusación privada. El Tribunal Popular lo obtendrá de conformidad con la ley.
5. Respecto a la identificación de “la misma mercancía” según lo dispuesto en el artículo 213 de la Ley Penal.
Las mercancías con el mismo nombre y las mercancías con nombres diferentes pero que se refieren a la misma cosa pueden considerarse como "la misma mercancía". "Nombre" se refiere al nombre utilizado por la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio en el registro de marcas, generalmente el nombre del producto especificado en la "Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de Marcas". "Productos con diferentes nombres pero que se refieren al mismo" se refiere a productos que son idénticos o básicamente idénticos en términos de funciones, usos, principales materias primas, consumidores, canales de venta, etc. y, en general, el público pertinente los considera la misma cosa.
La identificación de "productos similares" se basará en una comparación entre los productos aprobados para su uso por la marca registrada del titular del derecho y los productos realmente producidos y vendidos por el autor.
6. Respecto a la identificación de “marcas que sean idénticas a sus marcas registradas” según lo establecido en el artículo 213 de la Ley Penal.
Se puede considerar que una marca comercial es la misma que su marca registrada bajo cualquiera de las siguientes circunstancias:
(1) Cambiar la fuente, las mayúsculas o la disposición del texto de la marca registrada es solo igual que la marca registrada Ligeramente diferente;
(2) Cambiar el espacio entre las palabras, letras y números de la marca registrada no afectará la expresión de las características distintivas de la marca registrada;
(3) Cambios en el color de la marca registrada;
(4) Otras marcas comerciales que son básicamente indistinguibles visualmente de la marca registrada y son engañosas para el público.
7. Respecto a la cuestión de si el valor de los productos infractores sin marcas registradas falsificadas o incompletamente colocadas debe incluirse en los ingresos comerciales ilegales.
Al calcular el valor de los productos infractores con marcas registradas falsificadas que se fabrican, almacenan, transportan y no se venden, se tienen en cuenta las marcas registradas falsificadas que se han fabricado pero que no se han adherido (incluso pegado) o no ha sido adherido completamente (incluso pegado) Si hay evidencia confiable y suficiente para demostrar que el producto falsificará la marca registrada de otra persona, su valor se incluirá en el volumen de negocios ilegal.
8. El delito de venta de bienes con marcas registradas falsificadas se produce cuando los bienes aún no han sido vendidos o están vendidos parcialmente.
Quien a sabiendas venda productos con marcas registradas falsificadas y incurra en cualquiera de las siguientes circunstancias, será condenado y sancionado por el delito de venta de productos con marcas registradas falsificadas (tentativa) de conformidad con lo dispuesto en el artículo 214 del la Ley Penal:
(1) Los productos con marcas registradas falsificadas aún no se han vendido y el valor de los productos es de más de 150.000 yuanes
(2) Algunos productos; con marcas registradas falsificadas se venden, y el monto de las ventas es inferior a 50.000 yuanes, pero el valor total de los productos con marcas registradas falsificadas que aún no se han vendido es más de 150.000 yuanes.
Si los productos con marcas registradas falsificadas aún no se han vendido y el valor de los productos supera los 150.000 yuanes pero es inferior a 250.000 yuanes y 250.000 yuanes respectivamente, estarán sujetos a las disposiciones del artículo 214 de la Derecho Penal. Condena y pena dentro del rango de penas legales.
Si el volumen de ventas y el valor de los bienes no vendidos alcanzan diferentes rangos de penalización legal o ambos alcanzan el mismo rango de penalización legal, se impondrá una penalización más severa según corresponda dentro del rango de penalización legal con una penalización más severa.
9. Causas penales relativas a la venta de marcas registradas fabricadas ilegalmente por otros, que aún no han sido vendidas o vendidas parcialmente.
Quien venda marcas y signos registrados falsificados o no autorizados en cualquiera de las siguientes circunstancias, será condenado y sancionado por el delito de venta de marcas registradas fabricadas ilegalmente (tentativa) de conformidad con lo dispuesto en el artículo 215 de la Ley Penal. Ley:
(1) No vender más de 60.000 marcas registradas que hayan sido falsificadas o fabricadas por otros.
(2) Forjar o fabricar más de 30.000 marcas registradas de dos o más; otros Los anteriores no vendidos;
(3) Algunas ventas de marcas registradas que han sido falsificadas o fabricadas sin autorización por otros. El número de logotipos vendidos es inferior a 20.000, pero el número total de logotipos no vendidos. es más de 60.000;
(4) Ventas parciales de dos o más marcas registradas que han sido falsificadas o fabricadas sin autorización por otros. La cantidad de ventas es inferior a 10.000 unidades, pero la cantidad total no vendida es superior. más de 30.000 unidades.
10. Determinación del “con fines de lucro” en el delito de infracción de derechos de autor
Excepto en el caso de las ventas, si concurre alguna de las siguientes circunstancias, se podrá determinar como “con fines de lucro”. propósito":
(1) Publicar anuncios pagados en las obras de otras personas o agrupar obras de terceros y cobrar tarifas directa o indirectamente;
(2) Difundir las obras de otras personas a través de información redes, o utilizar trabajos subidos por otras personas Proporcionar servicios de publicidad paga para trabajos infractores en sitios web o páginas web, cobrar tarifas directa o indirectamente;
(3) Difundir trabajos de otras personas a través de redes de información en forma de membresía, cobrar tarifas de registro de membresía u otras tarifas;
(4) Otras situaciones de uso de obras de otras personas con fines lucrativos.
XI.
Sobre la determinación del delito de infracción de derechos de autor "sin el permiso del propietario de los derechos de autor"
"Sin el permiso del propietario de los derechos de autor", generalmente, el delito será designado por el propietario de los derechos de autor o su agente autorizado , organización de gestión colectiva de derechos de autor o departamento administrativo nacional de derechos de autor El documento de certificación de derechos de autor de la obra involucrada en el caso emitido por una agencia de certificación de derechos de autor, o evidencia que demuestre que el editor o el editor de copias ha falsificado, alterado o excedido el alcance de la autorización. , se determinará exhaustivamente en combinación con otras pruebas.
De hecho, es difícil obtener las pruebas anteriores una por una cuando las obras en cuestión son de varios tipos y los titulares de los derechos están dispersos. Sin embargo, si hay evidencia de que la copia involucrada fue publicada o copiada ilegalmente, y el editor o editor de la copia no puede proporcionar materiales de respaldo relevantes que demuestren que se obtuvo el permiso del propietario de los derechos de autor, se puede considerar que "sin el permiso del propietario de los derechos de autor". " Sin embargo, a menos que haya pruebas de que el titular de los derechos ha renunciado a sus derechos, los derechos de autor de la obra en cuestión no están protegidos por la ley de derechos de autor de mi país o el período de protección de los derechos de autor ha expirado.
12. Respecto a la identificación de la “distribución” prevista en el artículo 217 de la Ley Penal y cuestiones conexas.
"Distribución" incluye la distribución general, mayorista, minorista, difusión a través de redes de información, arrendamiento, exposiciones y otras actividades.
Si la publicación, copia o distribución ilegal de obras ajenas constituye un delito, será condenada y sancionada conforme al delito de infracción de derechos de autor, y no será considerada como negocio ilegal u otros delitos.
Trece. Normas de condena y castigo por difundir obras infractoras a través de redes de información
Con fines de lucro, difundir al público obras escritas, música, películas, televisión, arte, fotografías y videos de otras personas a través de redes de información sin con el permiso del propietario de los derechos de autor, software de computadora y otras obras, si ocurre una de las siguientes circunstancias, cae dentro de las "otras circunstancias graves" estipuladas en el artículo 217 de la Ley Penal:
(1) La el monto del negocio ilegal es de más de 50.000 yuanes;
(2) El número total de obras de otras personas difundidas es de más de 500 piezas (partes);
(3) El número real; de clics en la difusión de obras de otras personas alcanza más de 50.000 veces;
(4) Difundir obras de otras personas a través de un sistema de membresía con más de 1.000 miembros registrados
(5) La cantidad o cantidad no alcanza los puntos (1) a (4) de las normas estipuladas, pero alcanza más de la mitad de dos o más normas respectivamente;
(6) Otras circunstancias graves.
Si el importe o cantidad de los actos previstos en el párrafo anterior alcanza más de cinco veces los estándares previstos en los incisos (1) a (5) del párrafo anterior, entran en la categoría de "otros " estipulado en el artículo 217 de la Ley Penal. "Circunstancias especialmente graves".
14. Respecto al importe acumulado de la infracción reiterada de derechos de propiedad intelectual.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 12, párrafo 2, de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo y de la Fiscalía Popular Suprema sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en la tramitación de casos penales por infracción de la propiedad intelectual" , sin trámite administrativo ni sanción penal, el volumen de negocios ilegales, los ingresos o ventas ilegales se computarán de forma acumulativa.
Si en el plazo de dos años, sin trámite administrativo, se cometen múltiples actos ilícitos de infracción de propiedad intelectual, y el monto acumulado constituye delito, la persona será condenada y sancionada conforme a la ley. El plazo de persecución de los delitos de infracción de la propiedad intelectual se regirá por las disposiciones pertinentes de la Ley Penal y no estará sujeto al límite de dos años antes mencionado.
15. Cuestiones cualitativas relativas al suministro de materias primas, maquinaria y equipos a terceros para cometer delitos de infracción de propiedad intelectual.
Conociendo que otros han cometido el delito de infracción de propiedad intelectual, y proporcionándoles materias primas principales, materiales auxiliares, productos semiacabados, materiales de embalaje, maquinaria y equipos, etiquetas, procesos productivos, fórmulas, etc. . para ayudarlos a producir productos infractores. , o proporcionar acceso a Internet, alojamiento de servidores, espacio de almacenamiento en red, canales de transmisión de comunicaciones, agencia de cobro, liquidación de tarifas y otros servicios. , deben ser castigados como delincuentes que cometen delitos de infracción de propiedad intelectual.
16. Tratamiento del delito de infracción de derechos de propiedad intelectual
Si el autor comete el delito de infracción de derechos de propiedad intelectual y al mismo tiempo constituye el delito de producción y venta. productos falsificados y de calidad inferior, será procesado de conformidad con el delito de infracción de derechos de propiedad intelectual y el delito de infracción de derechos de propiedad intelectual. Las disposiciones sobre el delito de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior preverán condena y castigo.