No hay gigantes en el mundo de blockchain
Texto/Meng Yonghui
Diferentes personas siempre tienen diferentes conocimientos y puntos de vista sobre blockchain, lo que determina sus puntos de vista sobre la práctica de blockchain.
Algunas personas han ligado profundamente la blockchain a las monedas digitales, por lo que han tomado el camino de la emisión de monedas o ICO.
Algunas personas separaron la cadena de bloques de la moneda digital, por lo que tomaron el camino de la implementación o aplicación.
Desde una perspectiva de desarrollo a largo plazo, considerar verdaderamente la moneda digital como un escenario de aplicación de blockchain, en lugar de todos ellos, es la forma correcta de comprender verdaderamente el desarrollo de blockchain. . camino.
Hoy en día, el desarrollo de blockchain nos lo ha confirmado exactamente.
Hemos visto que todos los jugadores que realmente se están desarrollando bien y avanzando de manera constante son los jugadores que ponen la implementación y aplicación de blockchain en primer lugar, pero todos los jugadores que realmente usan blockchain; Pensar para practicar son jugadores verdaderamente vitales.
En una palabra, el hermoso modelo de blockchain debe estar respaldado por su implementación y aplicación. Si considera ciegamente blockchain como una herramienta para ganar dinero, solo estará preguntando. para problemas al final comer.
Dicho esto, el mercado blockchain actual ha estado vagando al borde de la supervivencia o de enriquecerse.
Por un lado, considerar verdaderamente la cadena de bloques como una tecnología es de hecho una comprensión integral y completa de la cadena de bloques. Sin embargo, esta comprensión solo puede El representante está en el camino correcto. , pero no puede traer beneficios considerables a los jugadores, lo que en última instancia hace que muchos practicantes de blockchain sientan que su futuro es sombrío.
Por otro lado, a través de la profunda vinculación de blockchain y moneda digital, puede ganar mucho dinero usando el nombre de blockchain para realizar la llamada emisión de moneda o ICO. Un cuenco lleno de comida y ropa.
Aunque se ha demostrado que este método es incorrecto, todavía no podemos negar que este tipo de comportamiento que está fuera del camino correcto puede hacer que muchas personas se vuelvan ricas.
En última instancia, el estado de desarrollo del mercado blockchain todavía se debe al desarrollo inmaduro e incompleto de blockchain.
¿Por qué la emisión de moneda o ICO puede obtener enormes beneficios económicos para los especuladores en un corto período de tiempo?
Una de las razones importantes es que la emisión de moneda o ICO es en realidad la aplicación más madura y completa de la tecnología blockchain. Es precisamente por esto que vemos los esfuerzos "incansables" de la gente en la emisión de monedas o ICO.
Si la implementación y aplicación de blockchain en otros escenarios es tan madura como la emisión de moneda o ICO, entonces podemos imaginar audazmente que en otros escenarios también podemos obtener retornos igualmente impresionantes. .
En realidad, esto es algo similar a los inicios de Internet. En los primeros días del desarrollo de Internet, quienes realmente ganaban dinero no eran los jugadores que utilizaban la tecnología de Internet para cambiar los puntos débiles y los problemas de la industria, sino aquellos que aplicaban la tecnología de Internet a escenarios maduros.
Incluso BAT, que ahora domina la industria de Internet, todavía tuvo una vida difícil en los primeros días del desarrollo de la industria de Internet.
Hasta el día de hoy, todavía podemos escuchar o ver las amargas experiencias de los gigantes de Internet representados por Jack Ma y Ma Huateng cuando comenzaron sus negocios en los primeros días.
Entonces, ¿por qué estos proyectos que no eran prometedores de repente mejoraron y se convirtieron verdaderamente en gigantes de Internet que lideran la dirección de desarrollo de la industria de Internet?
La razón más profunda de esto radica en la madurez de la tecnología de Internet y la consiguiente mejora continua de los escenarios de aplicación y los modelos de negocio. Después de experimentar la actualización iterativa de la era de las PC a la era de Internet móvil, la tecnología de Internet se ha vuelto bastante madura. Puede aplicarse a más escenarios además de los escenarios tradicionales y asume la importante tarea de liderar el desarrollo de la industria.
Cuando se trata de blockchain, todavía tenemos que usar la misma lógica.
La razón fundamental por la que el modelo de desarrollo blockchain basado en tecnología encuentra dificultades es que la tecnología en sí no está madura y muchas tecnologías ni siquiera han trascendido la tecnología blockchain tradicional.
La tecnología Blockchain en sí misma carece de avances e innovaciones, lo que en última instancia convierte todas las implementaciones y aplicaciones en una imaginación maravillosa. Incluso aquellos actores que están comprometidos con el uso de la tecnología para dominar el desarrollo de la industria blockchain tienen que mirar hacia atrás y suspirar ante las deficiencias tecnológicas.
La clave para romper el cuello de botella de desarrollo de la industria blockchain actual es superar el cuello de botella de desarrollo de la tecnología blockchain y continuar utilizando los avances en la tecnología blockchain para romper las barreras monetarias. La emisión o dependencia de ICO ha llevado el desarrollo de la industria blockchain a una nueva etapa de desarrollo a través de la innovación de la tecnología blockchain.
Sin embargo, la innovación en la tecnología blockchain no ocurre de la noche a la mañana. Al menos a juzgar por la situación de desarrollo actual, la investigación, el desarrollo y la innovación de la tecnología blockchain todavía requieren una gran inversión.
A menudo vemos que muchos proyectos de blockchain gastan salarios enormes para contratar personal de I + D de tecnología blockchain. Es por eso que la I + D de la tecnología blockchain requiere una gran inversión.
Esto en realidad cae en otra paradoja. Es decir, la implementación y aplicación de blockchain requiere innovación tecnológica y actualizaciones iterativas, y la innovación tecnológica y las actualizaciones iterativas requieren una gran inversión, lo cual es un gran desafío para los empresarios comunes.
Esta es la razón fundamental por la que muchos proyectos blockchain actuales no pueden lograr avances.
Para los gigantes tradicionales de Internet, no tienen razones financieras, por lo que siempre han estado a la cabeza en la investigación y el desarrollo de la tecnología blockchain.
Vemos que, ya sea por la cantidad de solicitudes de patentes de tecnología blockchain o por los escenarios de implementación de la tecnología blockchain, los gigantes tradicionales de Internet en realidad están a la vanguardia. .
Por lo tanto, muchas personas creerán naturalmente que la futura era blockchain seguirá estando dominada por los gigantes tradicionales de Internet.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con esta opinión.
La razón de tal juicio todavía se puede encontrar en la historia del desarrollo de Internet.
Porque los principales actores de los inicios de Internet también estaban haciendo planes relacionados con la tecnología de Internet, pero aún así no escaparon al destino de ser superados.
¿Por qué?
Porque no aplican las nuevas tecnologías desarrolladas a nuevos escenarios y nuevos campos, sino que utilizan las nuevas tecnologías desarrolladas como un medio para optimizarse, al final, las funciones y. Las funciones de estas nuevas tecnologías no pudieron ejercerse plenamente y finalmente fueron castradas.
Por lo tanto, los primeros jugadores líderes de Internet fueron superados por los posteriores BAT.
Mirando nuevamente la cadena de bloques, de hecho, también podemos ver esa tendencia de desarrollo.
Aunque los gigantes actuales de Internet han invertido mucho en la investigación, el desarrollo y la innovación de la tecnología blockchain y, de hecho, han tomado una gran ventaja en tecnología, todavía se encuentran en la etapa de aplicación. En el proceso de la tecnología blockchain, la tecnología blockchain todavía se utiliza para mantener su ventaja líder anterior, en lugar de construir un sistema completamente nuevo.
Cuando la tecnología blockchain solo opera bajo el sistema tradicional sin saltar del sistema original, sus funciones y efectos no se pueden utilizar por completo.
Desde otro aspecto, podemos ver que la implementación y aplicación de blockchain bajo el sistema original eventualmente se convertirá en vasallo del sistema original, y solo si realmente rompe con el sistema original y realmente romperlo se puede maximizar la función y el papel de la cadena de bloques.
Por tanto, el futuro de blockchain no está en manos de los gigantes.
Cuando la tecnología se convierte en el motor de la industria blockchain, lo que vemos es un desarrollo en un estado de hielo y fuego.
Esto no es saludable y no es duradero.
Una vez que la tecnología blockchain madure y se utilice ampliamente, este estado polarizado de la industria blockchain inevitablemente terminará.
Hoy en día, la tecnología blockchain está en realidad liderada por gigantes de Internet. Sin embargo, este estado de desarrollo no puede maximizar realmente las funciones y efectos del juego blockchain.
Debido a que la función y el papel más importantes de blockchain es construir un nuevo sistema operativo, en lugar de reparar el sistema original, solo aquellos que se atrevan a romper el sistema original, solo aquellos jugadores que se atrevan a construir nuevos sistemas serán los líderes del futuro de blockchain.
Ya no son centros similares a los gigantes de Internet, uno tras otro, sino que se han convertido, uno tras otro, en "puntos" de la cadena.
En el mundo "peer-to-peer", el concepto de gigantes ya no existe.
En definitiva, no existen gigantes en el mundo blockchain.
Autor: Meng Yonghui, escritor senior, columnista, comentarista especial y experto en investigación de la industria. Se ha centrado en la investigación de la industria durante mucho tiempo y ha publicado más de 4 millones de palabras en artículos financieros y tecnológicos. Se admite el intercambio que conserve la fuente del autor. Conserve la información de derechos de autor del autor cuando se reimprima. Los infractores serán procesados.