Las funciones son las mismas, los objetivos son los mismos, pero las estructuras y los procesos de producción son diferentes. ¿Es una infracción de patente?

(1) El concepto de infracción de patente La infracción de patente se refiere al comportamiento de un actor que explota las patentes de otras personas para obtener ganancias dentro del período de validez del derecho de patente, sin el permiso del titular de la patente. y sin base legal. Tiene las siguientes características: 1. La materia infringida es una patente válida. La infracción de patente debe basarse en la existencia de una tecnología válida antes de que se conceda la patente, las patentes que hayan sido declaradas inválidas, abandonadas por el titular de la patente o la tecnología que haya caducado no constituyen infracción. La Ley de Patentes prevé un sistema de protección temporal. Después de que se publique la solicitud de patente de invención pero antes de que se conceda el derecho de patente, el usuario de la invención deberá pagar las regalías correspondientes. Para disputas sobre el uso de una invención sin pagar las tarifas correspondientes después de que se publique la solicitud de patente de invención pero antes de que se conceda el derecho de patente, el titular de la patente deberá solicitar la mediación del departamento de gestión de patentes después de que se conceda el derecho de patente, o presentar directamente una demanda ante el Tribunal Popular. 2. Debe haber infracción, es decir, que el actor ha cometido objetivamente un acto que vulnera patente ajena. 3. Para fines de producción y operación. La implementación con fines comerciales y no productivos no constituye una infracción. 4. Viola la ley, es decir, el comportamiento del actor al implementar la patente se realiza sin el permiso del titular de la patente y no tiene base legal. (2) Formas de infracción de patentes La infracción de patentes se puede dividir en infracción directa e infracción indirecta. 1. Infracción directa. Se refiere a la conducta realizada directamente por el actor que infringe los derechos de patente de otros. Sus manifestaciones incluyen: (1) el acto de fabricar productos patentados de invención, modelo de utilidad y diseño (2) el acto de utilizar productos patentados de invención y modelo de utilidad (3) el acto de prometer vender productos patentados de invención y modelo de utilidad; ; (4) ) El acto de vender productos patentados para invenciones, modelos de utilidad o diseños; (5) El acto de importar productos patentados para invenciones, modelos de utilidad y diseños; (6) Utilizar métodos patentados y utilizarlos, ofrecerlos para venderlos; o importar productos obtenidos directamente según métodos patentados; hay cambios en la ley de patentes recientemente revisada. Una vez que la última Ley de Patentes revisada entre en vigor, prevalecerá la Ley de Patentes recientemente revisada. También cabe señalar que la falsificación de patentes de otras personas también es ilegal, pero no constituye una infracción. Para fines de producción y operación, el uso o venta de productos que no se sabe que están patentados o productos obtenidos directamente de acuerdo con métodos patentados que se fabrican y venden sin el permiso del titular de la patente, y la fuente legal del producto puede ser demostrado, sigue siendo una infracción de patente y requiere detener la infracción pero no asumir responsabilidad por compensación. 2. Infracción indirecta. Esto significa que el propio comportamiento del actor no constituye directamente una infracción de los derechos de patente, sino que ha inducido, alentado, instigado y ayudado a otros a infringir los derechos de patente. Esta infracción a menudo crea las condiciones para una infracción directa. Las manifestaciones comunes incluyen: el actor vende partes y componentes de productos patentados, moldes utilizados específicamente para implementar productos patentados, o maquinaria y equipo utilizados para implementar métodos patentados; el actor transfiere su tecnología patentada sin autorización o encomienda del titular de la patente. En la práctica, según el artículo 130 de los Principios Generales del Derecho Civil, la infracción indirecta suele reconocerse como * * * infracción conjunta.